Каким образом она приобретает достоверность

Данная степень вероятности имеет тем большую силу, чем более мы уве­рены, что знаем все средства, которы­ми может быть создана какая-либо вещь, и чем в большей мере мы способны судить об их простоте; и напротив, эта степень догадки значительно слабее, когда мы не убеждены, что исчерпали все эти средства, и когда мы не в состоянии судить об их простоте; последнее положение — обычный для философов случай.

Следовательно, предположения становятся обоснованными лишь по мере того, как, сравнивая все средства, мы все более убеждаемся, насколько прост способ, который мы предпочли, и насколько сложны все остальные. Так, на­пример, ясно, что [видимое] обращение Солнца может быть вызвано либо его собственным движением, либо движением Земли, либо обоими сразу; четвертого способа не существует.

Предположения

Не являются

Истинами, но они

Должны открыть

Путь к истине

Итак, самым простым средством [решения этого вопро­са] является вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца. В этом Вы убедитесь, но Вы отметите, что данный принцип не лучшим образом доказывает истину Коперниковой системы. Обычно желают всё свести к единой причи­не; это общий недостаток. Так и кажется, что слышишь, как со всех сторон философы кричат: «У природы простые средства! Моя система проста, следовательно, моя система и есть система природы!» Но, еще раз повторяю, весьма редко им приходится судить, что просто и что не просто. На предположениях следует останав­ливаться лишь постольку, поскольку они могут проложить путь к новым знаниям. Их назначение — намечать необходимые эксперименты; причем необходимо, чтобы имелась какая-то надежда когда-нибудь их подтвердить или заменить чем-нибудь лучшим, а поэтому их надо строить, лишь посколь­ку они могут со временем стать предметом очевидности факта и очевидности разума.

Итак, нет ничего менее прочного, чем такое пред­положение, которое по самой своей природе никогда не может быть ни подтверждено, ни опровергнуто. Таковы, например, предположения ньютонианцев, объясняющие твердость, жидкое состояние и т. д.

История — подлинное поле для предположений

История — подлинное поле для предположений. Большое скопление множества фактов имеет достовер­ность весьма близкую к очевидности, и поэтому оно не позволяет сомневаться. Но с обстоятельствами дело обстоит совершенно иначе. Прави­ла, которыми нужно руководствоваться в подобном случае, очень сложны, но, как я уже говорил, Вы еще не в состоянии вникнуть в это исследование.

122

123

Глава III об аналогии

Аналогия

различных степеней достоверности

Аналогия подобна цепи, простираю­щейся от предположения до очевид­ности. Таким образом, ясно, что есть много степеней аналогии и что не все

заключения, сделанные по аналогии, имеют равную силу;

попробуем их оценить.

Аналогия

от действий

к причине

и от причины

к действиям

Рассуждают по аналогии, когда судят об отношении, которое должно существовать между действиями, на основании отношения, которое су­ществует между причинами, либо когда судят об отношении между причинами по тому отношению, какое существует между действиями.

Пример,

где аналогия

доказывает,

что Земля вращается

вокруг своей оси

и обращается

вокруг Солнца

Пусть суточные и годовые обраще­ния и различие времен года на Земле будут замечаемыми нами действия­ми, причину которых нужно найти по аналогии.

Мы не бываем на других планетах,чтобы и там отметить те же действия,но мы видим такие планеты, которые описывают орбитывокруг Солнца и вращаются вокруг своей оси, более илименее наклонной. Это причины тех действий, какие мынаблюдаем в движениях планет. Так, с одной стороны,наблюдая Землю, мы замечаем действия, а с другой сторо­ны, наблюдая планеты, мы замечаем причины происходя­щих там явлений. Однако очевидно, что эти причины должны обусловли­вать периоды планет, соответствующие нашим годам,нашим временам года и суткам. Так мы низойдем отпричин к действиям. Но поскольку действия, наблюдаемыев отношении планет, того же рода, что и действия, которыемы наблюдаем на Земле, мы можем подняться от действийк причинам и приписать Земле движение вращения[вокруг своей оси] и движение обращения вокруг Солнца.Действия суть годы, времена года, сутки; причины —вращение вокруг своей оси, обращение вокруг Солнца,наклон оси.

Эти причины мы наблюдаем на Юпитере, и, понимая, что они должны производить там годы, времена года и

124

сутки, мы по аналогии заключаем, что на Земле, которая, подобно Юпитеру, является подвешенным шаром, имеют место годы, времена года и сутки только потому, что она совершает два движения: вращение вокруг своей наклон­ной оси и обращение вокруг Солнца. Вот самая сильная аналогия.

Аналогии, приходящие на помощь

Когда судят о причине по действию, которое может быть вызвано только одним способом, это означает, что судят в силу очевидности разума, но когда действие может быть вызвано несколькими способами, то судить по ана­логии — то же, что говорить: в данном случае действие вызвано такой-то причиной, значит, вот в этом случае оно не должно быть вызвано какой-либо иной причиной. В подобных случаях надо, чтобы новые аналогии пришли на помощь первой. Есть две аналогии, доказы­вающие движение Земли вокруг Солнца. В дальнейшем Вы увидите, как наблюдения дока­зывают, что Земля находится на большем расстоянии от Солнца, чем Венера, и на меньшем, чем Марс. Раз это так, припомните установленные нами законы, и Вы сочте­те, что она должна затратить на свое обращение меньше времени, чем Марс, и больше, чем Венера. Именно это и подтверждают наблюдения, так как обращение Венеры длится восемь месяцев, Земли — один год, а Марса — два года. Последняя аналогия выведена из закона Кеплера: квадраты периодов обращений пропорциональны кубам расстояний. Итак, скажем: как 729, квадрат 27 (время обращения Луны), относится к 133 225, квадрату 365 (предполагаемому времени вращения Солнца вокруг своей оси), так 216 000, куб 60 (удаленность Луны, выраженная в количестве полудиаметров Земли), относится к четверто­му члену пропорции. Вычисление даст нам число 39 460 356, кубическим корнем которого будет 340. Выходит, что Земля отдалена от Солнца всего на 340 радиусов.

Итак, получается, что Земля отстоит от Солнца на 340 радиусов. Однако наблюдениями доказано, что это расстояние больше по крайней мере в тридцать раз. Следовательно, тем самым доказано, что обращается не Солнце. А на каком основании хотят, чтобы Земля являлась исключением из закона, который, согласно наблюдениям и вычислениям, является всеобщим? На стороне предрассуд­ка оказалась бы лишь видимость, поэтому он не-

125

обоснован. Перенесемся поочередно на все планеты; каж­дая из них, когда мы будем на ней находиться, покажет­ся нам неподвижной, а движение Солнца, по мере того как мы будем перемещаться с одной на другую, покажется нам более или менее быстрым.

На Сатурне нам будет казаться, что Солнце заканчивает свое обращение за 30 лет, на Юпитере — за 12 лет, на Марсе — за два года, на Венере — за 8 месяцев, на Мерку­рии — за 3 месяца, а на Земле нам будет казаться, что Солнце обращается вокруг нее в течение одного года.

Однако невероятно, чтобы Солнце могло сразу совер­шать все эти различные движения; и приписывать ему то движение, какое воображают, наблюдая с Земли, не больше оснований, чем приписывать ему движение, какое можно вообразить, находясь на другой планете.