3. Социальная структура общества

В любом современном обществе функционируют социальные группы и слои населения, а также национальные общности. Они взаимосвязаны друг с другом. Между ними существуют эконо­мические, социальные, политические и духовные отношения. Их связи и отношения образуют социальную структуру общества.

В основе социальной структуры общества лежат обществен­

363

ное разделение труда и отношение собственности на средства производства и его продукты. На базе общественного разделения труда появляются такие социальные группы, как классы, профес­сиональные группы, а также большие группы людей города и деревни, умственного и физического труда. Отношения собст­венности экономически закрепляют эту внутреннюю расчленен­ность общества, складывающуюся внутри него социальную структуру.

К основным элементам социальной структуры общества отно­сятся: классы; люди города и деревни; представители физичес­кого и умственного труда; сословия (то есть социальные группы, место в обществе которых определяется не только их положени­ем в системе социально-экономических отношений, но также сложившимися традициями и правовыми актами); социально-де­мографические группы —молодежь, женщины, мужчины, стар­шее поколение людей; национальные общности —нации, этни­ческие группы и др.

Почти все эти социальные группы и национальные общности неоднородны по составу и, в свою очередь, делятся на отдельные слои и группы с их собственными экономическими, социаль­ными, политическими и другими интересами. На это обращает внимание распространенная в западной социологии теория стра­тификации, делящая общество на различные слои («страты») по самым разным основаниям: уровень доходов, профессия, вид деятельности, политические взгляды, ценностные ориента­ции и т.д.

Усилия многих западных социологов направлены на изучение так называемых малых групп, складывающихся на основе более или менее постоянных и тесных контактов между несколькими людьми. Такие группы складываются часто внутри больших социальных групп и слоев общества, в том числе классов, профессиональных групп и этнических слоев населения. Неред­ко они трансформируют в себе действия всей социальной струк­туры общества и оказывают существенное влияние на формиро­вание мотивов поведения входящих в них людей.

Взаимосвязь существующих в обществе социальных групп и национальных общностей отнюдь не статическая, а, скорее, Динамическая и проявляется в их взаимодействии, порой весьма активном, по поводу удовлетворения их потребностей и реализа-

364_____________________________________

ции их интересов. При этом они вступают между собой в определенные отношения. Речь идет о социальных отношениях как стороне функционирования социальной структуры. Они скла­дываются между субъектами по поводу удовлетворения их по­требностей в соответствующих условиях труда, потреблении материальных благ, улучшении их быта и отдыха, получении образования, доступе к предметам духовной культуры и т.д. Речь идет об удовлетворении потребностей, относящихся к социаль­ной сфере общественной жизни, о самоутверждении в этой сфере той или иной социальной группы или общности людей.

В настоящее время вполне определенно заявляют о своих потребностях и интересах не только значительная часть рабо­чих, крестьян, интеллигенции и предпринимателей, но и предста­вители таких социально-демографических групп, как молодежь, женщины, старшее поколение людей. То же можно сказать и о национальных общностях. В условиях обновления общества каждая нация, народность, этническая группа стремится полнее реализовать свои экономические, политические и духовные ин­тересы, получить возможно более прочные гарантии в этом отношении.

Важной стороной функционирования социальной структуры общества является социальная мобильность. Речь идет о перехо­де людей из одних социальных групп и слоев в другие. Так, например, когда крестьянин переезжает в город и становится рабочим завода, он переходит не только из сельского слоя общества в городской, но становится представителем другого класса и профессиональной группы. Социальное положение ме­няется и тогда, когда, скажем, дети рабочих и крестьян стано­вятся интеллигентами, а дети интеллигентов —предпринимате­лями, или же, когда предприниматель становится профессио­нальным политиком.

Изучение социальной мобильности имеет государственное значение. Необходимо иметь полные представления о происхо­дящих в обществе социальных перемещениях, знать их причины и основные направления, чтобы контролировать эти процессы, сознательно воздействовать на них в интересах сохранения не только целесообразной социальной динамики, но и стабильности общества.

Проблемы функционирования социальной структуры, взаимо-

____________________________________________365

действия различных социальных групп самым непосредственным образом связаны с проблемами гражданского общества. В свое время эту проблему ставил и решал Гегель". Он характеризовал гражданское общество как относительно независимую от госу­дарства сферу реализации частных потребностей и интересов на базе частной собственности и всеобщего формального равенства людей.

Гражданское общество предстает как система отношений между личностями и сословиями, покоящаяся на частной собст­венности и праве. Гегель исходил из того, что «собственность и личность обладают в гражданском обществе признанием закона и значимостью», а право, выступающее «в форме закона», долж­но обладать значением «как всеобщее»². Выраженная здесь идея общезначимости права есть по сути идея правового государства.

Гегель четко ставит вопрос о взаимосвязи социально-эконо­мической и правовой сторон гражданского общества.

О гражданском обществе писал Маркс. Он исходил из того, что в гражданском обществе следует искать ключ к пониманию исторического процесса. Это не случайно, ибо, по логике марк­сизма, основополагающей сферой жизни общества является со­циально-экономическая. Данная сфера, в том числе осущест­вляющиеся в ней отношения собственности, характеризуется как основное звено развития гражданского общества.

Осмысливая проблему гражданского общества и беря на вооружение то, что оставлено нам предшествующими мыслите­лями, необходимо учитывать современные реалии и нынешнее состояние разработки данной проблемы. Видимо, было бы пра­вильно рассматривать гражданское общество как взаимодейст­вие всех имеющихся в обществе больших и малых социальных групп. Экономической основой их взаимодействия должны быть свободно развивающиеся различные формы собственности. А защищать их интересы призваны соответствующие органы пра­вового государства, в котором все подчинено Закону. В итоге в подлинно гражданском обществе, в основу которого положены интересы и права Гражданина, каждый человек сможет получить возможности свободно и творчески проявить себя, удовлетво-

¹ Гегель. Философия права. Ч. 3. Раздел 2: Гражданское общество. М., 1990.

² Там же. С.256,257.