- •Часть I. Эффекты политических институтов
- •Часть III. Незапланированные результаты политических процессов
- •Часть IV. Модели через призму изменений и конфликтов в политических системах
- •Часть V. Неизбежные результаты
- •Часть VI. Циклические или ограниченные процессы в больших системах
- •1. Введение
- •Ошибка универсализации
- •Логическая ошибка
- •С труктура глав
- •Понятийный плюрализм: теории, законы, гипотезы, эффекты, эмпирические обобщения и абстрактные суждения
- •Как создаются новые теории в политической науке? Различие между подходами, школами и законами, теориями и гипотезами
- •Главы: структура книги
- •Заключительные комментарии
- •Литература
- •Часть I
- •2. Теория отвердения
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •3. Кубический закон
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •4. Закон дюверже
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •Литература
- •Первый принцип: принцип равной свободы
- •Часть II
- •7. Воронка причинности
- •История вопроса
- •Литература
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •III. Членство в профсоюзе
- •IV. Революция
- •V. Индивидуализм
- •VI. Правительства с некейнсианскими предпочтениями
- •Литература
- •9. Теория домино
- •История вопроса
- •Литература
- •История вопроса
- •Литература
- •Часть III
- •Незапланированные
- •Результаты политических
- •Процессов
- •11. Эффект фургона с оркестром и эффект неудачника
- •История вопроса
- •Литература
- •История вопроса
- •Литература
- •13. Принцип питера
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •14. Теорема медианного избирателя
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •История вопроса
- •Пересматривая Тингстена
- •Литература
- •Часть IV
- •Литература
- •17. Теория массового общества
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Распространение теории
- •Перекрестные и совпадающие социальные конфликты в сравнении с перекрестным и совпадающим организационным членством
- •Литература
- •Часть V
- •История вопроса
- •Литература
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •22. Закон организационного изменения
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •23, Гипотеза «всеохватности»
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •24. Закон мэя
- •Литература
- •История вопроса
- •Литература
- •Часть VI циклические
- •Формулировка оригинала
- •История вопроса
- •Литература
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •28. Закон вагнера
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •История вопроса
- •Литература
- •3(H теория зависимости
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •31. Современная мир-система валлерстайна
- •Формулировка оригинала
- •Краткое объяснение
- •История вопроса
- •Литература
- •Об авторах
Литература
Adams 1955: Adams G.P., jr. Competitive Economic Systems. New
York, 1955. Attir et al. 1981: AttirM. O. etal Directions of Change. Modernization
Theory, Research, and Realities. Colorado, 1981.
Barro 1991: Barro R. Economic Growth in a Cross Section of Countries // Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. P. 407-444.
681
Barro, Sala-i-Martin 1992: Barro R., Sala-i-Martin X. Convergence // Journal of Political Economy. 1992. Vol. 100. No. 2. P. 223-251.
Brzezinski, Huntington 1963: Brzezinski Z., Huntington S.P. Political Power: USA/USSR. New York, 1963.
Collier, Messick 1975: Collier D., Messick R.E. Prerequisites versus Diffusion: Testing Alternative Explanations of Social Security Adoption // American Political Science Review. 1975. Vol. 69. P. 1299-1315.
Convergence of Productivity 1994: Convergence of Productivity / ed WJ. Baumol, R. R. Nelson, E.N. Wolff. New York, 1994.
Dvorkin 1970: Dvorkin I. The Scientific-Technical Revolution and Bourgeois Economic Theories of Socialism // Problems of Economics. 1970. Vol. XII. No. 9. P. 59-76.
Ellman 1980: Ellman M. Against Convergence // Cambridge Journal of Economics. 1980. Vol. 4. P. 199-210.
Feldman, Moore 1962: FeldmanA.S., Moore W.E. Industrialization and Industrialism. Convergence and Differentiation // Transactions of the Fifth World Congress of Sociology. Lou vain, 1962. Vol. II.
Frankel 1987: Frankel B. The Post-Industrial Utopians. Madison, 1987.
Fukuyama 1992: Fukuyama F. The End of History and the Last Man. New York, 1992.
Galbraith 1967: Galbraith J.K. The New Industrial State. London, 1967.
Galton 1886: Galton F. Regression towards Mediocrity in Hereditary Stature //Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1886. Vol. 15. P. 246-263.
Garrett 2000: Garrett G. The Causes of Globalization // Comparative Political Studies. 2000. Vol. 33. No. 6-7. P. 941-991.
Goldenweiser 1913: Goldenweiser A. A. The Principle of Limited Possibilities in the Development of Culture // The Journal of American Folklore. 1913. Vol. XXVI. P. 259-290.
Goldhorpe 1971: Goldhorpe J.H. Theories of Industrial Society // Archives Europeenne de Sociologie. 1971. T. 12. No. 2. P. 263-288.
Hartnagel, Mizanuddin 1986: Hartnagel T. F., Mizanuddin M. Modernization, Gender Role. Convergence and Female Crime: A Fur-
682
ther Test // International Journal of Comparative Sociology. 1986. Vol. XXVII. No. 1-2. P. 1-14.
Inkeles 1981: Inkeles A. Convergence and Divergence in Industrial Societies // Attir M. O. et al. Directions of Change. Modernization Theory, Research, and Realities. Colorado, 1981. P. 3-38. Kerr 1983: Kerr C. The Future of Industrial Societies. Convergence or
Continuing Diversity? Cambridge, Mass., 1983. Kerr et al. 1960: Kerr С et al. Industrialism and Industrial Man. The Problems of Labour and Management in Economic Growth. London, 1960.
Kumar 1987: Kumar K. Prophecy and Progress: The Sociology of Industrial and Post Industrial Society. Harmondsworth, 1987. Lane, Ersson 1996: LaneJ.-E., Ersson S.O. European Politics. An Introduction. London; Thousand Oaks; New Delhi, 1996. Lauterbach 1976: LauterbachA. The Convergence Controversy Revisited // Kyklos. 1976. Vol. 29. P. 733-754.
Leontiev 1969: Leontiev L. Myth about «Rapprochement» of the Two Systems // Prybyla J. S. Comparative Economic Systems. New York, 1969. P. 477-484.
Masur 1962: Masur G. Distinctive Traits of Western Civilization: Through the Eyes of Western Historians // The American Historical Review. 1962. Vol. LXVII. No. 3.
Meyer 1970: Meyer A. G. Theories of Convergence // Change in Communist Systems / ed.C.Johnson. Stanford, 1970. P. 313-341. Meyer et al. 1975: Meyer J. W. et al. Convergence and Divergence in Development // Annual Review of Sociology. 1975. Vol. 1. P. 223-246.
Mishra 1976: Mishra R. Convergence Theory and Social Change: The Development of Welfare in Britain and the Soviet Union // Comparative Studies in Society and History. 1976. Vol. 18. P. 25-56. Mishra 1981: Mishra R. Society and Social Policy: Theoretical Perspectives on Welfare. London, 1981. Narrol 1965: Narrol R. Galton's Problem: The Logic of Cross Cultural
Research // Social Research. 1965. Vol. 32. P. 428-451. Prybyla 1969: Prybyla J. S. Comparative Economic Systems. New
York, 1969.
Prybyla 1971: Prybyla J. S. Konvergensen mellan marknadsekono-mier och planekonomier: En kritisk bedomning // Ekonomiska system / red. A. Lindbeck. Stockholm, 1971.
683
Reynolds 1971: Reynolds L. G. The Three Worlds of Economics. New Haven, 1971.
Romer 1986: Romer P. M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. No. 5. P. 1002-1037.
Sachs, Warner 1995: SachsJ. D., Warner A. M. Economic Convergence and Economic Policies: Discussion Paper no. 1715 / Harvard Institute of Economic Research. Cambridge, Mass., 1995.
Thomas 1980: Thomas J. С Policy Convergence among Political Parties and Societies in Developed Nations: A Synthesis and Partial Testing of Two Theories // The Western Political Quarterly. 1980. Vol. XXXIII. No. 2. P. 233-246.
Tinbergen 1969: TinbergenJ. Do Communist and Free Economies Show a Converging Pattern? // Bornstein M. Comparative Economic Systems. Models and Cases. Illinois, 1969. P. 432-452.
Weed 1979: Weed F. J. Industrialization and Welfare Systems: A Critical Evaluation of the Convergence Hypothesis // International Journal of Comparative Sociology. 1979. Vol XX. No. 3-4. P. 282-292.
Weinberg 1969: Weinberg I. The Problem of the Convergence of Industrial Societies: A Critical Look at the State of a Theory // Comparative Studies in Society and History. 1969. Vol. 11. P. 1-15.
Williamson, Flemming 1977: Williamson J. В., Flemming J. J. Convergence Theory and the Social Welfare Sector. A Cross-National Analyses // International Journal of Comparative Sociology. 1977. Vol. XVIII. No. 3-4. P. 242-253.
Zeebot 1964: Zeebot С A. The Economics of Competitive Coexistence. Convergence through Growth. New York, 1964.
Zimmermann 1992: Zimmermann D.J. Regression Towards Mediocrity in Economic Stature // The American Economic Review. 1992. June. P. 409-430.
