Литература

Bjereld, Demker 1995: Bjereld U., Demker M. Utrikespolitiken som slagfalt: De svenska partierna och utrikesfragorna. Stockholm, 1995.

Duverger 1976: Duverger M. Les partis politiques. Paris, 1976.

Esaiasson, Holmberg 1996: Esaiasson P., Holmberg S. Representation from Above. Members of Parliament and Representative Democ­racy in Sweden. Aldershot, 1996.

Holmberg, Esaiassson 1988: Holmberg S., Esaiassson P. De folkvalda. En bok om riksdagledamoterna och den representativa demokra-tin i Sverige. Stockholm, 1988.

Katz, Mair 1995: Katz R.S., Mair P. Changing Models of Party Orga­nization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Par­ty // Party Politics. 1995. Vol. 1. No. 1. P. 5-28.

575

Kitschelt 2000: KitscheltH. Citizens, Politicians and Party Cartelliza-tion: Political Representation and State Failure in Post-industrial Democracies // European Journal of Political Research. 2000. Vol. 37. P. 149-179.

Kristiansson 1996: KristianssonJ. Bifall til partistyrelsens utlatande -en analys av partikongressens inflytande over socialdemokrater nas immigrationspolitik 1985-1995: Uppsats for kandidatexamen i statsvetenskap. Statsvetenskapliga Institutonen, Goteborgs Uni versitet, 1996.

May 1973: MayJ.D. Opinion Structure of Political Parties: The Sp cial Law of Curvilinear Disparity // Political Studies. 1973. Vol. 1 (2). P. 135-151.

Michels 1962: Michels R. Political Parties. New York, 1962.

Norris 1995: Norris P. May's Law of Curvilinear Disparity Revisited. Leaders, Officers, Members and Voters in British Political Par­ties // Party Politics. 1995. Vol. 1 (1). P. 29-47.

Ostrogorski 1993: Ostrogorski M. La democratie et Porganisation des partis politiques. Paris, 1993.

Pierre 1986: Pierre J. Partikongresser och Regeringspolitik. En studie av den socialdemokratiska partikongressens beslutsfattande och in­flytande 1948-1978. Lund, 1986.

Widfeldt 1997: WidfeldtA. Linking Parties with People? Party Mem­bership in Sweden 1960-1994. Goteborg, 1997.

Часть VI циклические

ИЛИ ОГРАНИЧЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ В БОЛЬШИХ СИСТЕМАХ

25. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЗАКОН МАРКСА

О силах, лежащих в основе развития общества

Торстейн Еллум

Формулировка оригинала

В социальном процессе жизнедеятельности люди вступают в определенные, необходимые отношения, независимые от их воли, производственные отношения, соответствующие опреде­ленной стадии развития материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру и соответствует определенным фор­мам общественного сознания. Производительная система мате­риальной жизни обусловливает все процессы социальной, по­литической и духовной жизни... На определенной стадии разви­тия материальные производительные силы общества вступают в противоречие с существующими условиями производства, или с условиями собственности — которые являются всего лишь их юридическим выражением,— в которых они до тех пор функ­ционировали. Из условий развития производительных сил эти отношения превращаются в препятствия для этих сил. На этом этапе начинается эпоха социальной революции... Общественная формация никогда не исчезает прежде, чем разовьются все про­изводительные силы, которые были свойственны ей, и новые и более продуктивные отношения никогда не возникают прежде, чем созреют материальные условия их существования в преде­лах старого общества... В общих чертах, азиатские, античные, феодальные и современные буржуазные системы производства могут рассматриваться как прогрессивные эпохи экономическо­го социального развития. Буржуазные производственные отно­шения — последняя антагонистическая форма процесса общест­венного производства... Поэтому предыстория человеческого об­щества завершается этой общественной формацией [Магх 1961: 8-9].

579

Краткое объяснение

Утверждение Маркса заключается в том, что на опреде­ленной стадии развития производительные силы вступают в антагонизм с производственными отношениями. На этой стадии — и при всех способах производства, при которых это происходит, — производственные отношения становятся препятствием для производительных сил. Тогда открывает­ся эпоха социальной революции. В вышеупомянутой цитате Маркс также заявляет, что революционное преобразование никогда не происходит прежде, чем разовьются производи-1 тельные силы, и что в новую эпоху невозможно вступить, I пока не созреют материальные условия.

Далее в той же самой цитате Маркс использует термин Gesellschaftsformation (общественная формация) и говорит, что для каждой общественной формации материальные производительные силы служат ее базисом. Он определяет производительные силы как средства производства (ору­дия производства, сырье) и трудовые ресурсы (производ­ственные возможности производителей). Отсюда следует, что научное знание, пригодное для производственного ис­пользования, нужно рассматривать как производительную силу. Собственники управляют производительными сила­ми для того, чтобы производить продукты. В процессе про­изводства люди вступают в особые отношения, и характер этих отношений предопределен стадией развития произво­дительных сил. Производственные отношения — это или прямое владение, при котором индивидам принадлежат и производительные силы, и люди, или отношения, имею­щие в качестве косвенного основания определенное отно­шение собственности. Например: X — раб F; X сдает свою землю в аренду Z; X имеет трактор, который он использует самостоятельно.

Производственные отношения формируют экономиче­скую структуру общества. Не люди и производительные силы принадлежат структуре, но производственные отно­шения, которые в любой момент времени составляют эко­номическую структуру, включают в себя производительные силы и людей.

580

Производственные отношения — это отношения, которые состоят в фактическом господстве над людьми и произво­дительными силами, но не отношения, сводящиеся лишь к юридическому праву собственности. Надстройка состоит из правовых, политических, религиозных и других неэконо­мических институтов.

Маркс использует термин «способ производства» в нескольких смыслах [Cohen 1986: 95-100]. В приведен­ной цитате он использует его в широком смысле: матери­альные, а также социальные отношения, соединение про­изводительных сил и производственных отношений.

Этот закон предусматривает положение о развитии: про­изводительные силы развиваются на протяжении истории. Это — прогрессивное движение. Поэтому Маркс говорит о «прогрессивном» пути развития от античных систем про­изводства к феодализму и капитализму.