Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организация, нормирование и оплата труда.doc
Скачиваний:
223
Добавлен:
15.08.2019
Размер:
11.53 Mб
Скачать

8.3. Проведение хронометражных наблюдений

При проведении хронометража наблюдатель на третьей странице хронометражно-нормировочной карты (формы ТНУ-5) записывает текущее время окончания выполнения элемента операции по фиксажным точкам, которые показывают начало следующего приема и конец предыдущего. В процессе хронометража наблюдатель должен делать отметки об отклонениях от принятых условий, о недостатках в организации труда и отмечать те замеры, при проведении которых он сам допустил ошибки.

При хронометраже замеры делают либо по текущему времени по всем элементам операции, либо выборочно, только по одному из них. Выбор способа регистрации времени зависит от цели хронометража. Для разработки норм проводят хронометраж по текущему времени, а для получения исходных данных при расчете нормативов – выборочный хронометраж.

При изучении трудовых приемов малой длительности применяют цикловой способ регистрации затрат.

Рассмотрим порядок наблюдения цикловым способом. Предположим, что изучаемый трудовой прием состоит из четырех трудовых действий, продолжительность которых равна соответственно а, b, с и d. Для проведения наблюдений трудовые действия объединяют в группы: (а, b, с); (b, с, d); (с, d, a) и (d, а, b). Затем проводят четыре серии измерений затрат времени на выполнение групп трудовых действий и получают четыре суммарных результата:

(8.5)

При этом

, (8.6)

где – количество серий суммарных измерений затрат времени на выполнение трудовых действий всех рассматриваемых сочетаний;

– общая продолжительность изучаемого трудового приема.

В этом случае продолжительность каждого трудового действия составит:

(8.7)

Предположим, что требуется определить длительность элемента «а», который встречается в трудовом приеме А. Для этого нужно выборочным способом определить длительность ( ). Далее по секундомеру через равные интервалы времени (например через 5 сек.) отмечают какой из элементов данного трудового приема выполняется рабочим. Положим, что искомый элемент а выполнен «х» раз, а все остальные приемы выполнены «у» раз. Если суммарное время на трудовой прием А будет составлять , то время на элемент «а» составит:

, (8.8)

где – число повторений искомого элемента «а»;

– число повторений других элементов трудового приема.

8.4. Анализ результатов наблюдений

Обработка результатов хронометражных наблюдений начинается с определения абсолютных значений времени по каждому замеру (так же, как при обработке данных индивидуальной фотографии рабочего времени). В результате образуются хронометражные ряды — совокупность замеров времени, полученных при наблюдении по каждому элементу операции. Обработка результатов хронометражных наблюдений включает в себя технологический и математический анализ хронометражных рядов.

Технологический анализ проводится с целью изучения каждого хронометражного ряда и установления целесообразности сохранения в них полученных при наблюдениях тех или иных замеров времени. Если в результате анализа будет установлено, что отдельные замеры являются следствием ошибок в действиях исполнителя (например, несоблюдение заданного режима работы), наблюдателя или вызваны на­рушением технологии и порядка обслуживания рабочего места, применением неисправного инструмента и т. п., то они исключаются из хронометражного ряда независимо от их значений. При числе исклю­ченных замеров, составляющем не более 15 % общего числа замеров в хронометражном ряду, дополнительные наблюдения не требуются. Если их число больше, проводится дополнительный сбор исходных данных. Если колебания значений отдельных замеров в хронометражном ряду возникли вследствие воздействия тех или иных факторов на продолжительность выполнения элемента рабочей операции, и они обусловлены технологией производства работ или принятой на рабочем месте организацией труда, то такие замеры сохраняются в хронометражном ряду независимо от значений.

Математический анализ заключается в определении средней продолжительности затрат времени по каждому хронометражному ряду и вычислении действительных коэффициентов устойчивости каждого ряда и рабочей операции в целом.

Средняя продолжительность затрат времени по хронометражному ряду:

, (8.9)

где — сумма показаний всех наблюдений i-го хронометражного ряда; n — число наблюдений.

Действительный (фактический) коэффициент устойчивости i-го хронометражного ряда представляет собой отношение максимального значения времени этого хронометражного ряда к его минималь­ному значению :

. (8.10)

Если , то ряд устойчив, а если > , то рассчитывается действительный коэффициент устойчивости рабочей операции в целом:

, (8.11)

где — действительные коэффициенты устойчивости хронометражных рядов, соответствующие первому, второму n-му трудовым приемам нормируемой операции;

, , …. — среднеарифметическая длительность выполнения соответственно первого, второго, n-го трудовых приемов.

Если  , то ряд устойчив, а если > , то необходимо провести дополнительные наблюдения. Число дополнительных наблюдений n определяется как разность между числом наблюдений, рассчитанным для действительного коэффициента устойчивости рабочей опера­ции в целом n, и числом фактически проведенных наблюдений n.

Рассмотрим пример обработки данных хронометражных наблюдений (табл. 8.3). Процесс: смена рычага расцепного привода вагона.

Таблица 8.3

Результаты замеров времени по процессу

Перечень элементов трудового процесса

Результаты хронометражных наблюдений, мин.

1

2

3

4

5

6

Кронштейн расцепного привода отнять

Рычаг расцепного привода отнять

Рычаг расцепного привода поставить

Кронштейн расцепного привода поставить

2,5

0,8

0,50

1,9

2,3

0,6

0,40

2,0

3,0

0,7

0,65

1,6

2,0

0,9

0,50

1,7

2,5

0,6

0,45

2,1

2,2

0,8

0,5

1,9

Для обработки результатов хронометражных наблюдений по каждому хронометражному ряду рассчитаем действительный коэффициент устойчивости и среднеарифметическую продолжительность выполнения каждого элемента трудового процесса (табл. 8.4).

Так как действительный коэффициент устойчивости Кд=1,39 меньше условного, равного 1,7 (см. табл. 8.1), то делаем вывод, что количество наблюдений проведено достаточно. Среднеарифметическая величина времени по полученным данным наблюдения составляет 5,51 мин. Эта величина и принимается за нормативную при установленном сочетании и значении факторов.

Результаты обработки хронометражных наблюдений могут быть использованы непосредственно для расчета норм оперативного времени на операцию.

Таблица 8.4

Обработка результатов хронометражных наблюдений

Перечень элементов

трудового процесса

Результат хронометражных

наблюдений, мин.

Сумма затрат

времени

Среднеарифметическое значение замера

Действительный

коэффициент

устойчивости

1

2

3

4

5

6

Кронштейн расцепного привода отнять

2,5

2,3

3,0

2,0

2,5

2,2

14,5

2,42

1,36

Рычаг расцепного привода отнять

0,8

0,6

0,7

0,9

0,6

0,8

4,4

0,73

1,5

Рычаг расцепного привода поставить

0,5

0,4

0,65

0,5

0,45

0,5

3,0

0,5

1,62

Кронштейн расцепного привода поставить

1,9

2,0

1,6

1,7

2,1

1,9

11,2

1,86

1,31

Итого

5,7

5,3

5,95

5,1

5,95

5,4

33,1

5,51

-