Перспективы участия

Российской Федерации

в международных

экономических отношениях

При оценке перспектив участия Российской Федерации в международных экономических отношениях следует принимать во внимание следующие объективные предпосылки :

1) Факторы, благоприятные для российской экономики :

• колоссальный природно-ресурсный потенциал : высокая степень обеспеченности, нередко с избытком, разнообразными топливно-энергетическими, минерально-сырьевыми, водными, лесными ресурсами; огромные резервы удобных территорий;

• мощный научно - технический потенциал : высококвалифицированные научные и инженерные кадры, развитая база для фундаментальных исследований, возможность комплексных исследований и разработок в самых разных областях при опоре преимущественно на собственные силы, накопленный опыт, приоритет на многих ключевых направлениях НИОКР;

• весьма дешевая по сравнению с развитыми странами рабочая сила;

• географическая близость к ключевым регионам современного мира : Азиатско-Тихоокеанскому региону и Европе, выгодное транзитное положение;

• сложившаяся ресурсная, технологическая и организационная (кооперационная) зависимость от российской экономики ряда стран “третьего мира”, бывшего СЭВ и особенно стран - “осколков” СССР;

• противоречия между “центрами силы” высокоразвитых стран, позволяющие на них “играть”.

2) Факторы, неблагоприятные для российской экономики - перечень, к сожалению, более внушителен :

• “неналаженность”, несбалансированность рыночных механизмов в перестраивающейся российской экономике; ненадежность, неполнота необходимых структур и институтов, недостаточность опыта, опыта участия в международных экономических отношениях, особенно у “низовых” хозяйственных звеньев (предприятий, фирм), получивших самостоятельность;

• совершенно не приспособленная к требованиям современного мирового рынка структура экономики на всех уровнях, низкая производительность труда и высокая энерго- и материалоемкость во всех отраслях (что соответствует экстенсивному типу экономики), как следствие - частая неспособность выдерживать ценовую конкуренцию, несмотря на дешевизну рабочей силы; объективная необходимость расходовать огромные средства на цели структурной реконструкции при невозможности получить эти средства (как бы “замкнутый круг”);

• низкое качество большей части рабочей силы : низкий уровень функциональной грамотности, профессиональной и трудовой этики, как следствие - частая неспособность выдерживать конкуренцию по качеству;

• оторванность научно - технической базы от производства, низкие темпы распространения нововведений в невоенных отраслях, как следствие - техническая и технологическая отсталость;

• несовершенство национальной финансовой системы, слабость и неустойчивость национальной валюты;

• нестабильность социально - политической обстановки, существующая вероятность “смены курса”;

• неэффективное государственное управление, высокий уровень некомпетентности, коррупции и произвола в государственных структурах;

• стремление крупного капитала, правящих кругов высокоразвитых стран не допустить усиления потенциального конкурента, наоборот, по возможности ослабить его, превратив в “сырьевой придаток” Запада и источник дешевых, но высококачественных “мозгов”;

• политические и националистические амбиции правящих кругов “республик бывшего СССР “, разрушившие многие хозяйственные связи и мешающие их восстановлению.

Разумеется, действие всех этих факторов модифицируется конкретной экономической и социальной политикой Правительства Российской Федерации.

Основные понятия

Мировое (всемирное) хозяйство Международное разделение труда Фритредерство Протекционизм Торговые войны Вывоз капитала Прямые зарубежные инвестиции Портфельные зарубежные инвестиции

Принцип абсолютных преимуществ Принцип относительных преимуществ Мировая валютная система Валютный курс Девальвация Ревальвация Платёжный баланс Международная экономическая интеграция

Вопросы, задачи и упражнения

1. Предположим, что в некоторой стране в силу специфики ее ресурсов и условий, производство практически любых товаров может осуществляться более эффективно (экономически), чем в любой другой стране. Следует ли этой стране участвовать в международном разделении труда? Почему?

2. В 1993 г. в структуре экспорта России 53 % составили топливо и энергия, минеральное сырье и металлы; 14 % - сельскохозяйственное сырье и продовольствие; 13 % - продукция химической промышленности; 7 % - продукция машиностроения; 3 % - промышленные товары народного потребления; 10 % - прочие товары. В структуре импорта удельный вес перечисленных статей соответственно составил: 8, 40, 4, 12, 31, 5 %. Сделайте вывод о характере участия России в международной торговле.

3. Между какими странами и при каких условиях возникают торговые войны? Участвуют ли современная Россия в “торговых войнах”? Как Вы полагаете, в ХХI веке произойдёт обострение “торговых войн” или их затухание?

4. До сих пор сохраняется зависимость высокоразвитых стран от импорта многих видов минерального сырья и топлива из "третьего мира". Чтобы успешнее защищать свои интересы, развивающиеся страны - экспортеры однородных сырьевых товаров нередко образуют международные картели. Что препятствует эффективному функционированию международных картелей развивающихся стран? Покажите действие этих факторов на примере Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Возможно ли использование опыта ОПЕК, например, странами-экспортерами бананов?

5. Перечислите черты сходства и различия между основными современными интеграционными группировками - ЕС, НАФТА и АТР. Как, по Вашему мнению, будет проходить их дальнейшая эволюция? В каких регионах мира могут в XXI веке возникнуть новые интеграционные союзы?