Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RP_KP_Osobliva_2011_2.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
22.02.2016
Размер:
2.13 Mб
Скачать

Теми семінарських та практичних занять

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 1.

Загальні положення кримінального права

Тема 1. Поняття, предмет, система, завдання та принципи кримінального права України – 2 год.

Теоретична частина:

  1. Поняття кримінального права.

  2. Кримінальне право і суміжні галузі права.

  3. Система кримінального права. Загальна та Особлива частини.

  4. Завдання та функції кримінального права.

Контрольні запитання та завдання:

  1. Що таке кримінальне право? В яких значеннях використовується це поняття?

  2. Якими є особливості кримінального права порівняно з іншими галузями права?

  3. Що є предметом регулювання в кримінальному праві?

  4. Що є методом правового регулювання у кримінальному праві?

  5. У чому полягає відмінність між Загальною та Особливою частиною кримінального права?

  6. У чому полягає зв’язок Загальної та Особливої частин кримінального права?

  7. Які функції властиві кримінальному праву України?

  8. Охарактеризуйте зміст регулятивної функції кримінального права України

  9. У чому полягає виховна функція кримінального права України

  10. Що є предметом вивчення науки кримінального права України?

  11. У чому виявляється зв’язок науки кримінального права з практикою?

  12. Якою є структура кримінального права?

  13. Що являє собою система Загальної частини кримі­нального права України?

  14. Що таке інститути кримінального права?

Тема 2. Законодавство України про кримінальну відповідальність та його тлумачення – 4 год.

Теоретична частина:

  1. Поняття закону про кримінальну відповідальність як джерела кримінального права.

  2. Структура закону про кримінальну відповідальність.

  3. Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі

  4. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі.

  5. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі.

Контрольні запитання та завдання:

  1. Що є джерелом кримінального права?

  2. Назвіть та охарактеризуйте основні ознаки закону про кримінальну відповідальність.

  3. Перерахуйте та охарактеризуйте основні завдання законодавства про кримінальну відповідальність?

  4. З яких структурних частин складається КК?

  5. Які види норм вміщені у Загальній частині КК?

  6. Які види норм вміщені в Особливій частині КК?

  7. З яких структурних частин складається кримінально-правова норма?

  8. З яких структурних частин складається стаття Особливої частини КК?

  9. З якого моменту закон про кримінальну відповідальність набирає чинності?

  10. Що таке диспозиція кримінально-правової норми?

  11. Яка диспозиція кримінально-правової норми вважається простою?

  12. Яка диспозиція кримінально-правової норми вважається описовою?

  13. Яка диспозиція кримінально-правової норми вважається відсильною?

  14. Яка диспозиція кримінально-правової норми вважається бланкетною?

  15. Охарактеризуйте та назвіть приклади з КК змішаної диспозиції кримінально-правової норми.

  16. Що таке санкція кримінально-правової норми?

  17. Яка санкція кримінально-правової норми вважається відносно визначеною?

  18. Яка санкція кримінально-правової норми вважається альтернативною?

  19. Яка санкція кримінально-правової норми вважається кумулятивною?

  20. Що таке дія закону про кримінальну відповідальність у часі (або темпоральна дія)?

  21. З якого моменту закон України про кримінальну відповідальність набирає чинності?

  22. З якого моменту закон про кримінальну відповідальність втрачає свою чинність?

  23. Що таке перспективна чинність закону про кримінальну відповідальність?

  24. У чому полягає зміст ультраактивної чинності закону про кримінальну відповідальність?

  25. Що таке ретроактивна чинність закону про кримінальну відповідальність?

  26. Що вважається часом вчинення злочину?

  27. Що вважається часом вчинення триваючих та продовжуваних злочинів?

  28. Що таке зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі?

  29. В яких випадках закон про кримінальну відповідальність вважається таким, що виключає злочинність діяння?

  30. В яких випадках закон про кримінальну відповідальність вважається таким, що пом’якшує кримінальну відповідальність злочинність діяння?

  31. В яких випадках закон про кримінальну відповідальність вважається таким, що іншим чином поліпшує становище особи?

  32. Чи буде мати закон про кримінальну відповідальність зворотну дію участі, якщо кримінально-правова норма формально не змінилася, однак, змінилися норми інших галузей права, до яких відсилають банкетні диспозиції або які використовуються у випадку субсидіарного застосування?

  33. Розкрийте суть територіального принципу чинності закону про кримінальну відповідальність у просторі.

  34. Що належить до території України?

  35. Коли злочин визнається таким, що вчинений на території України?

  36. На які об’єкти, що не є територією України, поширюються юрисдикція і сфера застосування законодавства про кримінальну відповідальність України?

  37. Чи перебувають під юрисдикцією України приміщення, транспорт дипломатичних представництв іноземних держав?

  38. У чому полягає суть принципу дипломатичних та інших імунітетів від кримінальної юрисдикції? На яких міжнародних документах він ґрунтується?

  39. Що таке дипломатичний імунітет (або недоторканність)? На кого він поширюється?

  40. Що таке консульський імунітет ? На кого він поширюється?

  41. Що таке імунітет міжнародних організацій та їх персоналу? На кого він поширюється?

  42. Що таке імунітет спеціальних місій? На кого він поширюється?

  43. Розкрийте суть принципу громадянства (персонального принципу) чинності закону про кримінальну відповідальність у просторі.

  44. Розкрийте суть реального принципу чинності закону про кримінальну відповідальність у просторі.

  45. Розкрийте суть універсального принципу чинності закону про кримінальну відповідальність у просторі.

Практична частина:

Задача 1. Старший менеджер ТОВ «Агросервіс» Жевнов вирішив позбутися свого керівника Авакова, який, на думку Жевнова, був несправедливо призначений на посаду та заважав кар’єрному зросту Жевнова. З метою вбивства Авакова він у Сумах виготовив та таємно поклав до багажника його автомобіля міну з годинниковим механізмом. У цей день Аваков поїхав у відрядження на своєму автомобілі. Вибух стався на території Республіки Молдова, в результаті якого він загинув.

Варіант. Міна була виявлена та знешкоджена прикордонниками Республіки Молдова.

Ознайомтеся зі статтями 263, 201, 115, 194 КК. Визначте місце і час кожного з вчинених Жевновим злочинів.

Задача 2. Астахов з дружиною та давнім приятелем сім’ї Горбалем їхали в одному купе потягом з Тернополя до Варни (Болгарія) на відпочинок. В дорозі дружина Астахова постійно загравала до Горбаля, який відповідав їй взаємністю та приділяв значну увагу. Це не сподобалося Астахову, він приревнував дружину до Горбаля та посварився з ними. За час сімейного життя це був вже не перший такий випадок, і Астахов підтвердив свої підозри щодо «особливих» стосунків його дружини з Горбалем. На станції Чернівці Астахов покинув купе, вийшов на перон вокзалу та придбав у кіоску три келихи розливного пива «Оболонь», при цьому у два келихи він додав смертельну дозу отрути, яку незаконно перевозив. Повернувшись у купе, Астахов запропонував всім випити пива та забути про попередню сварку, на що всі погодилися. Після вживання пива дружина Астахова та Горбаль померли на території Румунії.

Ознайомтеся зі статтями 115, 201, 321 КК та п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи» від 7 лютого 2003 р. Визначте місце і час вчинення злочинів.

Задача 3. Громадянин України Скороход, який постійно проживав у м. Трускавець, на власному автомобілі «Nissan» мандрував Польщею. У м. Познань він грубо порушив правила безпеки дорожнього руху і вчинив наїзд на двох пішоходів. Один з них був смертельно травмований, а іншому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. Познанський крайовий суд засудив Скорохода до семи років позбавлення волі. Які правові наслідки тягне факт засудження Скорохода судом Польщі?

Задача 4. Громадянин Угорщини Ковач завдав у м. Дебрецен громадянину України тяжкі тілесні ушкодження. Через деякий час його за­тримали у м. Ужгород за збут наркотичних засобів. Чи підлягає Ковач кримінальній відповідальності за законодавст­вом України за перший злочин? Назвіть угоди, які існують між Україною та іншими державами щодо затримання й видачі злочинців. Розкрийте зміст принципу громадянства як одного з видів чинності закону про кримінальну відповідальність у просторі.

Задача 5. Член адміністративно-технічного персоналу одного з акредитованих у м. Києві дипломатичних представництв Джон Саймс і його дружина – громадянка України Лінда Саймс впродовж тривалого часу збирали з метою передачі і передавали іноземній розвідці відомості, що становили державну таємницю. Чи підлягають Джон і Лінда Саймс відповідальності за КК відповідно за шпигунство (ст. 114 КК) та державну зраду (ст. 111 КК)?

Задача 6.Консульський службовець розташованої у м. Києві консульської установи іноземної держави Запотоцький, який був очевидцем вчиненого Бреусом вбивства, відмовився від давання показань як під час провадження досудового слідства, так і при розгляді справи в суді.Чи може бути Запотоцький притягнений до відповідальності за ст. 385 КК? Варіант. Запотоцький був членом дипломатичного персоналу дипломатичного представництва іноземної держави.

Задача 7. Працівник міліції Носач вчинив 1 вересня 2001р. провокацію хабара, за що був засуджений за ч. 2 ст. 370 КК до 4 років позбавлення волі.

В апеляції Носач просив змінити вирок і призначити йому покарання у межах санкції ст. 171 КК 1960 року, оскільки, як він вважає, 1 вересня 2001р. КК 2001 року чинним ще не був, і тому до нього ст. 370 КК 2001 року застосовуватися не може, оскільки посилює кримінальну відповідальність.

Чи підлягає апеляція Носача задоволенню? Варіант 1. Провокацію хабара Носач вчинив 2 вересня 2001 року. Варіант 2. Провокацію хабара Носач вчинив 5 квітня 2001 року.

П р и м і т к а. До втрати чинності КК 1960 року ст. 171 діяла у такій редакції: «С т а т т я 171. Провокація хабара. Провокація хабара, тобто свідоме створення посадовою особою обстановки і умов, що зумовлюють пропонування або одержання хабара, щоб потім викрити того, хто дав або взяв хабара, - карається позбавленням волі на строк до двох років».

Задача 8. Красовський відкрив у м. Києві декілька кіосків, які займалися продажем курильних сумішей та аромаміксів. Зокрема, «EX-SES Platinum», «SENCE», «Dream Herbal insense», «GENIE BLEND», «Spice XXX», «Spice Cold», «Spice Tropical synergy», «YUCATAN PIRE»,«Happy Mix Dream», «Fire N'lce», «SMOKE», «Happy Mix Gente», «Infinity», «YucatanFire», «Senckation» та інших, які вміщували листя шавлії віщунів (лист рослини виду Salvia divinorum), насіння гавайської троянди (насіння рослини виду Argyreia nervosa), квіти та листя блакитного лотосу (квіти та листя Nymphaea caerulea). Свою діяльність він здійснював пів року (з січня до червня 2010 року).

Ознайомтеся з постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та визначте, чи може бути Красовський притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 307 КК.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]