Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
182
Добавлен:
08.06.2015
Размер:
3.86 Mб
Скачать

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || http://yanko.lib.ru || Icq# 75088656

Вслучае однозначности и монокомпонентности предлога можно констатировать его неучастие во внутреннем семантическом варьировании. Такие предлоги, как правило, не затрудняют акт коммуникации.

Как следует из определений, понятия «семантический ряд первого порядка» и «семантический ряд второго порядка» принадлежат разным уровням, рангам, выделяемым в сфере семантического варьирования.

Вэту же сферу включается ещё один вид варьирования - варьирование синонимичных предлогов, или внешнее (межлексемное) семантическое варьирование, которое обусловлено внутрисистемными отношениями синонимии, которые чрезвычайно сложны и разветвлены в предложном корпусе. Именно этот факт и может явиться причиной затруднения при кодировании информации говорящим.

За критерий синонимичности предлогов обычно принимается их функциональная и семантическая общность при способности замещаться в определённых контекстах [2]. Так, синонимичными можно считать предлоги by и towards в конструкциях by the end of the week и towards the end of the week, так как они объединяются на основе общего значения «указание на конечную границу действия», но различаются тем, что by показывает близость к конечному сроку, тогда как towards обозначает развёртывание событий к определённому сроку безотносительно к факту его достижения. Предлоги, являющиеся исходя из принятых критериев синонимичными, образуют синонимический ряд. Понятия «семантический ряд первого порядка», «семантический ряд второго порядка» и «синонимический ряд» представляют собой иерархическую систему, ярусы которой связаны между собой операцией свёртывания-развёртывания (см.

рис. 2).

Рис. 2. Внутрисистемная иерархия единиц семантического варьирования

Как следует из схемы, при кодировке информации говорящий производит операцию выбора соответствующего предлога из виртуально существующего синонимического ряда, причём эта операция совершается с учётом знаний микроструктуры предлогов, потенциально пригодных для использования в данной ситуации. Далее, при восприятии сообщения слушающим, происходит его декодировка, осуществляемая в несколько этапов. При этом задействуется как непосредственно воспринимаемая информация, так и «фоновые знания» семантической структуры предлогов, то есть информация, содержащаяся в памяти слушающего. Именно таким образом достигается восприятие информации, её понимание, что и является конечной целью любого дискурса.

172

Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования= Рязань, 2002. - 236 с.