Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || http://yanko.lib.ru || Icq# 75088656

ношение передаваемого ими в тексте понятийного содержания к описываемому индивидуальной номинацией концепту. Попытка проследить переход от вербального к концептуальному уровню понимания и интерпретации стоящего за словом как номинативной единицей лексикона понятийного содержания на примере языкового механизма взаимозависимости значения этого слова в тексте и его смысла в соответствующем тексту дискурсе ставит вопрос о фреймовой основе семантического поля.

Конкретные виды лексической номинации, вовлекаемые во взаимодействие при передаче личностного смысла, ставятся при этом в зависимость не только от условий дискурса, но и от индивидуального лексикона автора, на основе которого он отбирает номинативные единицы из лексикона данного языка для построения текста. Под индивидуальным лексиконом понимается иерархическая организация концептов, которая с помощью правил внутреннего лексикона ассоциируется со словами лексико-семантической системы языка. Организация номинативных единиц во внешней форме текста рассматривается как отражение организации концептов в индивидуальном лексиконе автора. Через выявление в связях номинативных единиц в тексте индивидуальных черт на заключительном этапе когнитивного анализа семантики одиночного слова в дискурсе в семантической структуре индивидуальных номинаций выделяются компоненты, входящие в основу стоящего за ним фрейма. Во внимание принимаются не только связи отдельных компонентов смысла структуры индивидуальной номинации с семантикой кодифицированных единиц одного с ней поля, но и связи её поля с семантическими полями, взаимодействующими с ним в дискурсе.

Индивидуальный характер анализируемого языкового материала позволяет определить только общие закономерности взаимодействия видов лексической номинации в дискурсе. Вместе с тем функционирование индивидуальных номинаций в тексте эксплицирует черты, свойственные взаимодействию регулярных видов лексической номинации в дискурсе, в ходе которого у слова текста формируется новое лексическое значение. Индивидуальная номинация, представляющая собой по отношению к кодифицированным номинациям одного с ней поля специфический способ вторичной номинации, открывает новые перспективы дальнейшего углубления анализа семантической структуры слова как основы проникновения в структуры хранения концептуальной информации в памяти пользователя языка. В частности, предлагаемая методика выявления индивидуального понятийного содержания, стоящего за одиночным словом текста, может быть применена с той же целью не только к другим группам слов с уникальной референцией (например, к авторским новообразованиям, к культурологически мотивированным номинациям типа Victorian, к ономам, утратившим личностную отнесённость и т.п.), но и к кодифицированным номинациям. Анализ семантики одиночного слова текста с целью выявления трансформаций, которые его семантическая структура иногда претерпевает в ходе нелинейного взаимодействия в дискурсе с другими его вербальными составляющими, применим для исследования структуры дискурса личности и описания иерархической организации дискурса в целом.

Подводя итоги, следует подчеркнуть, что в рамках когнитивного подхода к языковому материалу при анализе семантики лексических единиц в тексте и в дискурсе невозможно оперировать концептуальным и терминологическим аппаратом только лингвистики и ограничивать сферу изучения пределами языковой системы и её лексического уровня. Для расширения и систематизации существующих представлений о закономерностях функционирования и пополнения системы значений английского языка требуются данные психолингвистики, культурологии, теории дискурса, теории социальной коммуникации, исследований по искусственному интеллекту и в области бессознательного. Этот междисциплинарный комплекс может изменяться в зависимости от новых аспектов функционирования системы языка в дискурсе, попадающих в поле зрения исследователей.

Библиографический список литературы

1.Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Сост. В. В. Петров, ред. В.И. Герасимов. М. : Прогресс, 1989.312 с.

2.Словарь современного английского языка: В 2 т. М.: Русский язык, 1992. (Longman Dictionary of Contemporary English).

3.Дридзе Т.М. Прогнозное социальное проектирование как этап управленческого цикла: от жизненных ресурсов человека к социальным ресурсам общества // Прогнозное социальное проектирование теоретико-методологические и методические проблемы / Отв. ред. Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1994. С. 18-89.

79

Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования= Рязань, 2002. - 236 с.