Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
bart-sistema_modu.pdf
Скачиваний:
180
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
4.86 Mб
Скачать

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || yanko_slava@yahoo.com || http://yanko.lib.ru

некоторыми универсальность цифрового принципа моделирования1 или же он связан лишь с определенным моментом в истории форм (который мы и переживаем); может статься, что бинаризм - это историческое свойство архаических обществ, а в обществах современных (где смысл вообще имеет тенденцию скрадываться «оправданием», а форма - содержанием) он, напротив, склонен скрываться и преодолеваться языком.

III. НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ОЗНАЧАЮЩЕГО

11.8. Условия нейтрализации

Нерушимы ли систематические оппозиции? Например, всегда ли является значимой оппозиция тяжелого и легкого? Отнюдь нет. Известно, что даже в фонологии некоторые оппозиции могут утрачивать свою релевантность в зависимости от места фонемы в речевой цепи2; например, в немецком языке смыслоразличительная оппозиция d/t (Daube / Taube) перестает быть релевантной в конце слова (Rad = Rat): говорят, что она нейтрализуется. Так же и в Моде: в высказывании

перед нами полотно, легкое или весомое хорошо видно, что обычно значимая оппозиция (легкое /

тяжелое) сделалась эксплицитно незначимой. Каким образом? Благодаря тому, что оба термина оппозиции подчинены одному и тому же означаемому; ясно ведь, что в высказывании кардиган с открытый или закрытым воротником, в зависимости от того, спортивный он или нарядный

оппозиция открытого и закрытого не поддается нейтрализации, так как здесь два означае-

1О физиологических основах бинаризма см.: V. Bélévitch, ор. cit., р. 74.

2А.Мартине так описывает нейтрализацию (Trav. de l'Inst. de linguistique, Paris, Klinksieck, 1957, II, p. 7-8): «В фонологии говорят о нейтрализации, когда в некотором контексте, определяемом в терминах фонем, просодических (супрасегментных) признаков и границ между элементами означающего (стыков), оказывается неприменимым различие между двумя или более фонемами, которые единственно обладают некоторыми звуковыми характеристиками».

204

мых (спортивное / нарядное); в первом случае дизъюнкция (или) является инклюзивной, во втором эксклюзивной.

11.9. Роль архивестемы

Вернемся еще раз к фонологической модели: как известно, оба члена релевантной, но нейтрализуемой оппозиции при нейтрализации сливаются в так называемой архифонеме; например, в оппозиции о/ ф (pot / реаи)1 ф становится архифонемой оппозиции. Сходным образом и вестиментарная оппозиция может нейтрализоваться лишь в пользу, так сказать, некоторой архивестемы: для оппозиции легкое / тяжелое архивестемой является вес (перед нами полотно, каким бы ни был его вес); но здесь вестиментарный феномен отходит от фонологической модели; в самом деле, фонологическая оппозиция определяется различием в маркированности - один член отмечен некоторым релевантным признаком, а другой нет; нейтрализация происходит не в пользу свободного члена, но в пользу родового; однако такой структуре подчиняются не все вестиментарные оппозиции; в частности, полярные оппозиции имеют аккумулятивную структуру

— и в легком и в тяжелом все равно сохраняется некоторая «весомость»; иначе говоря, даже при нейтрализации оппозиции вес сохраняет некоторое концептуальное существование. Этим объясняется тот факт, что откуда бы ни возникала архивестема (из альтернативных, полярных или серийных оппозиций), она выполняет некоторую функцию; нейтрализация не является индифферентной; она создает избыточность (поскольку полотно в любом случае обладает некоторым весом), но эта избыточность не лишена последствий для интеллегибельности сообщения в целом: из-за того что модная черта в конечном счете оказалась незначимой (легкое или весомое), смысловой эффект как бы переносится на предшествующий элемент - в высказывании перед нами полотно, легкое или весомое значимым является полотно, и настоящим вариантом оказывается видовое утверждение2; но это утверждение как бы акцентируется благодаря тому, что за ним следует высказывание со значением индифферентности; значимо само полотно, каким бы ни был его вес; в общем, функция

1В речи 67 % французов. См.: A.Martinet, La Prononciation du francais contemporain, Paris, Droz, 1945.

2\Полотно (легкое или весомое)/

OSV нейтр.

205

архивестемы — сильнее связывать высказывание благодаря контрасту полного варианта (видового

Барт Р. = Система Моды. Статьи по семиотике культуры. - М., 2003. - 512 с.

112

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]