Глава 3. Виртуальная реальность в век информации 125

нечто, что может быть проверено и верифицировано. Именно Ин­тернет воспринимается как сфера, где виртуальная реальность, в довершение ко всем свои собственным достоинствам, парадоксаль­ным образом приобретает и достоинства регулярной, ответствен­ной онтологии. Энтузиазм в повседневном восприятии Интернета говорит о том, что пользователи надеются на ответственную онто-логизацию своих проектов виртуальной реальности, - и пускай при этом исчезнут специфические преимущества безответственной он­тологии, поскольку главное здесь заключается в возможности кон­струировать теперь уже регулярную реальность экономными сред­ствами конструирования реальности виртуальной. Однако, оправ­даны ли такие надежды?

Один из принципов конструирования виртуальной реальности состоит в том, что она конструируется именно в противопоставле­нии реальности «основной», по ее образу - и различию. Это означает, что при таком конструировании момент сходства важен не менее, чем момент различия, - и в количественном соотношении момент различия оказывается минимальным. Конструирование виртуаль­ной реальности при помощи Интернета обладает таким огромным обаянием не потому, что оно позволяет убежать от реальности, а по­тому, что позволяет изменить ее, откорректировать, совершить над ней некоторое магическое невозможное в регулярной реальности) действие, - и это действие приобретает при этом некоторые доста­точные черты регулярной реальности. Магическое заклинание на­правлено на исполнение какого-то конкретного, определенного же­лания, и, таким образом, момент различия будет действительно ми­нимален, - как и в тех случаях, когда конструирование виртуальной реальности не связано с Интернетом. И все же Интернет привносит в проект виртуальной реальности существенное новшество - с этого времени инструменты виртуальной реальности пытаются использо­вать для «облегченного» конструирования реальности регулярной.

Этот новый проект не может даже быть начат по существу, он лишь предполагается, планируется, - но и этого оказывается доста­точно для всеобщего энтузиазма. Онтологически безответственная операция над реальностью в момент своего совершения не имеет достаточного веса для того, чтобы стать онтологически ответствен­ной и, тем самым, включиться в регулярную реальность - но воз­можность такого поворота событий всегда имеется именно на уров-

не возможности, призрачной более или менее в зависимости от кон­кретной конструкции виртуальной реальности. Означаемое, ото­рвавшееся таким образом от своего реального референта, утрачива­ет свой прежний онтологический статус и обретает новый - более низкий, подчиненный по отношению к реальности и зависимый от нее - поскольку его конструирование осуществляется в противо­поставлении реальности, как нечто изначально не-реальное. Это из­менение статуса неизбежно, поскольку то, что возможно в реально­сти, возможно в реальности. То же, что не возможно в реальности, ценно именно этим.

Виртуальная реальность, конструируемая с помощью Сети, обещает своим создателям и участникам ощущение свободы от за­конов физики, а также от социальности. Это обстоятельство даже в исследовательской литературе часто трактуется как исчезновение собственно социальности. Однако, этот факт, скорее, свидетельст­вует именно об особенностях регулярных социальных значений, конструируемых с помощью Интернета. Поскольку, как уже гово­рилось выше, момент различия минимален, то спровоцированные им изменения могут существенно изменить то общее, что было у виртуального значения с регулярным, и, таким образом, действи­тельно воздействовать на само регулярное значение.

Немаловажным фактом является то, что все социальные значе­ния Интернета - как регулярные, так и виртуальные, - сейчас еще находятся в начальном периоде своего формирования. Однако, электронные системы коммуникации уже на данном этапе участву­ют в производстве чрезвычайно значимых в социальном отноше­нии значений и явлений. Кроме того, Интернет демонстрирует та­кие особенности социального функционирования, которые, воз­можно, не реализуются в обществе в общезначимом масштабе или реализуются лишь частично. Тем не менее, они обладают большой значимостью, даже если не выходят за рамки самой сети Интернет.

Так, в регулярной реальности социальный агент четко вписан в социальное пространство, где его позиция легко определяема и чи­таема для окружающих. В Интернете же социальные позиции мар­кированы слабее. То есть, определить эту позицию (позиции) труд­нее, чем в реальности, а бывает, что и невозможно. Однако, марке­ры позиций в Интернете все же существуют, хотя актуализируются иначе, чем в реальности. При отсутствии визуальных маркеров ста-

126 E. Tapamyma Философия виртуальной реальности