Глава 1. Виртуальная реальность и ее смыслы 65

как стержневой принцип для построения пост-индустриалистского варианта социальной теории.

Не делая акцента на онтологии виртуального и виртуальной ре­альности, Д.В. Иванов использует эти понятия как ключевую мета­фору для совокупного обозначения пост-индустриальных тенден­ций в политике, экономике, устройстве общества, глобализации и глобальная компьютеризации, тенденций последних десятилетий в сфере устройства семьи и новых форм социальной стратификации, а также «культуры имитации», тенденций и мировоззрения постмо­дернизма в его различных проявлениях; наконец, Д.В. Иванов гово­рит о «контрасте старого и нового типов общества как контрасте «реальное/виртуальное»».¹ Говоря словами самого Д.В. Иванова, «превращение в последние десятилетия XX в социальной реально­сти в эфемерную, нестабильную, описываемую постмодернистким принципом anything goes, явно коррелирует с возрастанием роли в жизни людей различного рода симулякров - образов реальности, замещающих саму реальность. В результате общество приобретает черты, описание которых приводит нас к использованию понятия «виртуальная реальность». Применительно к обществу в целом виртуализация предстает не как единый процесс, а скорее как серия разнородных, но направленных сходным образом тенденций в раз­личных сферах жизнедеятельности. Направленность эта обнаружи­вается как контраст между прежней «реальностью» социальных ин­ститутов и нынешней «виртуальностью» симуляций модернист­ских институционализированных практик в основных институцио­нальных сферах - экономике, политике, науке, искусстве, семье».² Таким образом, в работах Д.В. Иванова категория виртуально­го используется для описания нового, становящегося миропорядка в целом, в рамках социальной теории. Употребление этой катего­рии носит здесь метафорический характер. В заключение своей ра­боты Д.В. Иванов пишет: «Любая теоретическая модель общест­венных изменений, чтобы быть адекватной современным тенден­циям, должна строиться с использованием понятия виртуальности или его аналогов».³

Итак, проблематика виртуального и виртуальной реальности популярна в современной русской философии и социальной тео­рии; эти темы рассматриваются во множестве аспектов и получают самые разнообразные толкования. При всей разноречивости этих толкований, все они описывают различные важные моменты кон-ституирования виртуальной реальности - как в отношении смысла, так и в отношении принципов, способов, практик конструирования. Именно совокупность этих различных подходов и представляет со­бой одно из тех обстоятельств, что наиболее значимы для выявле­ния социального смысла виртуальной реальности. Многие из рас­пространенных в современном дискурсе взглядов на виртуальное и виртуальную реальность противоречат друг другу на уровне кон­кретных положений; однако, в целом они представляют собой ха­рактерную современную картину десемантизации понятия вирту­ального. Сама широта спектра толкований указывает на смысл вир­туальной реальности более явно, чем любое из конкретных толко­ваний в отдельности. Именно современная многозначность и десе-мантизированность является одной из главных характеристик вир­туальной реальности, и именно на это обстоятельство я обращаю преимущественное внимание в поисках смысла виртуальной реаль­ности, которые предпринимаются в этой книге.

1. Иванов Д.В. Там же. С. 143.

2. Иванов Д.В. Там же. С. 159.

3. Иванов Д.В. Там же. С. 202.

66 E. Tapamyma Философия виртуальной реальности