Глава 32. Дарение

Статья 572. Договор дарения

1. В п. 1 комментируемой статьи дано определение договора дарения.

Характерный признак дарения - его безвозмездность. Поэтому любое встречное предоставление со стороны одаряемого, будь то встречная передача вещи, права либо принятие одаряемым встречного обязательства, делает договор дарения недействительным (к нему применяются правила о притворной сделке). Чтобы предоставление считалось встречным, оно необязательно должно быть предусмотрено тем же договором, что и первоначальный дар, а может быть предметом отдельной сделки и иногда даже с другим лицом (например, в случае, когда за полученный или обещанный дар одаряемый исполнит обязанность дарителя перед третьими лицами).

При доказанности встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением, поскольку в этом случае речь уже пойдет о притворной сделке. Договор дарения в таком случае будет прикрывать другую сделку (например, договор купли-продажи). В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Существенным здесь является причинная обусловленность дарения встречным предоставлением со стороны одаряемого. Поэтому договор дарения следует отличать от так называемого договора об оказании спонсорских услуг. В последнем случае имущество может предоставляться не безвозмездно, а в обмен на рекламу со стороны одаряемого.

Однако договор не становится возмездным, если встречное предоставление носит символический характер, а также, если одаряемый возмещает дарителю расходы, понесенные им в связи с дарением (например, транспортные расходы). В то же время неэквивалентность взаимных предоставлений по договору, например добровольная переплата по договору купли-продажи, не делает этот договор безвозмездным (т.е. договором дарения).

Не может рассматриваться как дарение исполнение обязанности, вытекающей не из договора, а в связи с другими обстоятельствами, например добровольное исполнение обязательства по возмещению вреда. В подобных случаях само исполнение является своеобразным встречным исполнением, полагающимся другой стороне.

В то же время мотивы, по которым заключается договор дарения, юридического значения не имеют. Так, следует рассматривать как дарение и все то, что предоставлено другому лицу во исполнение моральной обязанности и все то, что дарится из меркантильных соображений (например, подчиненный дарит что-то начальнику, рассчитывая на дальнейшее продвижение по службе).

Предмет договора дарения можно условно разделить на три составляющие. Помимо наиболее распространенной его разновидности - безвозмездной передачи одной стороной (дарителем) другой стороне (одаряемому) вещи в собственность дарением также является безвозмездная передача имущественного права и освобождение от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Что касается освобождения от имущественной обязанности перед собой (прощение долга) или перед третьими лицами (долг одаряемого перед кредитором даритель переводит на себя), то оно рассматривается как разновидность перевода долга, поэтому даритель обязан получить на это согласие кредитора. В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств" отмечено, что "отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями".

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 N 8989/12 по делу N А28-5775/2011-223/12 "дарение имущества предполагает наличие волеизъявления дарителя, намеревающегося безвозмездно передать принадлежащее ему имущество иному лицу именно в качестве дара (с намерением облагодетельствовать одаряемого), а не по какому-либо другому основанию, вытекающему из экономических отношений сторон сделки".

Договор дарения следует отличать от похожих договоров, имеющих, однако, особое правовое регулирование.

Так, согласно п. 1 ст. 32.2 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об акционерных обществах" "акционеры на основании договора с обществом имеют право в целях финансирования и поддержания деятельности общества в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме, которые не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций (далее - вклады в имущество общества).

Вносимое акционерами в качестве вклада имущество должно относиться к видам, указанным в пункте 1 статьи 66.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К договорам, на основании которых вносятся вклады в имущество общества, не применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре дарения".

2. В отличие от ранее действовавшего законодательства, регламентировавшего договор дарения только в качестве реального, комментируемая статья допускает возможность существования консенсуальных договоров дарения. Речь, в частности, идет о договорах, содержащих обещание дарения в будущем (п. 2 ст. 572 ГК РФ).

Таким образом, обещанию безвозмездно отдать часть своего имущества другому лицу придается юридически обязательный характер. Однако для того чтобы такое обещание приобрело обязательную силу, оно должно быть облечено в письменную форму (см. комментарий к ст. 574). Несоблюдение письменной формы делает договор ничтожным (абсолютно недействительным) даже для незначительных по стоимости подарков. Кроме того, в консенсуальном договоре дарения должно быть ясно выражено намерение дарителя именно безвозмездно передать вещь или право одаряемому либо освободить его от имущественной обязанности. В таком договоре должно быть указано конкретное лицо - одаряемый. Наконец, сам предмет дарения должен быть обозначен путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от обязанности.

При этом согласно части 2 п. 2 комментируемой статьи обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

3. На практике нередки случаи, когда граждане дарят имущество друг другу на случай смерти. В п. 3 ст. 572 ГК РФ подчеркивается, что такого рода договоры ничтожны, т.е. абсолютно недействительны. К ним применяются правила наследования. Это значит, что при отсутствии надлежащим образом удостоверенного завещания подаренное таким образом имущество поступает в общую наследственную массу и распределяется между наследниками по закону. Если дарение осуществляется с целью лишить наследников их законного права на обязательную долю, такой договор, как всякая притворная сделка (ст. 170 ГК РФ), ничтожен.

Статья 573. Отказ одаряемого принять дар

1. В п. 1 комментируемой статьи установлено право отказа одаряемого от принятия дара в любой момент до передачи ему дара. Это право не может быть обусловлено наличием каких-либо причин, и одаряемый имеет право отказаться от дара без указания мотива и независимо от того, в какой форме был заключен договор дарения. Соответственно договор дарения в этом случае считается расторгнутым.

2. Договор дарения может быть заключен как в устной, так и письменной форме (включая нотариальную форму). Соответственно отказ от договора, заключенного в простой письменной или нотариальной форме также должен быть также зафиксирован в такой же форме.

Кроме того, если договор дарения, заключенный до 1 марта 2013 г., зарегистрирован в соответствии с пунктом 3 статьи 574 ГК РФ (речь идет о дарении недвижимого имущества), отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации.

3. Упомянутый в п. 3 комментируемой статье реальный ущерб, который должен возмещаться при отказе одаряемого принять дар, предусмотренный договором дарения заключенным в письменной форме, можно согласно ст. 15 ГК РФ условно разделить на расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрату и повреждение его имущества.

В качестве примера произведенных расходов дарителя, которые подлежат возмещению в данном случае, можно привести расходы, затраченные на курьера, который должен был доставить подарок, от которого одаряемый отказался.

Статья 574. Форма договора дарения

1. Форма договора дарения зависит от его субъектов, предмета, цены и от того, является ли договор реальным или консенсуальным. Так, реальный договор дарения, в котором движимая вещь передается одаряемому в момент заключения договора, может заключаться в устной форме (исключение составляют случаи, предусмотренные п. 2 и п. 3 комментируемой статьи).

Согласно ч. 2 п. 1 комментируемой статьи передача дара может осуществляться посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (например, свидетельство о праве собственности на жилое помещение).

2. В п. 2 комментируемой статьи установлено правило, согласно которому договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей или договор содержит обещание дарения в будущем. Несоблюдение в этих случаях письменной формы договора дарения влечет его абсолютную недействительность (ничтожность).

3. Договор дарения недвижимости должен заключаться в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, с соблюдением государственной регистрации перехода права собственности. В настоящее время отменено обязательное нотариальное удостоверение договоров дарения, предметом которых является недвижимое имущество.

Что касается государственной регистрации самого договора дарения недвижимого имущества, то в настоящее время, несмотря на формулировку п. 3 комментируемой статьи, такая регистрация не требуется.

В соответствии с ФЗ от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в статьях 558, 560, 574, 584 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат применению к договорам, заключаемым после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть 1 марта 2013 г. Правило о государственной регистрации договоров дарения недвижимого имущества будет действовать только в отношении договоров, заключенных до указанной даты.

Таким образом, договор дарения недвижимости, заключенный после даты вступления в силу указанного Закона - 1.03.2013, не требует государственной регистрации как сделка, но переход права собственности в этом случае должен быть зарегистрирован.

Статья 575. Запрещение дарения

1. Комментируемая статья устанавливает случаи, когда дарение запрещено законодательно. Прежде всего, запрещается дарение в упомянутых в п. 1 комментируемой статьи случаях, когда предполагается зависимость дарителя от одаряемого, что может привести к злоупотреблениям.

Кроме того, запрещается дарение в отношениях между коммерческими организациями. Видимо, это объясняется тем, что поскольку основной целью коммерческих организаций является извлечение прибыли, безвозмездные отношения между такими организациями противоречат здравому смыслу и по существу могут быть направлены только на уклонение от налогообложения.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится об исключениях из запрета на дарение лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России. Известно, что в соответствии со сложившейся практикой членам официальных делегаций, в которые входят указанные категории лиц, обычно дарят подарки при посещении других стран или регионов.

Более подробно о таком запрете говорится в Федеральном законе от 27 июля 2004 г. "О государственной гражданской службе Российской Федерации. Согласно п. 6 ст. 17 указанного Закона гражданским служащим запрещено получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Формально запрет распространяется и на обычные подарки, однако следует обратить внимание на исключения, установленные ГК РФ, которые и будут иметь преимущество в данном случае. В частности, п. 2 ст. 575 ГК РФ разрешает одарять служащего в связи с официальными мероприятиями и оставлять подарок в собственности должностного лица, если его стоимость не более трех тысяч рублей. В случае же большей стоимости подарок поступает в собственность публично-правового образования, чьи интересы представлял соответствующий служащий.

Статья 576. Ограничения дарения

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится об ограничении дарения, когда закон в принципе разрешает дарение, но требует получения разрешений со стороны определенных лиц.

В частности, это касается субъектов производных от права собственности вещных прав: хозяйственного ведения или оперативного управления, которые могут дарить принадлежащее им имущество только с согласия собственника, если законом не предусмотрено иное.

Объектами права хозяйственного ведения являются те виды имущества (в том числе здания, сооружения, станки и т.д.), которые были переданы предприятию собственником, а также имущество, приобретенное в результате производственной деятельности. Субъекты права хозяйственного ведения - государственные и муниципальные унитарные предприятия. Собственником имущества, переданного в хозяйственное ведение, остается государство (Российская Федерация или ее субъект) или муниципальное образование.

Под правом оперативного управления понимается право учреждения или казенного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом собственника в пределах, установленных законом в соответствии с целями его деятельности, заданием собственника и назначением имущества. Таким образом, субъектами данного права являются казенные предприятия и учреждения, объектами - имущество, закрепленное собственником за казенными предприятиями и учреждениями, а также имущество, приобретенное в процессе их производственной деятельности.

По объему правомочий право оперативного управления уже, чем право хозяйственного ведения. Так, свои правомочия казенные предприятия и учреждения осуществляют в пределах, установленных законом и собственником. В частности, казенные предприятия вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества, однако казенное предприятие по общему правилу вправе самостоятельно реализовать производимую им продукцию. Что касается учреждений, то они не наделены правом отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете. Однако, если учреждению предоставлено право заниматься предпринимательской деятельностью, оно вправе свободно распоряжаться полученными доходами, а также имуществом, приобретенным на эти доходы.

Нормы п. 1 комментируемой статьи о дарении содержат понятие "обычные подарки небольшой стоимости", однако законодатель не уточняет, что к ним относится. Представляется, что в целях единообразного толкования и применения пункта 1 статьи 576 ГК РФ и пункта 1 статьи 575 ГК РФ, в которых сказано к обычным подаркам относятся подарки, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, необходимо законодательно конкретизировать понятие стоимости "обычного подарка небольшой стоимости".

Буквальное содержание п. 1 ст. 576 ГК РФ говорит не о дарении вообще, а о дарении вещей. В то же время ст. 572 ГК РФ разновидностями дарения называет передачу вещи, передачу имущественного права и прощение долга. Представляется, что правило п. 1 комментируемой статьи должно толковаться расширительно, т.е. дарение, в том числе пожертвование, от имени субъекта права хозяйственного ведения и оперативного управления возможно лишь с согласия собственника, даже если речь идет о безвозмездной передаче имущественного права или прощении долга.

2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи предмет дарения, находящийся в общей совместной собственности дарителя и других лиц, может быть подарен только с соблюдением правил ст. 253 ГК РФ о распоряжении такой собственностью.

Согласно п. 2 указанной статьи распоряжаться общим имуществом может каждый участник совместной собственности, независимо от того, кем из них и на чье имя приобретено имущество. При этом для упрощения гражданского оборота действует презумпция, что сделка совершается по согласию всех участников совместной собственности. Представлять подтверждение согласия других участников совместной собственности не требуется. Исключением являются сделки супругов по распоряжению общим недвижимым имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, и/или сделки, для которых законом установлена обязательная нотариальная форма, и/или сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации (п. 3 ст. 35 СК РФ).

Нарушение этих правил может повлечь признание договора дарения недействительным. Что же касается имущества, находящегося в общей долевой собственности, то собственник доли может распоряжаться ею по своему усмотрению, не спрашивая согласия других сособственников.

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи передача дарителем своего права требования одаряемому должна совершаться на условиях и в порядке уступки требования с соблюдением правил, предусмотренных статьями 382-386, 388 и 389 ГК РФ. Эти правила сводятся к следующему.

По общему правилу согласия должника на уступку требования не требуется, однако должник должен быть письменно уведомлен о переходе прав кредитора к новому лицу. Эта норма имеет диспозитивный характер, и законом или договором может быть предусмотрено иное. Так, например, согласие должника необходимо получить в тех случаях, когда личность кредитора имеет для него существенное значение.

В этих правилах речь также идет о возможных последствиях неуведомления в письменной форме должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Основное последствие заключается в том, что обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

К числу возможных неблагоприятных последствий неуведомления также относятся: привлечение первоначального кредитора (цедента) к гражданско-правовой ответственности в связи с неисполнением обязанностей, вытекающих из договора цессии, перед новым кредитором (цессионарием); несение расходов, связанных с обязанностью цедента, уже не заинтересованного в получении исполнения от должника, принять это исполнение как надлежащее; в ряде случаев - невозможность привлечь должника к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Статья 389 ГК РФ устанавливает общий принцип, согласно которому форма передачи права зависит от формы заключения самого обязательства. Так, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена также в простой письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

4. В п. 4 комментируемой статьи говорится об особенностях дарения путем перевода долга. Это возможно только с согласия кредитора одаряемого и должно совершаться в форме, установленной для первоначальной сделки.

В нем сделаны ссылки на п. 1 ст. 313 ГК РФ, в котором говорится об исполнении обязательства третьим лицом, когда последний в таком случае не становится стороной правоотношения, он только исполняет долг за другого. При этом третье лицо не рассматривается в качестве дополнительного должника. Кредитор не вступает с ним ни в какие правоотношения, и обязанным лицом перед ним остается первоначальный должник, полностью отвечающий перед кредитором за надлежащее исполнение всех лежащих на нем обязанностей, в том числе за их неисполнение или ненадлежащее исполнение привлеченными им третьими лицами.

В части 2 п. 4 комментируемой статьи речь идет о дарении посредством перевода дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом. В связи с этим в соответствии с п. 2 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Что касается ст. 392 ГК РФ, также упомянутой в комментируемом пункте, то согласно этой статье должник, выбывая из обязательства, не несет перед кредитором никакой ответственности за неисполнение обязательства новым должником. При этом новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. К таким возражениям относятся возражения, касающиеся действительности самого требования, пропуска сроков исковой давности, сроков исполнения обязательства, обязанности уплаты неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, право требовать зачета встречного требования, ссылаться на прощение долга и т.д.

Исключение составляет право осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

5. Возможны ситуации, когда дарение осуществляется не лично дарителем, а его представителем, который получил соответствующую доверенность. В таких случаях в этой доверенности согласно п. 5 комментируемой статьи должен быть назван одаряемый и указан предмет дарения. В противном случае выданная доверенность является абсолютно недействительной (ничтожной).

Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения

1. Спецификой договора дарения является то, что в установленных комментируемой статьей случаях даритель вправе отказаться от исполнения консенсуального договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности. Причем эти изменения должны иметь непредвиденный характер.

Под изменением имущественного положения следует понимать существенное уменьшение доходов в результате потери работы, потери ценного имущества, банкротства физического лица и т.д.

Изменение семейного положения предполагает появление на иждивении одаряемого новых членов семьи, которых он обязан содержать (в результате вступления в брак, рождения ребенка и т.д.)

Изменение состояния здоровья дарителя предполагает наступления нетрудоспособности, инвалидности либо иного заболевания, препятствующего продолжению прежней работы.

Вопрос о том, идет ли речь о существенном снижении уровня жизни дарителя, является оценочным и решается с учетом конкретных обстоятельств.

2. Основанием для отказа от исполнения консенсуального договора дарения может служить также недостойное поведение дарителя, о котором говорится в п. 1 ст. 578 ГК РФ (см. комментарий к ней).

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи, если даритель откажется от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 комментируемой статьи, одаряемому не предоставляется право требовать возмещения убытков, так как договор дарения безвозмездный, а реальные убытки и не могли возникнуть, поскольку договор не был исполнен.

Статья 578. Отмена дарения

1. Особенностью договора дарения является то, что в предусмотренных в комментируемой статье случаях даритель может отменить уже заключенный и исполненный договор.

Так, достаточным основанием для отмены дарения является умышленное нарушение одаряемым физической неприкосновенности дарителя в форме причиненных последнему телесных повреждений. В данном случае характер и степень тяжести телесных повреждений не имеют значения, это может быть и умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести (легкий, средней тяжести, тяжкий вред здоровью), и побои, и др.

Для отмены дарения в подобных случаях важен умышленный характер совершенных одаряемым действий. При этом закон не требует установления факта причинения телесных повреждений путем вынесения приговора и признания одаряемого виновным в совершении преступлений, устанавливающих ответственность за причинение потерпевшему телесных повреждений.

Указанные действия могут совершаться и в отношении членов семьи или близких родственников дарителя, что также может привести к отмене договора дарения.

Понятие члена семьи дается в ст. 69 ЖК РФ. Согласно указанной статье к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Понятие близких родственников дано в ст. 14 СК РФ. К ним относятся родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца, то есть единокровные или общую мать, то есть единоутробные) братья и сестры.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены договора дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. В п. 2 комментируемой статьи речь идет о возникновении угрозы безвозвратной утраты предмета, представляющего для дарителя большую неимущественную ценность и поэтому особо ценного именно для дарителя (не обязательно по его денежной стоимости), который, очевидно, рассчитывал обеспечить сохранность этой вещи после своей смерти в результате заключения договора дарения. Например, речь идет о семейном фотоальбоме, который одаряемый хранил неподобающим образом. Подобная угроза является основанием для отмены дарения.

Следует обратить внимание на то, что речь может идти не только о физической гибели этой вещи, но и о действиях одаряемого по распоряжению ею. Например, одаряемый собрался продать эту вещь.

3. Пункт 3 комментируемой статьи направлен на защиту интересов индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Процесс банкротства их контрагентов может занимать достаточно длительное время и поэтому, нередки случаи, когда юридические лица и индивидуальные предприниматели, осознавая неизбежность банкротства, скрывают свое имущество путем совершения фиктивных договоров дарения в пользу третьих лиц. Следует учитывать, что требования кредиторов удовлетворяются из конкурсной массы неплатежеспособного должника, которая будет таким образом уменьшена.

В связи с этим в соответствии с п. 3 комментируемой статьи по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. Право на отмену дарения в случае, если даритель переживет одаряемого, признается в п. 4 комментируемой статьи в связи с явным недостижением цели, ради которой совершалось дарение - уходом из жизни того лица, ради которого даритель заключил договор дарения. Однако это право должно быть отдельно оговорено в договоре дарения.

5. При отмене дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь при условии, что она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. При этом в п. 5 комментируемой статьи ничего не говорится о судьбе плодов и доходов, которые могли дать эти вещи.

Представляется, что полученные одаряемым плоды, доходы от вещи остаются у него. Если же вещь была отчуждена третьему лицу, то возврат ее невозможен, поскольку у нее появился новый собственник.

Статья 579. Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны

В соответствии с комментируемой статьей отдельные правила установлены для обычных подарков небольшой стоимости, применительно к которым не действуют правила об отказе от исполнения договора дарения (см. комментарий к статье 577) и об отмене дарения (см. комментарий к статье 578).

Согласно закону (см. ст. 575 ГК РФ), под обычными подарками небольшой стоимости понимаются подарки, стоимость которых не может превышать три тысячи рублей.

Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи

Возможны ситуации, когда подаренная вещь имеет недостатки, в результате чего жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина был причинен вред.

В подобных случаях возмещение вреда происходит не по нормам о договорной ответственности, предусмотренной договором дарения, а в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда".

Ответственность за причиненный вред возникает не только при наличии общих оснований возникновения деликтной ответственности (наличие вреда, неправомерное поведение причинителя вреда, причинная связь между неправомерным поведением и причиненным вредом, вина причинителя вреда) но и при наличии следующих оснований такой ответственности дарителя, которые определены в самой комментируемой статье.

1. Недостатки возникли до передачи вещи одаряемому по договору.

2. Недостатки переданной по договору вещи не относятся к числу явных.

3. Даритель, хотя и знал об этих недостатках, не предупредил о них одаряемого.

Статья 581. Правопреемство при обещании дарения

1. Согласно п. 1 комментируемой статьи по общему правилу договор дарения, по которому обещан дар, для одаряемого носит личный характер, то есть права одаряемого по договору не переходят к наследникам (правопреемникам) одаряемого. Однако иное может быть предусмотрено договором дарения.

2. Для дарителя же в соответствии с п. 2 комментируемой статьи действует обратное правило, согласно которому его обязанность подарить вещь в соответствии с данным в установленной форме обещанием переходит к его наследникам (правопреемникам). Эта норма также носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено договором дарения.

Статья 582. Пожертвования

1. Комментируемая статья особо выделяет такую разновидность дарения, как пожертвование, определение которого дано п. 1 в комментируемой статьи. Основная особенность пожертвования заключается в том, что вещь или право дарится не конкретному лицу, а в общеполезных целях. Это могут быть цели, полезные как для общества в целом, так и для более узкого круга лиц (например, лиц определенной профессии, определенного возраста, жителей определенной местности, членов определенной организации). Предмет пожертвования уже, чем предмет договора дарения, поскольку охватывает только вещи и права, но не освобождает от обязанности.

Помимо ГК РФ пожертвование регулируется также Законом о благотворительной деятельности и благотворительных организациях. Поэтому, следует учитывать положения указанного Закона применительно к пожертвованию. В нем благотворители определяются как лица, осуществляющие благотворительные пожертвования в определенных формах.

Особенностью пожертвования имущества или денежных средств в адрес политической партии является обязательное документальное подтверждение передающегося имущества или денежных средств и указание на источник пожертвований (ст. 30 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях").

2. В п. 2 комментируемой статьи установлено императивное правило о том, что на принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия. При этом необходимость получения согласия самого одаряемого на получение дара сохраняется.

3. В отличие от договора дарения по договору пожертвования права и обязанности имеются у обеих сторон договора. Даритель (жертвователь, благотворитель), передавая пожертвование, имеет право в соответствии с п. 3 комментируемой статьи определять цели и порядок использования своего пожертвования, а одаряемый - благополучатель вправе принять пожертвование и вместе с тем обязан выполнить условие, поставленное при дарении в общеполезных целях.

Пожертвование имущества гражданину без указания цели его использования, которую можно считать общеполезной, превращает такой договор в договор обычного дарения.

Пользование и распоряжение пожертвованным имуществом должны соответствовать его целям. Однако если имущество пожертвовано юридическому лицу без указания цели использования, то оно должно использоваться одаряемым в соответствии с назначением имущества. При этом юридическое лицо, принимающее пожертвование, использование которого имеет определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (п. 3 ст. 582 ГК РФ).

4. Поскольку обязанность лица, принявшего пожертвование, использовать его в соответствии с указанным назначением не ограничена сроком, возможны ситуации, когда такое использование становится невозможным вследствие изменившихся обстоятельств. Как следует из п. 4 ст. 582 ГК РФ, оно может быть в таких случаях использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица - жертвователя по решению суда.

5. В п. 5 комментируемой статьи установлено основание для расторжения договора пожертвования - использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных п. 4 ст. 582 ГК РФ, которое дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. Договор пожертвования может быть также расторгнут в случае, когда жертвователь не дает своего согласия на использование передаваемого имущества по иному, не указанному в договоре назначению. В этом случае сохранившееся имущество должно быть возвращено жертвователю.

6. В отношении пожертвования согласно п. 6 комментируемой статьи невозможны ни отмена дарения (см. комментарий к ст. 578), ни правопреемство (см. комментарий к ст. 581). Указанное правило является результатом того, что в данном случае налицо ослабление личной связи дарителя с одаряемым.