Глава 49. Поручение

Статья 971. Договор поручения

1. В п. 1 комментируемой дано определение договора поручения. Данный договор регулируется гл. 49 ГК РФ и относится к группе договоров об оказании услуг. Отдельные нормы, посвященные договору поручения и представительству, находятся за пределами ГК РФ. Среди них могут быть названы, в частности, Федеральный закон "О рынке ценных бумаг", Кодекс торгового мореплавания (КТМ РФ) и др. В основном в подобных случаях речь идет об определенных видах представительства со своим специальным режимом.

На содержание правил о договоре поручения большое влияние оказал институт представительства (см. ст. 184 ГК РФ). Это обусловлено тем, что договор поручения опосредует отношения добровольного представительства (гл. 10 ГК РФ). Поэтому с договором поручения тесно связаны нормы о представительстве и доверенности, поскольку договор поручения опосредует внутренние отношения представительства.

Необходимость в заключении договора поручения возникает, когда субъекты гражданских правоотношений в силу различных жизненных обстоятельств (болезни, отсутствия специальных познаний в отдельных вопросах, длительного отсутствия в месте проживания и др.) не могут сами совершить сделки и иные юридические действия и обращаются к помощи других лиц, которые и совершают для них эти действия.

В последние годы договор поручения стал часто использоваться в предпринимательских отношениях. К примеру, по договору поручения могут действовать брокеры на рынке ценных бумаг и страховые агенты, заключающие договоры страхования от имени, за счет и в интересах страховщика (ст. 8 Закона об организации страхового дела).

Договор поручения является консенсуальным. Он может быть как возмездным, так и безвозмездным. Договор предполагается безвозмездным, если законом, иными правовыми актами или договором не предусмотрена уплата поверенному вознаграждения.

Предметом договора поручения является совершение поверенным юридических действий, влекущих приобретение его доверителем каких-либо прав и обязанностей или осуществление уже имеющихся. При этом юридические действия поверенного могут сопровождаться и совершением фактических действий, которые, однако, не имеют самостоятельного значения. Например, поверенному было поручено приобрести жилой дом. В целях совершения сделки (заключения договора купли-продажи жилого дома) поверенный дает объявление о желании приобрести жилой дом, наводит справки о покупателе, осматривает дом и т.д., т.е. совершает ряд фактических действий перед заключением порученной ему сделки.

Не могут быть предметом договора поручения такие юридические действия, совершение которых через представителя не допускается в силу их сугубо личного характера или прямого указания закона (п. 4 ст. 182 ГК РФ). В частности, это относится к составлению завещания (п. 3 ст. 1118 ГК РФ), заключению брака (п. 1 ст. 11 СК РФ) и др.

Особенностью рассматриваемого договора является его лично-доверительный (фидуциарный) характер. Утрата доверия к контрагенту может повлечь расторжение договора любой из сторон без объяснения причин (см. комментарий к п. 2 ст. 977 ГК РФ).

2. Срок не относится к существенным условиям договора поручения. В соответствии с п. 2 ст. 971 ГК РФ договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Статья 972. Вознаграждение поверенного

1. Договор поручения, согласно п. 1 комментируемой статьи не обязательно предполагается возмездным. Уплата поверенному вознаграждения за совершение в интересах доверителя соответствующих действий должна быть прямо предусмотрена законом, иными правовыми актами или договором.

Однако, если договор связан с осуществлением хотя бы одним из его участников предпринимательской деятельности (например, договор поручения заключается коммерческой организацией для достижения целей ее деятельности), указанная презумпция меняется. В данном случае доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если только безвозмездный характер их отношений не установлен самим договором поручения.

2. Условие о размере вознаграждения не является существенным, поэтому отсутствие указаний на размер вознаграждения или порядок его уплаты не делают договор поручения не заключенным. В силу пункта 3 статьи 424 ГК РФ оно должно быть выплачено поверенному в сумме, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о праве поверенного, действующего в качестве коммерческого представителя (см. ст. 184 ГК РФ) удерживать в соответствии со ст. 359 ГК РФ находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения. Институт коммерческого представительства, о котором говорится в ст. 184 ГК РФ, существует в комплексе с такими договорами, как договор поручения.

В нем сделана ссылка на пункт 1 статьи 184 ГК РФ, согласно которому коммерческим представителем является лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.

Существо удержания, предусмотренного ст. 359 ГК РФ, как способа обеспечения исполнения обязательств состоит в праве кредитора (в данном случае поверенного) удерживать (т.е. не возвращать) оказавшуюся у него вещь должника (доверителя) до погашения долга под угрозой удовлетворения своих требований за счет стоимости удерживаемой вещи.

Удержание является также одним из способов защиты гражданских прав, частным случаем осуществления самозащиты, поскольку допускается лишь при нарушении прав кредитора для защиты его интересов, осуществляется с целью восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий нарушающих право, выражается в адекватном воздействии на имущество должника и применяется кредитором без обращения в суд.

Статья 973. Исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя

1. Исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя означает, что поверенный должен выполнить только те действия, которые ему были поручены доверителем. При этом следует учитывать, что дополнительные указания доверителя могут иметь место и после заключения договора поручения.

В п. 1 комментируемой статьи установлен общий принцип, согласно которому указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. Так, например, указания доверителя поверенному на осуществление действий, которые могут быть произведены только самим доверителем, неправомерны и неосуществимы. Эти указания должны обеспечить поверенному своевременную и полную реализацию поручения. При этом доверитель обязан обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Соответственно, если указания доверителя не отвечают указанным требованиям, (например, доверитель дал указание поверенному составить и удостоверить за него завещание, что противоречит действующему законодательству) являются ничтожными. При этом следует учитывать, что конкретность и осуществимость указаний доверителя являются оценочными понятиями и могут быть оспорены в суде.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи допускается возможность отступления поверенного от указаний доверителя.

В частности, исполнение поручения с отступлениями от указаний доверителя считается надлежащим исполнением при наличии следующих условий:

1) по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя;

2) поверенный не мог предварительно запросить согласия доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос;

3) поверенный уведомил доверителя о допущенных отступлениях при первой возможности.

3. Поверенному, действующему в качестве коммерческого представителя (например, брокера на бирже) согласно п. 3 комментируемой статьи предоставлена большая свобода действий по сравнению обычным поверенным. В частности, он имеет право отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом. В этом случае коммерческий представитель обязан в разумный срок (оценочное понятие) уведомить доверителя о допущенных отступлениях.

Статья 974. Обязанности поверенного

Обязанности поверенного перечислены в ст. 974 ГК РФ. В частности, он обязан исполнить поручение лично. Данное требование вытекает из лично-доверительного характера договора. При исполнении поручения поверенный может привлечь помощника для совершения вспомогательных фактических действий (машинистку, грузчиков, водителя и т.д.), что не является отступлением от обязанности лично выполнить поручение. За действия помощников поверенный отвечает перед доверителем, как за свои собственные. Для привлечения помощников согласия доверителя не требуется, если в договоре не предусмотрено иное.

От помощника, привлекаемого для совершения фактических действий, следует отличать заместителя, привлекаемого поверенным для выполнения юридических действий вместо себя. Поверенный вправе передать исполнение полностью или в части другому лицу лишь в случаях и на условиях, предусмотренных для передоверия (ст. 187, 976 ГК РФ). Поверенный может передать исполнение другому лицу, если уполномочен на это доверенностью либо вынужден к тому в силу обстоятельств для охраны интересов доверителя.

Основная обязанность поверенного - исполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя могут касаться способов, порядка исполнения поручения, условий и содержания сделки, которую поручено заключить поверенному. Они должны соответствовать установленным в законе требованиям, т.е. быть правомерными (см. комментарий к п. 1 ст. 973 ГК РФ). Кроме того, указания должны быть осуществимыми и конкретными. Осуществимость указаний должна определяться с учетом времени, места и других обстоятельств, при которых действует поверенный. Указания, не отвечающие признакам правомерности, осуществимости и конкретности, не могут считаться обязательными для поверенного.

К обязанностям поверенного относится сообщение доверителю по его требованию всех сведений о ходе исполнения поручения (ст. 974 ГК РФ). Это дает доверителю возможность контролировать правильность исполнения поручения, корректировать свои указания с учетом сложившейся ситуации и т.д.

Поверенный обязан без промедления передавать доверителю все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

По исполнении поручения или при прекращении договора до его исполнения поверенный обязан без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить доверителю отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения. В отчете должны содержаться все сведения о выполненных действиях и их результатах, которые подтверждают необходимость и размер произведенных расходов.

Требования к отчетам законодательно не формализованы, однако поскольку в них обычно содержатся сведения о произведенных расходах, они должны содержать реквизиты, предусмотренные законодательством о бухгалтерском учете (Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2010 по делу N А65-35130/2009).

Статья 975. Обязанности доверителя

1. П. 1 комментируемой статьи императивно устанавливает обязанность доверителя выдать поверенному доверенность на совершение действий, предусмотренных договором поручения. Исключение составляют случаи, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 182 ГК РФ. В абзаце 2 п. 1 указанной статьи речь идет о так называемом видимом (подразумеваемом) полномочии, которое может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Предполагается, что подобные обстоятельства (обстановка) позволяют любому лицу, вступающему в правоотношения, быть уверенным в том, что оно имеет дело с представителем соответствующей организации, уполномоченным надлежащим образом на совершение той или иной сделки. Другими словами, в силу обстановки полномочия указанных лиц не нуждаются в оформлении письменной доверенностью.

При рассмотрении споров, возникающих из договоров поручения, нередко суду предоставляется только копия доверенности. Суды исходят из того, что такая копия не является доказательством выдачи доверенности.

Хотя ст. 975 ГК РФ предусматривает обязанность доверителя выдать поверенному доверенность, следует отметить, что поверенный не может требовать ее выдачи. Однако неисполнение данной обязанности доверителем лишает последнего права предъявлять требования, связанные с неисполнением договора поверенным, так как без доверенности поверенный не может реализовать свои полномочия.

2. Иные обязанности доверителя перечислены в п. 2 ст. 975 ГК РФ. Часть этих обязанностей связана с созданием поверенному условий, необходимых для выполнения поручения. Так, доверитель должен возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения, например для оплаты проезда, проживания в гостинице, питания, перевозки грузов, изготовления документов, уплаты пошлин, налогов, сборов и т.п.

При этом нельзя в договоре поручения ставить оплату издержек в зависимость от успешности действий поверенного. Если предоставленных доверителем средств оказалось недостаточно и поверенный исполнил поручение за свой счет, доверитель обязан в последующем компенсировать расходы, которые были необходимы для исполнения поручения. Под необходимыми следует понимать такие расходы, без которых поручение не могло бы быть выполнено в соответствии с указаниями доверителя.

Не подлежат возмещению издержки по исполнению поручения, понесенные третьим лицом, а не поверенным, если доверенностью, выданной последнему, не предусматривалась возможность передоверия исполнения поручения.

3. Доверитель согласно п. 3 комментируемой статьи обязан принять без промедления все исполненное поверенным в соответствии с договором, т.е. принять от поверенного документы, деньги, ценные бумаги и иное имущество, а также доверенность, срок действия которой не истек.

4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о такой обязанности доверителя как уплата поверенному вознаграждения. Такая обязанность возникает, только если в соответствии со статьей 972 ГК РФ (см. комментарий к ней) договор поручения является возмездным.

Размер, форма и сроки его выплаты определяются договором, а если договором не определены, оплата должна производиться после выполнения поручения. Вознаграждение не зависит от суммы возмещенных поверенному расходов. Поскольку договор поручения относится к договорам оказания услуг, оплачивается сама деятельность поверенного, а не ее результат. Поэтому если поверенный действовал добросовестно и разумно, в соответствии с указаниями доверителя, он имеет право на вознаграждение. К примеру, при осуществлении поверенным представительства интересов доверителя в суде деятельность поверенного оплачивается, даже если желаемый результат (получение решения в пользу доверителя) не был достигнут или достигнут не в полной мере (например, исковые требования были удовлетворены частично). Иное может быть установлено соглашением поверенного и доверителя.

Статья 976. Передоверие исполнения поручения

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится о возможности передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) или другими словами осуществить передоверие. Сделать это можно в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 ГК РФ.

Согласно указанной статье передоверие - односторонняя сделка, совершаемая представителем от собственного имени. Осуществляя ее, представитель делегирует другому лицу имеющиеся у него полномочия на совершение тех действий, которые он должен лично совершать. При этом действие первоначальной доверенности не прекращается, и за первоначальным представителем сохраняется его статус, о чем свидетельствует п. 3 ст. 188 ГК РФ, согласно которому передоверие теряет силу с прекращением основной доверенности. Полномочия могут передоверяться не только одному, но и нескольким лицам одновременно.

В п. 1 упомянутой статьи указаны два основания для передоверия: лицо, которому выдана доверенность, может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

О состоявшемся перепоручении поверенный должен известить доверителя и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия (о его личности, местожительстве и др.). При этом поверенный отвечает только за выбор заместителя, за его квалификацию. Это означает, что если поверенный добросовестно отнесся к выбору заместителя, то последний будет сам отвечать перед доверителем за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения.

2. Право отвода заместителя доверителем, о котором говорится в п. 2 комментируемой статьи, не ограничено какими либо условиями, в том числе и сроком на отвод. Отвод заместителя может быть произведен доверителем, если последний сочтет, что выбранное в качестве заместителя поверенного лицо не может по деловым или иным качествам исполнить договор поручения.

3. При невыполнении поверенным данной обязанности на него возлагается ответственность за действия заместителя, как за свои собственные. Если возможный заместитель указан в договоре, то поверенный, передоверив ему исполнение поручения, не отвечает перед доверителем за выбор заместителя и за ведение им дел (п. 3 ст. 976 ГК РФ). Доверитель имеет право отвести заместителя, избранного поверенным.

При этом если право поверенного передать исполнение поручения другому лицу в договоре не предусмотрено либо предусмотрено, но заместитель в нем не поименован, поверенный отвечает за выбор заместителя.

Статья 977. Прекращение договора поручения

1, 2. В п. 1 комментируемой статьи перечислены основания для прекращения договора поручения.

Как и всякое обязательство, договор поручения обычно прекращается надлежащим исполнением. Он может быть также прекращен и по иным основаниям прекращения обязательств, предусмотренным гражданским законодательством.

Гражданский кодекс РФ в комментируемой статье предусматривает специальные основания прекращения договора поручения путем одностороннего отказа, связанные с лично-доверительным характером данного договора и особенностями его предмета (совершение юридических действий).

По причине доверительного характера отношений между поверенным и доверителем одностороннее прекращение договора возможно, например, вследствие отмены поручения доверителем либо отказа поверенного. Особенностью рассматриваемого договора является его лично-доверительный (фидуциарный) характер. Утрата доверия к контрагенту может повлечь расторжение договора любой из сторон без объяснения причин (п. 2 ст. 977 ГК РФ).

Таким образом, исходя из особого характера отношений сторон, комментируемая статья допускает прекращение действия договора поручения во всякое время по одностороннему заявлению доверителя или поверенного. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно. Причины, по которым доверитель отменяет, а поверенный отказывается от поручения, значения не имеют. Отказ поверенного от исполнения не влечет его обязанности возместить доверителю причиненные этим убытки, за исключением случаев отказа в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя (см. комментарий к п. 3 ст. 978 ГК РФ).

При коммерческом представительстве односторонний отказ допускается только при условии уведомления другой стороны о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если соглашением не установлен более длительный срок (см. комментарий к п. 3 ст. 977 ГК РФ). Это правило не применяется при реорганизации юридического лица - представителя. Доверитель в данном случае вправе прекратить поручение без предварительного уведомления.

Лично-доверительным характером договора поручения объясняется и его прекращение в случае смерти доверителя или поверенного либо признания кого-либо из них безвестно отсутствующим. По обязательствам сторон в договоре поручения не допускается правопреемство даже при наличии согласия на это наследников граждан, являющихся субъектами договора поручения.

Учитывая, что для совершения юридически значимых действий гражданин должен обладать полной дееспособностью, иметь право самостоятельно совершать различные сделки, а также то, что договор носит лично-доверительный характер, признание доверителя или поверенного недееспособным, ограниченно дееспособным также влечет прекращение договора поручения. Полностью дееспособны должны быть обе стороны договора поручения. Это связано с тем, что, хотя юридически значимые действия совершает поверенный, права и обязанности возлагаются непосредственно на доверителя.

Поскольку договор поручения может быть прекращен в одностороннем порядке до его исполнения, доверитель обязан возместить поверенному все издержки, понесенные им до прекращения договора, и уплатить вознаграждение соразмерно выполненной работе, если договор поручения был возмездным (см. комментарий к п. 1 ст. 978 ГК РФ).

Поверенный не имеет права на вознаграждение или возмещение издержек, которые возникли при выполнении им договора после его прекращения с того момента, когда он узнал или должен был узнать об отмене поручения.

3. В связи с тем, что при коммерческом представительстве требуется большая определенность и устойчивость отношений, в п. 3 ст. 977 ГК РФ сказано, что сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если договором не предусмотрен более длительный срок.

При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления.

Статья 978. Последствия прекращения договора поручения

В п. 1 комментируемой указаны последствия прекращения договора поручения при неисполнении поручения в полном объеме. Эти последствия заключаются в том, что доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

Однако значение имеет момент прекращения договора (оно должно прекратиться до того, как поручение было исполнено), а также было ли исполнение произведено до того, как поверенный узнал или должен был узнать о прекращении поручения, поскольку это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

Таким образом, если поверенный не приступил к исполнению поручения и договор был прекращен, то возмещение поверенному издержек в форме определенной суммы невозможно, поскольку, не приступив к исполнению поручения, он никаких издержек в смысле данного пункта ст. 978 ГК РФ не понес.

Эта правило будет действовать даже в том случае, если договором была предусмотрена обязанность доверителя оплатить издержки поверенного в случае отказа доверителя от его услуг до начала исполнения поручения (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.01.2004 N Ф03-А51/03-1/3575).

2. По общему правилу п. 2 комментируемой статьи в случае отказа от этого договора доверителя, другая сторона (поверенный) не имеет возможности потребовать возмещения убытков, причиненных этим отказом. Исключение составляют случаи прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

В таких случаях доверитель, односторонне отказывающийся от договора с коммерческим представителем, обязан возместить ему причиненные этим убытки. Предпринимательский характер коммерческого представительства диктует необходимость возмещения убытков, причиненных досрочным расторжением договора поручения. Таким способом законодатель значительно смягчает тяжесть неблагоприятных последствий одностороннего отказа от исполнения договора поручения в предпринимательском обороте.

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи отказ поверенного от исполнения поручения доверителя не является основанием для возмещения убытков, причиненных доверителю прекращением договора поручения. Исключение составляют случаи отказа поверенного в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, а также отказа от исполнения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя. Возмещение убытков является мерой защиты контрагента по договору, т.к. никто из сторон в этом случае неправомерных действий не совершал. Односторонний отказ коммерческого представителя от исполнения договора поручения в данном случае, хотя и является допустимым, но, в изъятие из общих правил закона о последствиях такого отказа, влечет для него обязанность возмещения доверителю всех причиненных этим убытков.

Статья 979. Обязанности наследников поверенного и ликвидатора юридического лица, являющегося поверенным

По договору поручения нет универсального правопреемства. Об этом говорят положения ст. 1112 ГК РФ, согласно которой не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами и ст. 977 ГК РФ (см. комментарий к ней), установившей, что смерть смерти доверителя или поверенного прекращает договор поручения.

В связи с этим наследники поверенного в случае смерти поверенного и ликвидатор юридического лица, являющегося поверенным при его ликвидации, ограничены обязанностью известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество доверителю.

Статья 979 ГК РФ обязывает наследников поверенного в случае его смерти известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы и затем передать это имущество доверителю. Такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридического лица, являющегося поверенным.