§ 3. Поставка товаров

Статья 506. Договор поставки

В комментируемой статье дано определение договора поставки, который является особой разновидностью договора купли-продажи. Различие между ними заключается, прежде всего, в особом субъектном составе договора поставки.

В качестве поставщика (продавца) товаров в нем всегда выступает предприниматель. Покупателем, как правило, также является лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью: коммерческая организация либо гражданин-предприниматель.

Некоммерческие организации (организации культуры, науки, образования, здравоохранения и др.) участниками договора поставки могут быть в ограниченном числе случаев, поскольку специальная правоспособность этих организаций не позволяет им заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому в качестве поставщика они могут выступать, если такого рода деятельность разрешена их учредителями и осуществляется в рамках их целевой правоспособности. В качестве покупателя по договору поставки товар ими приобретается, как правило, для целей функционирования организации в качестве юридического лица.

Особенности также имеет цель приобретения товара покупателем по этому договору. Договором поставки признается только такой договор, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки и потребления, для перепродажи и т.д.) либо иной деятельности, не связанной с личным, домашним и иным подобным использованием (например, для реализации целей деятельности организаций культуры, науки, образования и др.).

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 было отмечено, что "под целями, не связанными с личным использованием следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина предпринимателя".

Предметом договора поставки в отличие от договора купли-продажи не могут быть имущественные права, недвижимость, ценные бумаги, валютные ценности.

Еще одной особенностью договора поставки является обязательное наличие срока его исполнения, который устанавливается в договоре. В любом случае в соответствии с формулировкой комментируемой статьи поставку от купли-продажи отличает наличие определенного временного разрыва между моментом заключения договора и его исполнением. Этот разрыв именуется обусловленным сроком, а это означает, что срок исполнения устанавливается договором и, поэтому может рассматриваться в качестве существенного условия данного договора.

Между тем отсутствие в договоре срока поставки товара не всегда свидетельствует о его незаключенности. Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" "в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 Кодекса".

Данный договор следует отличать от договора подряда. Анализ судебной практики позволяет выделить следующие критерии разграничения договоров подряда и поставки.

Предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом поставки, как правило, выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками; условия договора подряда направлены, прежде всего, на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при поставке главное содержание договора составляет передача предмета договора другой стороне - покупателю (См. например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2011 по делу N А56-52060/2010).

Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки

1. Процедура заключения договора поставки регламентируется особым образом. Инициатива заключения договора может исходить как от поставщика, так и от покупателя. При этом проект договора поставки может быть составлен также любой стороной. Сторона, получившая его, может быть не согласна с его отдельными положениями. В комментируемой статье предусмотрен специальный порядок урегулирования разногласий сторон на тот случай, если на стадии заключения договора поставки между поставщиком и покупателем возникают такие разногласия относительно отдельных условий договора.

В п. 1 комментируемой статьи установлен 30-дневный срок для согласования соответствующих условий, по которым возникли разногласия, если иной срок не установлен законом или не определен сторонами.

В течение этого срока, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна это сделать.

Если же она считает согласование нецелесообразным, в тот же срок она должна уведомить другую сторону об отказе заключить договор на предложенных ею условиях.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи неисполнение стороной, получившей предложение по спорным условиям договора, ни одного из двух действий, о которых идет речь в п. 1 комментируемой статьи (либо принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от заключения договора), влечет обязанность возместить убытки, вызванные уклонением от согласования этих условий.

Такими убытками могут быть признаны, в частности, расходы стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением о согласовании его условий (акцепт на иных условиях), если они понесены в связи с подготовкой и организацией исполнения данного договора, предпринятыми по истечении тридцатидневного срока со дня получения лицом, направлявшим оферту, акцепта на иных условиях (п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18).

На практике возникают споры о возможности применения указанного пункта при изменении условий договора поставки. В соответствии с судебной практикой положения п. 2 ст. 507 ГК РФ не применяются для урегулирования разногласий при согласовании изменений условий договора поставки (См. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.12.2008 по делу N А06-2260/2008).

Статья 508. Периоды поставки товаров

1. Срок является существенным условием договора поставки, однако в силу специфики договора поставлять всю партию товаров к конкретной дате бывает нецелесообразно. Поэтому весь срок поставки может быть разделен на отдельные отрезки времени, которые получили в комментируемой статье название периоды поставки.

Стороны обычно сами в договоре определяют продолжительность периода поставки, Однако если этого сделано не было, то товары должны поставляться равными партиями каждый месяц. Эта норма носит диспозитивный характер и иное может вытекать из закона, иных правовых актов существа обязательства или обычаев оборота.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи, если товар поставляется партиями в течение длительного срока, то в договоре можно согласовать этапы или график такой поставки. В этом графике должен быть указан сам товар, его количество, ассортимент (объем поставок может быть различным по ассортименту и количеству) и срок поставки каждой партии. При этом график поставки может быть включен непосредственно в текст договора или оформлен в виде приложения с обязательной ссылкой на договор.

3. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи досрочная поставка товаров может производиться только с согласия покупателя. В п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 было отмечено, что при разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов и в отсутствие соглашения об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроке, предусмотренные договором.

Если товары были поставлены досрочно и покупатель согласился их принять, то они рассчитываются как поставленные в следующем периоде.

О досрочной поставке товаров см. также ст. 315 ГК РФ. О применении правил ст. 315 ГК РФ о допустимости досрочного исполнения см. п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 22 ноября 2016 г. N 54, согласно которому "по общему правилу досрочное исполнение обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных статьей 315 ГК РФ.

В иных обязательственных правоотношениях должник вправе досрочно исполнить обязательство, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из его существа.

В случаях, когда право на досрочное исполнение обязательства специально установлено законом или иным правовым актом, оно не может быть исключено или ограничено соглашением сторон, в частности оно не может быть обусловлено внесением кредитору платы за досрочное исполнение обязательства".

Статья 509. Порядок поставки товаров

1. Согласно п. 1 комментируемой статьи для того, чтобы договор поставки был исполнен, товары должны быть от поставщика переданы покупателю. Передача товара может осуществляться как стороне договора (покупателю), так и лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Передача вещи в соответствии со ст. 224 ГК РФ может осуществляться, в том числе путем ее отгрузки (сдачи товара транспортной организации) для ее отправки приобретателю, когда передача вещи считается совершенной без ее фактического вручения. Наиболее распространенным способом исполнения для договора поставки является отгрузка товаров, о которой идет речь в комментируемой статье.

Если в договорных отношениях поставки участвует промежуточное звено, то товар либо завозится на его склад для последующей отгрузки потребителю, либо направляется в адрес потребителя, минуя склад. В последнем случае имеет место транзитная поставка. На реализацию товара при транзитной поставке заключаются по меньшей мере два договора поставки: один договор - изготовителя с посредником, второй - посредника с потребителем. Однако обязанности поставщика-посредника по отгрузке и доставке товара, вытекающие из второго договора, выполняет по его указанию производитель, отправляя товар непосредственно потребителю (минуя склад покупателя по первому договору). Обязательства по транзитной поставке являются разновидностью обязательств с возложением исполнения на третье лицо на основе заключаемого с ним договора (ст. 313 ГК РФ).

2. В п. 2 комментируемой статьи установлено, что право передать товары не стороне договора, а третьему лицу устанавливаются в договоре в виде так называемой отгрузочной разнарядки, под которой понимается указание покупателя направить поставленные товары конкретному получателю или получателям. В договоре поставки должно быть указано содержание отгрузочной разнарядки и сроки ее направлению поставщику.

В том случае, если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее, чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Отгрузка товара может осуществляться как покупателю, являющемуся стороной договора поставки, так и иному лицу, указанному в качестве получателя в отгрузочной разнарядке. И если покупатель решил воспользоваться правом давать поставщику указания об отгрузке товаров третьим лицам (правом на отгрузочные разнарядки), то это право непременно должно быть предусмотрено договором. При наличии в договоре такого условия отгрузка товаров должна производиться поставщиком тем получателям, которые указаны в отгрузочной разнарядке.

О практике применения норм об особенностях исполнения предложенного за должника третьим лицом см. пункты 20-22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

3. В п. 3 комментируемой статьи указаны средства защиты, к которым может прибегнуть поставщик при непоступлении от покупателя отгрузочных разнарядок. Согласно п. 3 комментируемой статьи, если покупатель не выставляет поставщику отгрузочные разнарядки, до поступления которых обязательство поставщика не может быть исполнено, то поставщик может отказаться от договора или потребовать оплаты неотгруженного товара. При этом, если поставщик недопоставил товар или нарушил сроки его поставки вследствие того, что покупатель не направил поставщику отгрузочные разнарядки или нарушил срок их направления, то неустойка за просрочку поставки взысканию с поставщика не подлежит.

Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок позволяет поставщику либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Статья 510. Доставка товаров

1. Доставка товара поставщиком производится на основании договора поставки, если стороны не заключили самостоятельный (отдельный) договор о доставке. В комментируемой статье говорится о способах доставки товаров от поставщика к покупателю (получателю). В силу абз. 1 п. 1 ст. 510 ГК РФ обязанность по доставке товара лежит на поставщике. Причем по общему правилу такая доставка осуществляется поставщиком тем видом транспорта, который был оговорен в договоре поставки. Кроме того, в договоре оговариваются условия, на которых осуществляется доставка.

Вместе с тем возможны ситуации, когда в договоре поставки не было оговорено, каким именно видом транспорта будет осуществляться поставка и на каких условиях. В таких случаях поставщик самостоятельно по общему правилу решает указанные вопросы, однако иное может вытекать из закона иных правовых актов, существа обязательства или обычаев оборота.

В п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" отмечено следующее.

"Разрешая споры, связанные с доставкой товаров, следует иметь в виду, что если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар и в связи с этим выбор вида транспорта и условий доставки осуществляется поставщиком (пункт 1 статьи 510 Кодекса), расходы по доставке распределяются между сторонами в соответствии с договором.

Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений".

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о выборке товаров, когда покупатель (получатель) товаров самостоятельно забирает товары из места нахождения поставщика. Такой способ доставки товаров должен быть предусмотрен договором поставки. При этом поставщик не вправе требовать от покупателя осуществить выборку товара и произвести его оплату, если такой способ поставки не согласован в договоре.

При выборке товаров срок такой выборки может и не быть указан в договоре. В таких случаях согласно части 2 пункта 2 комментируемой статьи действует правило о разумном сроке (см. ст. 140 ГК РФ и ст. 314 ГК РФ), который исчисляется с момента получения извещения о готовности товара.

В случае неуведомления поставщиком о готовности товара к передаче по договору, не предусматривающему конкретный срок выборки товара, покупатель вправе отказаться от исполнения договора.

В п. 8. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" отмечено следующее.

"Согласно пункту 2 статьи 510 Кодекса договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров). При применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса".

В случае возникновения споров, относительно того, кто должен нести расходы по выборке товаров, следует учитывать, что с 1 июня 2015 г. вступила в силу ст. 309.2 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Статья 511. Восполнение недопоставки товаров

1. В комментируемой статье говорится о правовых последствиях недопоставки товаров. Гражданский кодекс РФ в комментируемой статье не дает определения понятию "недопоставка". Под недопоставкой в науке понимается поставка товаров в определенный период поставки в количестве меньшем, чем это было предусмотрено договором. Таким образом, несоответствие количества фактически поставленного товара количеству, указанному в договоре в установленный срок, является недопоставкой.

В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило, согласно которому продукция, недопоставленная в определенный период поставки, должна быть восполнена в другой или другие периоды поставки в пределах срока действия договора. Однако это правило носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено договором.

2. В п. 2 комментируемой статьи предусмотрено, что, если покупателей указанных в одном договоре поставки или одной разнарядке несколько, то поставка одному из них сверх количества, предусмотренного в договоре или отгрузочной разнарядке, не засчитывается в покрытие недопоставки другим получателям. Однако это правило носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено договором поставки.

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о праве покупателя отказаться от получения просроченных товаров при условии обязательного уведомления об этом поставщика. Однако это правило носит диспозитивный характер и договором может быть предусмотрено иное.

В том случае, если товары были уже поставлены до получения такого извещения, покупатель обязан их принять и оплатить.

Гражданский кодекс РФ не дает прямого ответа на вопрос, можно ли восполнить недопоставку товара на основании ст. 511 ГК РФ после прекращения срока действия договора. На практике соответствующие споры периодически возникают. Рассматривая их, суды совместно применяют нормы ст. 425 ГК РФ о сроке действия договора и положения ст. 511 ГК РФ о восполнении недопоставки.

При этом можно выделить две противоположные позиции судов.

В соответствии с одной из них в результате прекращения действия договора поставки поставщик утрачивает право восполнить недопоставленное количество товаров (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.10.2009 по делу N А43-30453/2008-22-575).

Тогда как согласно другой точке зрения поставщик имеет право восполнить недопоставку товара за пределами срока действия договора поставки, если это прямо не запрещено договором (постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2008 N Ф03-А51/08-1/2509 по делу N А51-5023/07-34-22).

В п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" было отмечено следующее.

"...При разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (пункт 2 статьи 457 Кодекса), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока.

Порядок исчисления неустойки, предусмотренный статьей 521 Кодекса, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка...".

Статья 512. Ассортимент товаров при восполнении недопоставки

1. В комментируемой статье говорится о том, каков должен быть ассортимент восполняемых товаров при недопоставке.

Ассортимент товаров - это набор товаров, объединенных по какому-либо одному или совокупности признаков (видам, классам, группам, моделям, размерам, цветам и/или иным признакам), предназначенный для продажи населению (ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 28.08.2013 N 582-ст). Об ассортименте см. комментарий к ст. 467 ГК РФ.

Согласно п. 1 комментируемой статьи стороны могут заключить дополнительные соглашения об ассортименте восполняемых товаров. Если такое соглашение не было заключено, то недопоставленные товары должны поставляться в том ассортименте, который был предусмотрен в том периоде, в котором была недопоставка.

2. Возможны ситуации, когда общее количество поставленного товара соответствует договору, однако ассортимент был нарушен, и товаров одного наименования, входящего в ассортимент, было поставлено больше, чем было предусмотрено договором. Такая поставка по общему правилу не засчитывается в покрытие недопоставки товаров другого наименования, входящих в тот же ассортимент. В таких случаях необходимо письменное согласие покупателя на замену ассортимента. При отсутствии согласия недопоставленный ассортимент подлежит восполнению.

При рассмотрении дел, связанных с нарушением поставщиком условия договора об ассортименте товаров, покупателем могут быть предъявлены требования, предусмотренные п. 2 ст. 468 ГК РФ. В частности, покупатель вправе отказаться как от товаров, не соответствующих условию об ассортименте, так и от всех переданных одновременно товаров. Такой отказ не считается отказом от исполнения обязательства и не влечет расторжения договора. Покупатель в этом случае вправе требовать неустойку за недопоставку всей партии товара (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18).

Статья 513. Принятие товаров покупателем

1. В комментируемой статье говорится о процедуре принятия поставленного товара покупателем (получателем), включающей конкретные обязанности покупателя (получателя) по принятию товара. Они предусматривают не только принятие предусмотренных договором товаров (продукции), но и принятие товарораспорядительных документов на них в месте и в срок, которые соответствуют условиям договора. Для того чтобы исключить поставку некачественного товара и проследить выполнение поставщиком своих обязательств, покупатель должен проверить поставленную продукцию по количеству (комплектности) и качеству.

До настоящего времени сохранили действие Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 г. N П-7, и Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 г. N П-6. Однако следует учитывать положения п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", в котором было отмечено следующее.

"На основании пункта 2 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

При разрешении споров следует также учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (пункт 1 статьи 474 Кодекса). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям.

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки".

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи получатель товаров должен произвести их внешний осмотр в срок, установленный законом, иными правовыми актами, договором. При проведении осмотра проверяется соответствие договору количества и качества поставленного товара. О выявленных несоответствиях или недостатках товаров покупатель обязан незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Термин "незамедлительно" является оценочным и предполагает уведомление поставщика в минимально необходимый с учетом всех конкретных обстоятельств период времени с момента обнаружения нарушений количества и или качества товаров. При несвоевременном направлении уведомления наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 483 ГК РФ (см. комментарий к нему).

В частности, поставщик вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.

В п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" отмечено следующее.

"Если при разрешении спора выявляются обстоятельства, свидетельствующие о том, что недостатки товара явились следствием нарушения правил перевозки груза, за которые отвечает перевозчик, ответственность за эти недостатки не может быть возложена на поставщика.

При наличии бесспорных доказательств, подтверждающих, что причиной несохранности товара явились противоправные действия поставщика, ответственность может быть возложена на последнего независимо от предъявления покупателем требований к перевозчику".

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится об обязанности покупателя (получателя) товара проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах.

Под транспортными и сопроводительными документами, о которых идет речь в п. 3 комментируемой статьи, понимается следующее.

Согласно ст. 2 "Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) "Транспортные (перевозочные) документы" - документы, подтверждающие наличие договора перевозки товаров и сопровождающие их при такой перевозке (коносамент, накладная, документ, подтверждающий заключение договора транспортной экспедиции, и иные документы).

Сопроводительные документы - документы, удостоверяющие перевозку грузов и содержащие сведения о них.

Другой его обязанностью является принятие этих товаров от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Под правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта, понимаются транспортные уставы и кодексы РФ, а также принятые на их основе подзаконные акты.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 (п. 14) Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6, и Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7, применяются, только когда это предусмотрено договором поставки. Судебная практика следует данным разъяснениям ВАС РФ.

Пункт 1 ст. 513 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Возможны ситуации, когда покупатель немотивированно уклоняется от оформления факта приемки товара. В таких случаях обязанность по приемке этого товара может быть возложена на него судом. Покупатель, отказавшийся от принятия товара, обязан возместить продавцу убытки, причиненные такими действиями.

Если при приемке товара не было заявлено никаких претензий относительно количества и (или) качества товара, поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара надлежащим образом.

Однако отсутствие порядка приемки по количеству и качеству в законе, ином правовом акте, обязательных правилах, договоре, обычаях оборота не освобождает поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора при предоставлении покупателем доказательств, свидетельствующих о поставке товаров с нарушением условий договора об их количестве и качестве.

Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем

1. Комментируемая статья регулирует случаи, когда покупатель (получатель) по каким - либо причинам и в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки не принимает поставленные товары. В таких случаях он обязан передать их на ответственное хранение и незамедлительно сообщить об этом обстоятельстве поставщику.

Как следует из п. 1 комментируемой статьи, ответственное хранение - это хранение, при котором на хранителя возлагается обязанность обеспечить сохранность этого товара. Правоотношения по обеспечению сохранности подлежащих возврату поставщику товаров регулируются нормами ГК РФ о хранении, однако они имеют свои особенности.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ ("Хранение в силу закона") правила гл. 47 ГК РФ ("Хранение") применяются к обязательствам по ответственному хранению, возникающим в силу ст. 514 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2016 по делу N А56-77929/2015).

Случаи, когда Закон предоставляет такое право покупателю, перечислены в целом ряде статей ГК РФ. В качестве примера можно привести ст. 466 ГК РФ, 468 ГК РФ, 475 ГК РФ (см. комментарий к ним) и др.

Особенности ответственного хранения заключаются в следующем.

Во-первых, обязательства сторон по ответственному хранению вытекают из ранее заключенной сделки.

Во-вторых, для возникновения соответствующих обязательств не требуется соглашения сторон.

В-третьих, специфика отношений не подразумевает наличия письменной формы сделки в виде соглашения, а ограничивается документами, подписанными покупателем.

Ответственное хранение подразумевает определенный объект хранения - товар, передаваемый в рамках договора поставки.

Товар, находящийся на ответственном хранении, должен быть отражен по бухгалтерскому учету хранителя на забалансовом счете 002 "Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение".

Пункт 1 ст. 514 ГК РФ содержит оценочное понятие "незамедлительно" применительно к обязанности покупателя уведомить поставщика об отказе от переданного товара. Анализ судебной практики позволяет выявить толкование данного термина. Понятие "незамедлительного" уведомления поставщика о принятии товара на ответственное хранение означает, что покупатель обязан уведомить его тогда, когда это окажется возможным.

Приемка товара без уведомления поставщика о его принятии на ответственное хранение означает принятие товара покупателем без возражений и необходимость его оплаты. При этом, если покупатель (получатель), приняв товар на ответственное хранение, не обеспечил его сохранность, с него взыскиваются убытки в размере стоимости товара (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5030/02 по делу N А63-2401/01-СЗ).

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи в обязанности поставщика входит вывоз товара, принятого на ответственное хранение. Если же он этого не сделал, то он должен распорядиться им в разумный срок (см. ст. 140 ГК РФ и ст. 314 ГК РФ). Следует иметь в виду, что продавец (поставщик) по каким-либо причинам может и не исполнить возложенную на него обязанность по освобождению покупателя от бремени хранения чужого товара. На этот случай покупателю предоставляется по его выбору право реализации товара или возврата его поставщику (п. 2 ст. 514 ГК РФ).

Таким образом, при неисполнении обязанности поставщика по распоряжению товаром у покупателя есть право реализовать товар самому либо возвратить его поставщику.

Распоряжение товаром более широкое понятие, чем его реализация. Оно может включать принятие решения о заключении в отношении него гражданско-правовой сделки, уничтожение товара, а также предоставление покупателю права самому распорядиться им.

3. Под необходимыми расходами, понесенными в связи с принятием покупателем товара на ответственное хранение, о которых говорится в п. 3 комментируемой статьи, понимаются расходы на его погрузку, охрану и др. Указанные расходы подлежат возмещению поставщиком.

Если товар передавался на хранение третьему лицу, в доказательство расходов должны быть представлены документы, подтверждающие оплату покупателем соответствующих услуг. При этом в соответствии с п. 3 ст. 514 ГК РФ вознаграждение покупателю, принявшему товар на ответственное хранение, не выплачивается - возмещаются лишь расходы по хранению.

Реализация товара, принятого покупателем на ответственное хранение, предполагает заключение в отношении этого товара той или иной гражданско-правовой сделки по его отчуждению (купля - продажа, мена и т.д.) с уведомлением покупателя о факте такой сделки с тем, чтобы покупатель выдал принятый им на ответственное хранение товар лицу, с которым поставщик заключил гражданско-правовую сделку.

По смыслу п. 3 комментируемой статьи все вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.

4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о тех случаях, когда покупатель отказывается от принятия товаров, не имея на то законных оснований. В таких случаях у поставщика возникает право требовать оплаты этих товаров.

Статья 515. Выборка товаров

1. Согласно п. 1 комментируемой статьи под выборкой товара понимается получение товара покупателем получателем в месте нахождения поставщика (См. комментарий к п. 2 ст. 510 ГК РФ). Соответственно покупатель должен в этом же месте осуществить осмотр передаваемых товаров. Однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или вытекать из существа обязательства.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи, если покупатель получатель товара не осуществил в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии в разумный срок выборку товаров после получения уведомления о готовности товара, у поставщика есть альтернатива: либо отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товара.

Покупатель, не осуществивший выборку, обязан оплатить товар и не вправе требовать возврата ранее уплаченной денежной суммы за товар (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.03.2011 N Ф03-691/2011 по делу N А37-367/2010).

В соответствии с судебной практикой покупатель, не осуществивший выборку товаров и не сославшийся при этом на их некачественность, не может впоследствии обосновывать свой отказ от выборки его ненадлежащим качеством (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу N А05-5499/2006-24).

Следует учитывать, что если договором поставки предусмотрена обязанность покупателя внести предоплату в определенный срок и выборка товара поставлена в зависимость от внесения предоплаты, то право и обязанность произвести выборку возникает с момента внесения предоплаты.

Статья 516. Расчеты за поставляемые товары

1. Стороны договора поставки в соответствии с комментируемой статьей сами определяют формы и способы расчетов за поставленные товары. При этом исполнение договора поставки оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Если в договоре поставки отсутствует прямое указание о цене, оно тем не менее считается присутствующим, поскольку оплата должна производиться по обычно применяемой цене, т.е. по той, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (п. 3 ст. 424 ГК РФ). Это правило, однако, действует тогда, когда между сторонами не было разногласий относительно условия о цене. При наличии таких разногласий и недостижении сторонами соглашения о цене договор должен считаться незаключенным (См. п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Как правило, расчеты за поставляемые товары осуществляются безналично, причем стороны сами определяют в договоре форму безналичных расчетов. Если они этого не сделали, безналичные расчеты осуществляются с помощью платежных поручений (См. комментарий к ст. 863 ГК РФ).

2. Возможны ситуации, когда оплата в соответствии с условиями договора поставки осуществляется не покупателем, а получателем. При необоснованном отказе последнего от оплаты поставленного товара либо при нарушении сроков оплаты у поставщика возникает право требовать оплаты непосредственно от покупателя. Однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено договором.

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о случаях, когда товары по договору поставки поставляются частями, которые в совокупности составляют комплект товаров. В таких случаях в соответствии с общими правилами комментируемого пункта оплата товара покупателем должна производиться после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект. Однако иное может быть предусмотрено договором поставки.

Статья 517. Тара и упаковка

1. В комментируемой статье говорится о правовом режиме тары и упаковки при осуществлении поставки товаров.

Под тарой понимаются изделия для размещения товара. Упаковка, будучи более широким понятием, рассматривается как средство или совокупность средств, обеспечивающих защиту товара и окружающей среды от повреждения и потерь и облегчающих процесс обращения товаров.

В комментируемой статье различают многооборотную тару, то есть тару, которая используется много раз и тару, которая может использоваться только один раз.

Отдельно законодатель в ней говорит о средствах пакетирования, под которыми понимаются средства для формирования и скрепления грузов в укрупненную грузовую единицу, в результате применения которых обеспечивается пакетирование (Правила по охране труда при выполнении перегрузочных работ в речных портах" утвержденные Минтрансом России 30.12.1999).

До настоящего времени действуют Правила применения обращения и возврата многооборотных средств упаковки и Правила обращения возвратной, деревянной и картонной тары, утвержденные Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1.

Согласно комментируемой статье, если речь идет о многооборотной таре и средствах пакетирования, то по общему правилу они должны быть возвращены в порядке и сроки, которые установлены законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Что касается остальных видов тары или упаковки, то они подлежат возврату, только если это специально оговорено в договоре купли-продажи.

В соответствии с постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2011 по делу N А46-9302/2010 если договор поставки не содержит условия о порядке возврата тары и распределении расходов по ее возврату, то сторонам следует руководствоваться Правилами обращения возвратной деревянной и картонной тары и Правилами применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки (утв. Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 N 1).

Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

1. В п. 1 комментируемой статьи сделана ссылка на ст. 475 ГК РФ (см. комментарий к ней), в которой перечислены требования, которые покупатель может предъявлять продавцу в случае продажи товара ненадлежащего качества.

Все эти требования применяются и в случае поставки товаров ненадлежащего качества, за исключением случаев, когда поставщик, получивший уведомление о ненадлежащем качестве поставленного товара без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Как отмечено в постановлении ФАС Центрального округа от 24.08.2010 по делу N А35-589/08-С5, акт приемки товара, не содержащий сведений о количестве некачественной продукции, описания выявленных дефектов и способа приемки продукции по качеству, не является надлежащим доказательством поставки некачественного товара.

Если некачественность товара установлена актом, но договором предусмотрено, что товар должен соответствовать определенным техническим условиям, такой акт должен свидетельствовать о несоответствии качества товара техническим условиям (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2007 по делу N А56-41841/2005).

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о случаях, когда покупатель приобретает оптом партию товара, который впоследствии был продан в розницу и который оказался ненадлежащего качества. Во всех тех случаях, когда покупатели в розничной торговле вернули купленные товары в связи с их ненадлежащим качеством, поставщик обязан их заменить в разумный срок по требованию оптового покупателя. Однако иное может быть предусмотрено договором поставки.

Статья 519. Последствия поставки некомплектных товаров

1. В комментируемой статье говорится о последствиях поставки товаров ненадлежащего качества в части ее комплектности, под которой понимается совокупность отдельных составляющих товар частей, образующих единое целое и используемых по общему назначению. Понятие комплектности применяется к технически сложным изделиям (оборудование, бытовая техника и т.д.).

В ней сделана ссылка на ст. 480 ГК РФ (см. комментарий к ней). Согласно указанной статье в случае передачи некомплектного товара покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- доукомплектования товара в разумный срок.

А если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

- потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Как следует из п. 1 комментируемой статьи, все эти требования применяются и в случае поставки некомплектных товаров за исключением случаев, когда поставщик, получивший уведомление о ненадлежащем качестве поставленного товара в части их комплектности без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

Согласно постановлению ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2006 N А33-6848/05-Ф02-7023/05-С2 товар, который в целом соответствует договору (поставлены основные его части), но при этом отсутствуют даже незначительные отдельные комплектующие, является некомплектным.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о случаях, когда покупатель (получатель) приобретает оптом партию товара, который впоследствии был продан в розницу и который оказался некомплектным. Во всех тех случаях, когда покупатели в розничной торговле вернули купленные товары в связи с их ненадлежащим качеством в части комплектности покупатель (получатель) по договору поставки вправе требовать от поставщика замены в разумный срок некомплектных товаров, возвращенных потребителем, комплектными.

Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров

1. В комментируемой статье говорится о правах покупателя в случае недопоставки товаров (см. комментарий к ст. 511 ГК РФ), невыполнении требований об устранения недостатков товара (см. комментарий к ст. 518 ГК РФ) или о доукомплектовании товара (см. комментарий к ст. 519 ГК РФ). В таких случаях покупатель имеет право приобрести непоставленные товары у третьего лица по разумной цене (оценочное понятие). Понесенные покупателем расходы в таких случаях подлежат возмещению поставщиком. Причем покупатель должен доказать необходимость и разумность этих расходов. Кроме того, для того чтобы взыскать расходы на приобретение товаров у других лиц по п. 1 ст. 520 ГК РФ в связи с ненадлежащим выполнением поставщиком своих обязанностей, покупатель должен доказать приобретение товара у третьих лиц в разумный срок.

В качестве доказательств принимаются во внимание характеристики и ассортимент приобретенных товаров, дата заключения договора поставки с третьим лицом, наличие направленных претензий поставщику.

В постановлении ФАС Центрального округа от 27.09.2000 N А08-606/00-3 было отмечено следующее.

"В силу ст.ст. 520, 524 ГК РФ, если поставщик не поставил предусмотренное договором количество товаров, покупатель праве в разумный срок приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение".

В части 2 пункта 1 комментируемой статьи сделана ссылка на п. 1 ст. 524 ГК РФ, в котором содержатся правила, регулирующие порядок исчисления расходов на приобретение товаров у других лиц. Указанные правила применяются и в данном случае.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о праве покупателя получателя отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества либо не комплектных товаров. Если же товары с указанными недостатками были уже оплачены, то он может потребовать возврата уплаченных сумм.

Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров

За недопоставку или просрочку товаров может взиматься как договорная, так и законная неустойка. Различие между недопоставкой и просрочкой заключается в том, что просрочка - нарушение должником, кредитором предусмотренного срока исполнения обязательства, тогда как недопоставка поставка меньшего количества товара по сравнению с количеством, предусмотренном в договоре.

В комментируемой статье установлено общее правило, согласно которому независимо от того, идет ли речь о договорной или законной неустойке за вышеуказанные нарушения договора поставки она должна взыскиваться до момента фактического исполнения обязательства в пределах обязанности поставщика восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. Однако это правило носит диспозитивный характер и иное может быть установлено законом или договором.

Порядок исчисления неустойки, предусмотренный ст. 521 ГК РФ, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18).

Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки

1. В комментируемой статье говорится о погашении однородных обязательств по нескольким договорам поставки. Под однородными договорами поставки согласно п. 1 комментируемой статьи понимаются договоры, по которым поставляются одноименные товары.

Речь идет о ситуации, когда стороны вместо того, чтобы заключить один договор, в котором будут указаны несколько периодов поставки, заключают несколько договоров на один и тот же товар. Если количество поставленных товаров в таких случаях недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, то поставщику предоставлено право выбирать по каким из невыполненных обязательств будет проводиться погашение долга в полном объеме.

2. В п. 2 комментируемой статьи речь идет об обратной ситуации, когда у покупателя недостаточно денежных средств для погашения его обязательств по всем договорам. В таких случаях уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

3. Если же ни поставщик, ни покупатель не воспользовались правами, предоставленными им п. 1 и 2 комментируемой статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. При одновременном наступлении срока исполнения обязательства по нескольким договорам должны быть установлены объемы недопоставок по каждому договору, в соответствии с которыми и осуществляется пропорциональный расчет взыскиваемых сумм.

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Договор поставки относится к числу договоров, которые могут быть расторгнуты по инициативе любой из сторон путем отказа от его исполнения без обращения в суд. Однако это возможно только при наличии определенных условий, о которых идет речь в комментируемой статье. При этом сделана ссылка на абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ, в котором сказано, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В п. 1 комментируемой статьи установлено общее правило, согласно которому односторонний отказ от исполнения договора поставки как полностью, так и частично либо одностороннее изменение его условий возможны только при существенном нарушении условий договора одной из сторон. Следует учитывать, что стороны могут предусмотреть в договоре поставки право покупателя отказаться в одностороннем порядке от его исполнения, включив условие о выплате неустойки поставщику.

Суды к существенным нарушениям договора поставки в частности, относят:

- нарушение условий договора в части количества и комплектности товара (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2010 по делу N А33-5678/2009;

- нарушение поставщиком срока поставки товара (Постановление ФАС Московского округа от 20.01.2010 N КГ-А40/14281-09);

- недопоставку поставщиком товара, поставку товара в большем количестве, чем согласовано договором, а также досрочную поставку без согласия покупателя (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.07.2010 N Ф03-4049/2010);

- поставку товара в ассортименте, отличающемся от предусмотренного договором.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о том, какое именно нарушение договора поставки поставщиком является настолько существенным, чтобы у покупателя возникло право на односторонний отказ от исполнения договора. При наличии подобных правонарушений заинтересованной стороне не надо доказывать, что правонарушение относится именно к существенным. Применительно к поставке под неоднократностью нарушения в арбитражной практике принято понимать нарушения, допущенные одной из сторон не менее двух раз.

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о том, что понимается под существенным нарушением договора поставки покупателем. В нем названы несколько частных случаев правонарушений, которые презюмируются как существенные. Существенным нарушение договора покупателем предполагается в случаях: а) неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; б) неоднократной невыборки товаров.

4. Согласно п. 4 комментируемой статьи формальным моментом, с которого договор поставки считается расторгнутым путем отказа от его исполнения полностью или частично либо измененным является момент получения соответствующего уведомления другой стороной.

Для указанных случаев в п. 4 ст. 523 ГК РФ закреплены правила, определяющие порядок одностороннего отказа от исполнения договора поставки или одностороннего его изменения, корреспондирующие положениям п. 1 ст. 450.1 ГК РФ. Обращения в суд в таких случаях не требуется. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора

1. Возможны ситуации, когда вследствие нарушения поставщиком своих обязанностей покупатель расторгает с ним договор.

Впоследствии он вынужден заключить договор поставки с другим поставщиком по более высокой, но разумной цене за поставленные товары. Соответственно у покупателя могут возникнуть убытки, которые представляют собой разницу между ценой по первому и последующему договорам поставки.

Новый договор поставки должен заключаться в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом. Причем, заключение нового договора поставки еще до расторжения текущего договора не препятствует признанию судом нового договора заключенным взамен текущего.

Согласно п. 1 комментируемой статьи указанные убытки покупателя подлежат возмещению поставщиком.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится об обратной ситуации, когда договор расторгается поставщиком в одностороннем порядке вследствие неисправности покупателя, который нарушает свои обязательства по договору поставки. Эта неисправность заключается в неоднократном нарушении сроков оплаты поставленного товара. Причем длительная неоплата также квалифицируется как неоднократное нарушение сроков оплаты товара (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2007 N А56-42041/2004).

В таких случаях, если поставщик в разумный срок после расторжения договора заключит договор поставки с другим покупателем, причем цена, указанная в договоре, хотя и будет разумной, но ниже, чем она была указана в первоначальном договоре, имеет право требовать от покупателя возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в первоначальном договоре и в совершенной взамен сделке.

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о случаях, когда указанные в п. 1 и п. 2 комментируемой статьи сделки не были совершены взамен расторгнутых договоров, однако на данный товар существует так называемая текущая цена, под которой понимается цена, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

В соответствии со сложившейся из судебной практикой, если при заключении договора поставки взамен существующего текущую цену установить невозможно, разумной может быть признана цена, рассчитанная с применением затратного метода, который предусмотрен налоговым законодательством для определения рыночной цены в целях налогообложения (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2014 по делу N А46-9198/2013).

В этом случае также можно требовать возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре и текущей ценой на момент расторжения договора.

Сравнимые обстоятельства и аналогичный товар являются оценочными понятиями.

4. Возмещение специфических убытков, о которых идет речь в комментируемой статье, не освобождает стороны от возмещения других видов убытков, предусмотренных ст. 15 ГК РФ (речь идет о реальном ущербе и упущенной выгоде).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отмечено следующее. "Заключение замещающей сделки до прекращения первоначального обязательства не влияет на обязанность должника по осуществлению исполнения в натуре и на обязанность кредитора по принятию такого исполнения (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценами в первоначальном договоре и такой замещающей сделке при условии, что впоследствии первоначальный договор был прекращен в связи с нарушением обязательства, которое вызвало заключение этой замещающей сделки".

Если после расторжения договора поставки покупатель заключит не основной, а предварительный договор поставки, он все равно имеет право на возмещение убытков в виде разницы между установленной в договоре стоимостью и ценой по совершенной взамен сделке по правилам ст. 524 ГК РФ (Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2009 N КГ-А40/583-09 по делу N А40-33189/08-52-339).