1. Обязанности залогодателя и залогодержателя:

1) страховать от рисков утраты и повреждения за счет залогодателя заложенное имущество на сумму не ниже размера обеспеченного залогом требования;

2) пользоваться и распоряжаться заложенным имуществом в соответствии с правилами статьи 346 настоящего кодекса;

3) не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества;

4) принимать меры, необходимые для защиты заложенного имущества от посягательств и требований со стороны третьих лиц;

5) немедленно уведомлять другую сторону о возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества, о притязаниях третьих лиц на это имущество, о нарушениях третьими лицами прав на это имущество.

Последствия несоблюдения этих обязанностей -

• залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога,

• залогодержатель – досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, и в случае его неисполнения – обращения взыскания на заложенное имущество.

• Также влечет обязанность по возмещению убытков и уплате штрафов (если они предусмотрены договором залога).

2,3. Залогодержатель/датель имеет право инспекции в отношении заложенного имущества, находящегося у залогодателя/держателя.

Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества

В связи с тем, что по общему правилу предмет залога остается во владении залогодателя, на него же по умолчанию возлагается и риск гибели или повреждения имущества. Но и когда предмет залога у залогодержателя, залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения предмета залога.

Разумеется, если предмет залога находился во владении залогодержателя и погиб или был поврежден по вине залогодержателя, залогодатель должен быть освобожден от рисков гибели (повреждения) предмета залога. Норма диспозитивная и может быть изменена договором залога.

Если предмет залога был передан залогодержателю, то он отвечает перед залогодателем как собственником заложенной вещи за его сохранность и обязан возместить залогодателю убытки в случае гибели или повреждения предмета заклада. Ответственность по ст 401. Но если держатель докажет, что не поего вине, то ответственность он не несет.

В частности, при гибели или повреждении предмета залога ответственность залогодержателя определяется исходя из рыночной стоимости заложенного имущества, а не на основании оценки предмета залога, содержащейся в договоре залога. залогодержатель мб принужден к выплате упущенной выгоды.

Залогодатель может отказаться от поврежденного предмета залога если повреждения существенные, и предмет залога не мб использован по назначению и потребовать у дателя выплаты полной стоимости предмета залога.

Наиболее разумный и рациональный способ возмещения убытков, причиненных залогодателю гибелью или повреждением предмета залога, находившегося во владении залогодержателя, – это засчитывание сумм убытков, причиненных гибелью или повреждением предмета залога, в счет долга должника по обеспечен- ному залогом обязательству.

Статья 345. Замена и восстановление предмета залога

1. Стороны договора залога могут договориться о замене предмета залога. При этом, разумеется, сохраняются те условия договора залога, которые были выговорены сторонами изначально, в отношении прежнего предмета залога, если стороны не согласовали иное или иное не следует из существа нового предмета залога.

2. Продолжение принципа эластичности залога - сохранение залога при изменении предмета залога. залог распространяется на любое имущество, которое было создано в результате любого изменения (в том числе переработки) заложенного имущество(построенное из заложенных стройматериалов здание, соединение совокупности помещений в одно помещение).

При этом в случае изменения предмета залога не возникает новый законный залог на новый предмет, а продолжает сохраняться ранее действующий договорный залог.

Залог сохраняется, и разрыв в существовании залоговых прав не возникает в период между исчезновением прежнего предмета залога и регистрации залога на измененный объект.

Положение о том, что в случае изъятия предмета залога для государственных (муниципальных) нужд в залоге будет считаться находящимся имущество, предоставленное залогодателю взамен изъятого, повторяет правило п. 2 ст. 334 ГК РФ с тем лишь уточнением, что и само требование о выдаче возмещения также считается находящимся в залоге.

В случае залога имущественного права все то, что будет предоставлено должником по заложенному праву, также считается находящимся в залоге (право требования передачи авто от автосалона->переданный автомобиль – новый предмет залога.

3.Держатель может управлять возможностями дателя. Он получает конроль над деятельностью дателя по изменению заложенного имущества.

4.Замена предмета залога может быть осуществлена также путем волеизъявления залогодателя. В каком случае? Если предмет залога погиб или был поврежден по обстоятельствам, за которые не отвечает залогодержатель. В противном случае залогодатель, являющийся должником по обеспеченному долгу, может осуществить зачет своего долга перед кредитором требованием к залогодержателю о возмещении убытков, причиненных гибелью предмета залога.

5.Условия договора залога сохраняют силу в отношении нового предмета залога, старшинство залогов сохраняется

6.Вместо замены предмета залога с сохранением в силе всех договоренностей относительно условий залога стороны вправе прекратить свои прежние залоговые отношения и заключить новый договор залога в отношении нового предмета.

7.Возможность в договоре залога установить право залогодателя осуществлять замену предмета залога в одностороннем порядке, без согласия залогодержателя.

Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога ВНИМАНИЕ БАШКАТОВА

1. Залогодатель, владеющий предметом залога, извлекает полезные свойства из обладания своей вещью; плоды и доходы принадлежат по общему правилу залогодателю. Стороны договора залога могут также установить, что плоды и доходы будут поступать непосредственно в собственность залогодержателя и гасить обеспеченный долг. В договоре залога может быть предусмотрено, что на полученные в результате использования заложенного имущества плоды, продукцию и доходы распространяется залог.

1. Отчуждение предмета залога возможно лишь с согласия залогодержателя. Нарушение правила о согласии будет влечь за собой возникновение у залогодержателя права на досрочное обращение взыскания на предмет залога. Сделка не является ничтожной. ЛИБО ПО СТАТЬЕ 173.1 - залогодержатель в случае несанкционированного отчуждения предмета залога может выбирать между способами своего права: оспорить сделку или рассчитывать на следование залога по правилам ст. 353 ГК РФ. Право дателя распоряжаться предметом залога может возникать из существа залога – залог товарной массы.

2. Залогодатель вправе без согласия залогодержателя передавать предмет залога, которым он владеет, во временное владение или пользование третьим лицам.

ПЛАТА ЗА ТАКОЕ ВЛАДЕНИЕ ИЛИ ПОЛЬЗОАНИЕ – В ЗАЛОГЕ У ДЕРЖАТЕЛЯ. Стороны могут договориться, что плата сразу направляется держателю. Ограничение передачи – необходимо согласие держателя. Если это правило нарушается – держатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

5. Все права, предоставленные дателем третьим лицам в отношении предмета залога, в случае обращения взыскания держателем на предмет залога, прекращаются в момент обращения взыскания на предмет залога.

6. Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога только в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя

Ст. 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога (БАШКАТОВ обращал внимание):

1. Залогодержатель при закладе (или при непосессорном, но выбыл из владения) вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя. Если залогодатель отдал третьим лицам, то появляется добросовестный покупатель предмета залога по ст. 352 (залог прекращается), а не виндикация по ст. 302 (истребование у добросовестного приобретателя, т.к. эта статья про отчуждателя-несобственника). Следовательно, если отчуждение от третьего лица, то ст. 302. Иск об истребовании у залогодержателя – иск об исполнении обязательства в натуре.

2. Право с момента возникновения залога, а в отношениях с третьими лицами – с момента регистрации. Для недвижимости – залогодержатель также вправе истребовать от третьих лиц для передачи владения залогодателю. А движимости? Дискуссия, но из статьи этого не следует.

3. В случаях, если залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе от залогодателя, устранения нарушений его права (негаторный иск), хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При недвижимости залогодержатель может сам подать иск или присоединиться к иску залогодателя.

4. Залогодержатель вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста, Если арест был наложен в рамках виндикации, реституции или иных подобных исков, основанных на оспаривании права залогодателя на имущество (защита добросовестного залогодержателя). Если арест был наложен по денежным требованиям других кредиторов залогодателя, то не имеет права требовать, т.к. интересы обеспечиваются тем, что он будет считаться старшим по отношению к кредиторам. Если арест наложен по требованиям о передаче вещи на основании ст. 398 (неисполнение обязательства передать И-О вещь) или норм гл. 60 ГК РФ о неосновательном обогащении, арест тоже не может быть снят в силу того, что отчуждение прав на данную вещь не прекратит права залога в силу ст. 353 ГК РФ.

Ст. 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество:

1. Взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (даже если нет вины должника). (Но если обеспечивалось не основное обязательство – то при отсутствии вины должника и нет оснований для обращения). п. 9 ППВАС №10: судебный акт по спору об обращении взыскания на предмет залога в отношении должника преюдициальным действием не обладает, следовательно, и он может предъявить залогодателю, исполнившему обязательство, возражения, имевшиеся у него против первоначального кредитора.

2. Требование кредитора об обращении взыскания на предмет залога не подлежит удовлетворению как несоразмерное, в случае если сумма долга меньше 5% стоимости предмета залога, а период просрочки – меньше трех месяцев – это опровергаемая презумпция. То же самое по требованиям, исполняемым периодическими платежами, залогодержатель вправе обратить взыскание в случае наличия четырех просрочек в течение предшествующих двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

3. Могут прекратить обращение взыскание, если исполнят обязательство. Соглашение, ограничивающее это право, является ничтожным.

Ст. 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

1. Три модели: судебная, внесудебная – кредиторская (залогодержателем) и нотариальная (делим по субъекту уведомления об обращении взыскания + нельзя принудить по кредиторской – выгодно при закладе). Если несколько, то выбор за залогодержателем.

2. По общему правилу – судебный. Если внесудебный, то всё равно залогодержатель может требовать судебного, но тогда расходы на нём, если не докажет, что залогодатель препятствовал внесудебному порядку.

3. Только в судебном порядке: предметом залога является единственное жилое помещение; имеет историческую ценность для общества; залогодатель признан безвестно отсутствующим; заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов при которых применяются разный порядок обращения взыскания или разные способы реализации если соглашением не предусмотрено иное; заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех внесудебный; иные по закону (ипотеки) – основание эти появились после договора о залоге, то тоже судебный. (не исключает возможность применения тех способов реализации предмета залога, которые стороны выбрали).

4. Соглашение о внесудебном порядке – либо в виде условий договоре залога, либо самостоятельный документ (форма как для договора залога, искл: само по себе государственной регистрации не подлежит).

5. Когда внесудебный порядок, должны быть указаны: способ реализации (см.ниже) и стоимость заложенного. (Иначе соглашение незаключённое по ст. 432, или условия в договоре не действуют) (несмотря на то, что оценка залога более не является существенным условием договора залога (ст. 339 ГК РФ)).

6. Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через десять дней с момента получения залогодателем и должником уведомления залогодержателя или нотариуса (правила об извещениях по ст. 165.1), если иной срок не предусмотрен законом, а также если больший срок не предусмотрен соглашением. В случаях, предусмотренных банковским законодательством (+ если качество быстро ухудшается или при продаже цб), реализация может быть осуществлена до истечения указанного срока при существенном риске значительного снижения стоимости предмета залога по сравнению с начальной продажной ценой, указанной в уведомлении.

Ст. 350. + ст. 350.1. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания (второй этап принудительного удовлетворения):

1. Судебный порядок – публичные торги (можно отстрочить до 1 г. при уважительных причинах, но с возмещением убытков кредитора, процентов, неустойки); внесудебный – частные торги, прямая продажа (надо направить залогодателю заключенный с таким лицом договор купли-продажи), оставление за собой (lex commissiria) (последние два – только если залогодатель предприн.деят). (При судебной по соглашению это всё тоже можно).

2. если стоимость имущества превышает размер неисполненного обязательства, разница подлежит выплате залогодателю.

3. если во внесудебном порядке доказано нарушение (или риск) прав залогодателя, суд может прекратить по требованию залогодателя обращение взыскания во внесудебном порядке и решение о публ.торг.

4. в случае отказа передать залогодержателю заложенное имущество для целей его реализации предмет залога может быть изъят и передан залогодержателю по исполнительной надписи нотариуса.

5. БАШКАТОВ: Обращение взыскания – это волевое, сделкоподобное действие, т.к. имущество залогодержатель в итоге не получит, он получит лишь стоимость; собственником остается должник, как будто он продает вещь с торгов, а залогодержатель – бенефициар (не будет стороной в договоре), поэтому ему специально дают право «совершать все сделки». А кто несет ответственность за качество? Непонятно.

Ст. 350.2. Порядок проведения торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам:

1. судебный пристав-исполнитель обязан направить не позднее чем за десять дней до даты торгов залогодержателю, залогодателю и должнику уведомление о дате, времени и месте проведения торгов. При торгах информационную обязанность несет залогодержатель.

2. Не состоявшиеся: менее 2 покупателей, не сделана надбавка к первоначальной цене, лицо выиграло но не внесло сумму в срок. В итоге, Залогодержатель может по соглашению с залогодателем приобрести предмет залога с зачетом покупной цены в счет обеспеченного долга (для случаев залога, предоставленного третьим лицом - следует считать, что залогодержатель вместо уплаты цены передает залогодателю требование о взыскании долга по обеспеченному залогом обязательству). Повторные не позже чем через месяц, цена снижается на 15 %. 10%-ная скидка (по отношению к цене на повторных торгах) для оставления имущества за собой после признания повторных торгов несостоявшимися – уведомляем залогодателя и тогда переходит право собственности (если владение у залогодателя – с момента получения владения; недвижимость – регистрация); если нет уведомления – залог прекращается, а требования к должнику больше не обеспечены.

3. залогодержатель и залогодатель (третье лицо) вправе выступать участниками торгов. Если выигрывает залогодержатель - цена засчитывается в счет погашения. А залогодаетель - получает возможность освободить свое имущество от залога, просто уплатив цену.

Ст. 351. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение взыскания:

1. Залогодержатель требует, когда полностью утрачивает право залога в ситуации исчезновения предмета залога без переноса права залога на иное имущество в силу принципа эластичности; лишь в случаях, когда предмет залога выбыл от залогодателя таким образом, что свойство следования не имело эффекта (погиб без замены, продажа предмета залога покупателю, который не знал и не мог знать о залоге, предмет залога был истребован действительным собственником).

2. Досрочное или взыскание, если: нарушения залогодателем правил о последующем залоге, невыполнения залогодателем обязанностей статьи 343, нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346) и тд. (можно ограничить в договоре).

Ст. 352. Прекращение залога:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Искл: залог был предоставлен третьим лицом, а обязательство должника прекратилось в связи с его (должника) ликвидацией (применяем нормы о сохранении поручительства при ликвидации) - только если залогодержатель успел предъявить в суд или в ином установленном законом порядке требование об обращении взыскания на предмет залога; залог по всем долгам (ст. 339 - договоре залога не специфицируется обеспеченный долг).

2) если заложенное имущество возмездно приобретено добросовестно + если в реестре было зарегистрировано уведомление о прекращении залога, которое было направлено нотариусу помимо воли залогодержателя, то добросовестный покупатель предмета залога не должен получать защиту.

3) гибель залога или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом замены;

4) в случае реализации, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом; + если залогодержатель вообще не участвовал в деле о банкротстве залогодателя

5) в случае признания договора залога недействительным; недействительность означает не прекращение длящегося правового эффекта в виде права залога на будущее, а ретроспективную отмену самого факта возникновения залогового права – считает право залога невозникшим.

6) по суду за нарушение залогодержателем обязанностей по бережному отношению к предмету залога.

7) если имущество было заложено несобственником, и оно впоследствии было изъято у залогодателя, например, в рамках виндикационного иска или иска о применении последствий недействительности сделки, залог прекратится, за исключением случая добросовестности залогодержателя (ст. 335 ГК РФ). Остается, если при изъятии имущества, например для государственных нужд, будет иметь место сохранение залога в отношении имущества, предоставленного взамен изъятого (п. 2 ст. 334 ГК РФ).

8) Последующий залог прекращается в случае, если предшествующий залогодержатель обратил взыскание на предмет залога, а последующий залогодержатель не пожелал присоединиться к процедуре взыскания.

9) если в договоре уступки новый и прежний кредитор выразили намерение не передавать право залога

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором ( в одностороннем порядке) (если в этом случае залог недвижимости, то право залога в момент перехода основного права, но распоряжаться не может до регистрации); Перевод долга, обеспеченного залогом, на другое лицо также прекратит залог, если только залогодатель не даст согласие сохранить залог. + Залог, установленный третьим лицом без указания срока его действия, прекратится, если залогодержатель в течение года с момента просрочки не предъявит иск об обращении взыскания на предмет залога

2. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога. в тех случаях, когда непогашение соответствующей записи может быть вменено в вину залогодателю, добросовестный новый кредитор должен быть защищен за счет сохранения за ним залоговых прав? Непонятно.

Ст. 353. сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу (свойство следования)

1. Следование при сингулярном правопреемстве (кроме добросовестного приобретателя и залога товаров в обороте) либо в порядке универсального правопреемства. Нет следования, если первоначальным образом: приобретательство давность, переработка и тд. Правопреемник приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений связаны с первоначальным залогодателем.

2. если залог перешёл в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из приобретателей имущества несет последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями (а не трансформируется в залог долей) (то же самое когда общая долевая собственность образуется в результата раздела супружеского имущества которое было заложено одним из них с согласия другого). После реализации делят в равных долях.

Ст. 354. Передача прав и обязанностей по договору залога

1. залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу с соблюдением правил, установленных для перемены лиц (только в части, регулирующей последствия перехода права, обеспеченного залогом).

2. Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования по основному обязательству, обеспеченному залогом. если иное не предусмотрено законом, при несоблюдении указанного условия залог прекращается. Если передал намерено только требования по основному долгу, то залог прекращается. Искл: залог по всем долгам – можно отдельно передать право требование, а залог оставить у себя на будущее.

Ст. 355. Перевод долга по обязательству, обеспеченному залогом

Перевод долга, обеспеченного залогом третьего лица, прекратит залог (равно как прекращает перевод долга и поручительство), тк он не должник; но удовлетворивший требование кредитора путем выплаты суммы долга (и тем самым сохранив свое имущество), либо будучи вынужденный выдать предмет залога залогодержателю для целей его реализации, станет на место кредитора в результате суброгации. Если залогодатель - должник то тоже прекратится. Если иное не предусмотрено соглашением.

Ст. 356. Договор управления залогом

1. кредитор (кредиторы) вправе заключить договор управления залогом с одним из таких кредиторов или третьим лицом (управляющим залогом – должен предпр.деят.).

По договору управления залогом управляющий залогом, действуя от имени и в интересах всех кредиторов, заключивших договор, обязуется заключить договор залога с залогодателем и (или) осуществлять все права и обязанности залогодержателя по договору залога, а кредитор (кредиторы) – компенсировать управляющему залогом понесенные им расходы и уплатить ему вознаграждение, если иное не предусмотрено договором. Если залог возник ранее заключения договора управления залогом, управляющий вправе осуществлять в силу договора управления залогом все права и обязанности залогодержателя (Бевзенко: но это же одновременная уступка и перевод долга, и управляющий будет управлять своими правам. Решение: толкуем «вправе осуществлять правомочия залогодержателя»). Кредитор (кредиторы) не вправе осуществлять свои права и обязанности залогодержателей до момента прекращения договора управления залогом.

3. Управляющий залогом обязан осуществлять все права и обязанности залогодержателя по договору залога на наиболее выгодных для кредитора (кредиторов) условиях (иначе убытки могут требовать). (Иное по соглашению + какие то правомочия с предварительного согласия кредитора (кредиторов). Действует от имени залогодержателей, а не от своего как в доверительном управлении. В реестре тем не менее перечислены кредиторы.

4. имущество, полученное управляющим залогом в интересах кредиторов, в том числе в результате обращения взыскания на предмет залога, поступает в долевую собственность указанных кредиторов пропорционально размерам их требований, если иное не установлено соглашением, и подлежит продаже по требованию любого из кредиторов.(Деньги после реализации на счёт управляющего, но надо бы предусмотреть, чтоб на номинальный счёт).

5. Договор управления залогом прекращается вследствие: (на самом деле в договоре ещё можно что нибудь предусмотреть): 1) прекращения обеспеченного залогом обязательства; 2) расторжения договора по решению кредитора (кредиторов) в одностороннем порядке; 3) признания управляющего залогом несостоятельным (банкротом).

Если изменился залогодержатель? договор остается в силе в отношении иных участвующих в нем залогодержателей. но цедент и цессионарий могут договориться что права по договору управления залогом тоже переходят. Но нужно согласие всех остальных залогодержателей.

6. в части, не урегулированной настоящей статьей, к обязанностям управляющего применяются правила о договоре поручения, а к правам и обязанностям залогодержателей по отношению друг к другу - о договоре простого товарищества, заключаемом для осуществления предпринимательской деятельности.(не применяемся норма о праве доверителя в одностороннем порядке без оснований отказаться от договора без согласования с другими кредиторами).

Может ли один из кредиторов отозвать полномочия управляющего? Из самой природы- невозможно точно когда их несколько. Но для того чтобы безотзывный характер доверенность должна быть оформлена нотариально. договор управления залогом, исключающий возможность произвольного отзыва полномочий управляющего, должен удостоверяться нотариально? Пока данный вопрос в российском праве не разрешен.

Ст. 357. Залог товаров в обороте:(похож на ПЛАВУЮЩЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ)

1. залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога(если уменьшать то только соразмерно исполненного долга или по договору). Предмет залога : указанием родовых признаков(обязательно), места ( то есть нет признака специалитета), стоимость. А если долг станет ниже суммы в договоре? Тогда это нарушение условий договора и см.п.4.

2. товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность (нет следования, это личная обеспечительная конструкция, но есть признак приоритета кредитора при банкротстве залогодателя), а приобретенные залогодателем товары, которые указаны в договоре, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности. Закон не устанавливает, что денежные средства, вырученные от продажи товаров попадают в состав заложенного имущества - не будут применяться правила об эластичности.

3. залогодатель товаров в обороте обязан вести книгу записи залогов (+ давать ее на поверку), в которую вносятся записи об условиях залога и обо всех операциях. если иное не предусмотрено договором залога.

4. При нарушении залогодателем условий залогодержатель вправе приостановить операции с заложенными товарами до устранения нарушения путем наложения на них своих знаков и печатей. Если при этом должник по обеспеченному требованию допустит просрочку, то залогодержатель сможет обратить взыскание на товары. в целях различения указанных заложенных товаров и иных вещей может быть нотариально удостоверен факт нахождения заложенных товаров в определенном месте в определенное время. (Зарубежом в плавающем залоге это называется – кристаллизация , при этом старшинство залога определяется именно по моменту кристаллизации) (по факту трансформируется в обычный залог).

5. ранг залога товаров в обороте и специфицированного залога для добросовестных лиц будет определяться в зависимости от времени регистрации уведомления (кто первый). Такой подход не соответствует принятым в других юрисдикциях (например в английском праве), в которых специфицированный залог всегда «сильнее» плавающего

6. Отличие от тотального залога: при залоге товаров в обороте отчуждение заложенных товаров из собственности залогодателя прекращает залог. При тотальном залоге этого не происходит (за исключением случая добросовестного приобретателя)