Акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств

К акцессорным относим:

• Неустойка

• Задаток

• Поручительство

• Залог

Акцессорные обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать из соглашения, или непосредственно из предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов(право залога п. 3 ст. 334 ГК).

Акцессорность означает следующее:

• Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК).

• Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности обеспечиваемого обязательства (основного обязательства) (п. 2 ст. 329 ГК).

• При замене кредитора в обеспечиваемом обязательстве, если иное не установлено законом, соглашением сторон или не противоречит существу средства обеспечения исполнения обязательства, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение основного обязательства (переданного права требования) (ст. 384 ГК).

Брагинский, Витрянский:

• Соглашение об их установлении должны иметь место до факта неисполнения (ненадлежащего исполнения) основного обязательства.

• Прекращение основного обязательства, как правило, влечет и прекращение его обеспечения (ст. 352, 367 и некоторые другие).

Неакцессорные способы - это обязательства, обеспечивающие исполнение основных обязательств, но не носящие характер акцессорных, являются просто взаимосвязанными с основными обязательствами.

К ним можно отнести банковскую гарантию. Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства (ст. 370).

Иные, нормативно не описанные в гл. 23 гк, способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств

Прежде всего, меры оперативного воздействия.

• Возможность их применения в качестве способов обеспечения исполнения обязательств вытекает из закона, но может быть установлена сторонами в соглашении, определяющем содержание обеспечиваемого обязательства.

Законодательство ряда стран допускает такой способ обеспечения исполнения обязательств, как гарантийная передача права собственности.

• В силу этого способа право собственности на определенные вещи временно передается кредитору в обеспечение погашения долга, а при надлежащем исполнении обязательства по возврату долга право собственности на вещи возвращается должнику.

• В странах общей системы права имеет место такой способ обеспечения исполнения обязательства, как резервирование титула собственности.

• Гарантийная передача права собственности и резервирование титула собственности не известны российскому гражданскому законодательству.

  • Ближайший аналог - сделки, совершенные под отлагательным условием, и

Договор репо - это сделка купли-продажи ценных бумаг, закрепляющая обязательство продавца выкупить их обратно в определенный срок по заранее зафиксированной цене.

• Цена продажи в договоре репо фактически является суммой кредита, предоставляемого покупателем в виде оплаты бумаг, а цена выкупа представляет собой сумму кредита и процентов за пользование им.

• Стороны также оговаривают свои права и обязанности при падении рыночной стоимости проданных бумаг, при отказе продавца от обратного выкупа и пр.

• Средство обеспечения возвратности долга при сделке репо является элементом ее содержания

• Сделки репо нельзя использовать в качестве средства обеспечения исполнения денежных обязательств, вытекающих из других договоров, например кредитных.

  • Сделки репо, совершенные с целью обеспечения исполнения самостоятельных кредитных обязательств, признаются притворными, прикрывающими сделку залога.

Сюда же – Сарбаш. Обеспечительная уступка. Что это?

1. Теоретически пригодна для обеспечения исполнения любого обязательства

2. Можно отнести к фидуциарным способам обеспечения

3. кредитор получает от должника более того, что ему необходимо для целей обеспечения

Итог: обеспечительная уступка денежного требования может быть использована только в рамках отношений по договору финансирования под уступку денежного требования.

Договор обеспечительной уступки предполагает наличие 2 правоотношений - основное - заемное и дополнительное – обеспечительное:

1. Суханов - акцессорность соглашения об обеспечительной уступке, в этом сошлись и Л.А. Новоселова, В.А. Белов.

2. Павлодский - как и любое другое обеспечение, обеспечительная уступка предполагает получение кредитором в основном обязательстве соответствующей гарантии без встречного возмездного предоставления за обеспечение

3. Витрянский - сложный характер договора финансирования под уступку денежного требования, включает 2 вида договора.

Обеспечиваемое обязательство – какое оно, в ст 824 ГК РФ не указывается. Судя по направленности данного вида договора, речь идет об одной из форм финансирования. В принципе они могут быть самыми различными.

Денежное требование - характер денежного притязания законом не раскрывается. Прежде всего речь идет о долге в оплату товаров, работ и услуг клиента, а также причитающегося последнему в обмен на иные объекты гражданского права. Однако в силу общего правила (ст. 384 ГК РФ) вместе с основным требованием к финансовому агенту переходят и связанные с ним притязания, в том числе право на неуплаченные проценты.

При уступке права с целью обеспечения важным обстоятельством выступает момент наступления срока исполнения обязательства по уступленному требованию: этот срок не должен наступать ранее срока исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом, в противном случае обеспечительная функция по наступлению срока требования будет прекращаться.

Момент перехода прав к кредитору - денежное требование переходит к финансовому агенту при самом заключении договора с клиентом, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Если предметом обеспечительной уступки является еще не возникшее у клиента требование, оно переходит к финансовому агенту в момент его возникновения, если более поздний срок перехода (передачи) требования не установлен соглашением сторон.

Права и обязанности сторон до наступления срока исполнения обеспеченного уступкой обязательства.

Права и обязанности фин агента:

• является "обладателем" уступленного ему клиентом права. Для всех третьих лиц является новым кредитором дебитора клиента.

• Дебитор клиента может иметь информацию о том, что право денежного требования к нему уступлено финансовому агенту, но может этого и не знать, если он не был уведомлен об уступке.

• Финансовый агент может уведомить дебитора клиента о состоявшейся уступке, что уменьшает различные риски, связанные с неведением дебитора клиента в отношении состоявшейся уступки.

• С момента уведомления дебитора клиента финансовый агент обладает всеми правами кредитора по обязательству

Права и обязанности клиента:

• Клиент, самостоятельно исполнивший свое обязательство надлежащим образом, имеет право на получение денежного требования обратно и поэтому может требовать от агента совершения действий, направленных к сохранности этого права

• Уступив денежное требование кредитору, клиент более не является его "обладателем". Все его обязанности сводятся к исполнению заемного обязательства: возврат суммы займа и уплата вознаграждения кредитору за пользование денежными средствами.

• Клиент обязан воздерживаться от умаления прав финансового агента и в тех случаях, когда дебитор должника не уведомлен о состоявшейся обеспечительной уступке.

Наступление срока исполнения основного обязательства.

1. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования.

2. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга (п. 2 ст. 831 ГК РФ).

Прекращение действия обеспечительной уступки

Могут быть различные основания прекращения:

1. исполнение клиентом своего обязательства перед финансовым агентом.

2. при неисполнении обязательства клиентом финансовый агент может реализовать обеспечительную функцию посредством получения соответствующих сумм с дебиторов клиента

3. финансовый агент для целей возмещения своих убытков при неисполнении клиентом обязательства осуществляет дальнейшую уступку, если это предусмотрено договором (ст. 829 ГК РФ). В этом случае также реализуется обеспечительная функция уступки

4. денежное требование к дебиторам клиента может быть прекращено по основаниям, предусмотренным законом или договором