1. Позиции о прекращении обязательств, исполнение которых невозможно в результате издания акта органа власти (п. 1 ст. 417 гк рф)

1.1. К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 417 ГК РФ

• Обязательство может быть прекращено в связи с изданием акта органа местного самоуправления, если этот акт делает невозможным исполнение обязательства (позиция ВАС РФ)

• Если орган власти принял акт, запрещающий размещать рекламные конструкции в определенных местах, действие договора на размещение таких конструкций прекращается в силу издания указанного акта, а не в связи с односторонним отказом от исполнения договора (позиция ВАС РФ)

• Акты Банка России могут являться основанием для прекращения обязательства в связи с невозможностью его исполнения (позиция ВС РФ)

1.2. К каким случаям не применяется п.1 ст. 417 ГК РФ.

• Отзыв у должника лицензии, вызванный неправомерными действиями лицензиата, и неисполнение в связи с этим обязательства не являются основанием прекращения обязательств должника в результате издания акта государственного органа (статья 417 ГК РФ).

2. Позиции об исполнении обязательств (п. 2 ст. 417 гк рф)

2.1. К каким ситуациям применяется п. 2 ст. 417 ГК РФ

• Отзыв лицензии у должника вследствие его неправомерных действий, повлекший неисполнение обязательства, не является основанием для прекращения обязательств должника в результате издания акта государственного органа (позиция ВАС РФ)

Глосса !!!

• Как правило, такая невозможность исполнения является временной. А что делать, когда данная невозможность отпадет? Сейчас это решается возобновлением обязательства с обратной силой. Карапетов считает, что было бы логичнее, если бы обязательство прекращалось не автоматически как сейчас, а по договору если одно из сторон не захочет ждать пока препятствия отпадут.

• Под ст.417 должны подпадать и случаи принятия актов иностранными гос-вами или наднациональными образованиями, если они являются обязательными для сторон.

• Следует также обратить внимание на то, что в случае, если основанием для возникновения юридической невозможности исполнения стал отзыв у должника лицензии, на право кредитора отказаться от договора прямо указывает также и п. 3 ст. 450 ГК РФ.

• Норма п. 3 ст. 417 ГК РФ крайне важна, так как она решает проблему, возникающую в связи с тем, что любая юридическая невозможность носит по определению лишь временный характер и может рано или поздно отпасть. Бесповоротное прекращение обязательств в таких ситуациях было бы крайне неадекватным и подрывало бы стабильность договорной связи. Достаточно представить себе положение сторон внешнеторгового контракта, когда государственные власти вводят тот или иной санитарный запрет на импорт мясной продукции, а потом через две недели отменяют его в связи с соблюдением страной экспортера предъявленных условий возобновления поставок.

Сарбаш. Элементарная догматика обязательств.

• Публичный акт считается соответствующим закону и обязателен для всех лиц, кого он касается. Однако в силу небрежения своими обязанностями соответствующий орган может принять незаконный публичный акт, нарушающий права кредитора и должника. В этом случае они вправе оспорить такой публичный акт в суде и в случае признания его недействительным потребовать возмещения убытков от надлежащего публично-правового образования, чей орган принял такой незаконный акт.

• Пока соответствующий публичный акт не был признан недействительным или не был отменен, обязательство считалось прекратившимся невозможностью исполнения. Как только юридическая преграда к исполнению обязательства отпадает, обязательство не считается прекратившимся. В этом случае обязательство как бы восстанавливается и обязанность должника исполнять обязательство возрождается в изначальном виде.

• Во время действия публичного акта, препятствующего исполнению, кредитор может утратить интерес к исполнению, поскольку он не может с уверенностью предвидеть состоится ли прекращение действия этого акта. Связывать кредитора обязательством, исполнение которого оказалось невозможным, означало бы подвергнуть угрозе его интересы на получение того блага, на которое он вправе рассчитывать по обязательству. Поэтому позитивное право предоставляет кредитору возможность в разумный срок отказаться от обязательства.

Прекращение обязательства смертью гражданина.

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Перечень правовых позиций высших судов.