141.Інформаційне забезпечення аудиту фінансової звітності.

Інформація – сукупність будь-яких відомостей про сан і змість об`єктів контролю. Економічна інформація – відомості, які відображають виробничу та фінансово-господарськьку дільність підприємства.

Інформаційне забезпечення А – систематизована сукупність достатньої і доречної інф., яка може бути використана в процесі аудиту для досягнення поставленої мети і вирішення визначених завдань.

Інформаційне забезпечення вкл.в себе:

*джерела та носії інф.

*аудит номенклатури.

*ауд.докази.

Метод направленого тестування передбачає відповіді аудитора у формі «так» «ні» за певним переліком питань на кожному етапі перевірки або з кожного об’єкта А.

Пооб’єктний метод – характеризується тим,що завдання А викон.-ся в розрізі об’єктів ФЗ або окремих рах.б.о.

Класифікація інф.,яка викорстовується аудитором за її джерелами:БО, оперативний, статистичний, статутні документи, планові дані, документація попередніх перевірок, матеріали інвентаризації активів і пасивів, ін. дані (свідоцтво про держ.реєстрацію, докум. пов’язані з приватизацією, реструктуризацією, перевірок з боку банків, бланки суворої звітності)

Проф Білуха пропонує таку класифікацію:

-законодавча - закони і постанови, які прийняла Верховна Рада України, Укази Президента України, постанови уряду та інші законодавчі акти, що регулюють питання господарської діяльності суб'єктів аудиторського контролю

-планова - з перспективних і поточних планів, які розробляють безпосередньо на суб'єкті аудиторського контролю. (бюджети реалізації і витрат, прибутків та ін.)

-технологічна - відомості про технологію виробництва, технічні й технологічні умови експлуатації обладнання і технологічних ліній, технічні умови якості та ін (ехнічна і проектно-технологічна документація, паспорти та ін.)

- організаційно-управлінська - установчі документи суб'єкта аудиторського контролю, накази і розпорядження керівника, посадові інструкції та ін

- фактографічна інформація характеризує об'єкти аудиту на основі даних, що відображені у первинних документах, облікових регістрах, бухгалтерській і статистичній звітності.

142.Твердження, на яких побудовано фінансову звітність та які використовує аудитор в якості критеріїв її оцінки.

Критерії оцінки фін. звітн. враховують якісні і кількісні аспекти. У МСА 500 «Аудиторські докази» визначаються такі поняття як твердження. Критерії оцінювання, за допомогою якого можна визначити відповідність попередньо встановленим нормам, правилам та показникам.

Критерії (твердження) оцінки достовірності фін.звітності:

1.Якісні – визн. Аудитором на скільки визн. відхилення мають вплив на достов.звітності.

2.Кіл-ні встановл. аудитором перевищення виявл. відхилень встановлений попереднього рівня суттєвості.

Критерії(твердження) поділяються на:

1) 1-ша категорія твердження щодо класів операцій та подій за період, що перевіряється:

- наявність: операції та події, які відображені в звітності, відбулися та стосуються суб'єкта господарювання;

- повнота: відображені всі операції та події, які мають бути відображені в звітності;

- точність: суми та інші дані, які стосуються відображених в звітності операцій та подій, відображені належним чином;

- відсічення: операції та події відображені у відповідному звітному періоді;

- операції та події відображені на відповідних рахунках;

2) 2 категорія твердження про залишки на рахунках на кінець періоду:

- існування: активи, зобов'язання та частки участі в капіталі існують;

- права і зобов'язання: суб'єкт господарювання утримує чи контролює права на активи, зобов'язання є зобов'язаннями суб'єкта господарювання;

- повнота: відображені всі активи, зобов'язання та частки участі в капіталі, які мають бути відображені в звітності;

- оцінка вартості та розподіл: активи, зобов'язання та частки участі в капіталі включені в фінансові звіти у відповідних сумах та будь-які остаточні коригування оцінки вартості та розподілу відображені в звітності відповідним чином;

3) 3 категорія твердження про подання та розкриття інформації:

- наявність та права й зобов'язання: події, операції та інші питання, інформація про які розкрита, відбулися та стосуються суб'єкта господарювання;

- повнота: включено розкриття всієї інформації, яка маєбути включеною в фінансові звіти;

- класифікація та зрозумілість: фінансова інформація подана та визначена відповідним чином і розкриття інформації чітко сформульоване;

- точність та оцінка вартості: фінансова та інша інформація розкрита достовірно й у відповідних сумах.

Аудитор може використовувати твердження так, як наведено вище, або висловлювати їх іншим чином за умови охоплення всіх наведених вище аспектів. Наприклад, аудитор може обрати поєднання твердження про операції та події з твердженнями про залишки на рахунках. Ще один приклад: може не бути окремого твердження, пов'язаного з відсіченням операцій та подій, якщо твердження щодо наявності та повноти містять належний розгляд відображення операцій в правильному обліковому періоді.

До ознак і критеріїв оцінки фінансової звітності слід віднести:

-повноту — перевірку відображення всіх активів і пасивів підприємства в повному обсязі. Аудитор має впевнитись, що в балансі клієнта показані всі активи і зобов’язання;

-оцінку — вивчення оцінки активів і пасивів протягом року згідно з прийнятою обліковою політико, обраною підприємством на початку звітного періоду.

-фактичну наявність — контроль реального існування відображених у балансі активів і пасивів;

-належність — перевірка того, чи всі активи і пасиви, показані в балансі, належать підприємству, яке перевіряється. Іноді в складі власних основних засобів можуть бути відображені орендовані основні засоби, а в складі власних матеріальних запасів — матеріали на відповідальному зберіганні;

-правильність відображення — визначення правдивості, точності, об’єктивності відображення становища підприємства на дату складання фінансової звітності за затвердженими типовими формами звітності.