Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Техника и технология г.х..doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
18.11.2019
Размер:
7.75 Mб
Скачать

3.3. Характер расселения жителей города

Количество передвижений само по себе не определяет объем работ транспорта. Объем работы городского пассажирского транс­порта, как известно, измеряется пассажиро-километрами, и. следо­вательно, для его определения необходимо знать количество пас­сажиров и среднюю дальность поездки. Дальность передвижения к какому-либо пункту находится в прямой зависимости от характера расселения жителей города. Решающее влияние на характер рассе-

ления оказало место приложения труда. Это связано с тем, что пе­редвижения от места проживания к месту работы отличаются наи­большей массовостью, частотой, регулярностью и обязательно­стью. Отсюда вытекает естественное стремление людей расселяться по возможности ближе к месту приложения труда. Сущностью за­кона трудового тяготения является желание человека до минимума сократить затраты времени на передвижения. В начале 1930-х гг. А. X. Зильберталь впервые определил функциональную зависи­мость между количеством передвижений и средней их дальностью. В соответствии с этой зависимостью количество расселяющихся уменьшается по закону убывающей прогрессии по мере удаления от места работы. В середине 1930-х гг. П. В. Шелейховский пред­ложил математическую модель расселения, в которой мерой тяго­тения стали затраты времени на передвижения, а не расстояние. За основу была принята логарифмическая функция

где t - затраты времени на передвижение;

Т - предел расселения по времени относительно центра тяго­тения (Т = 60; 45 и 30 мин).

Определенное распространение получила степенная зависи­мость

где а - эмпирический коэффициент.

Согласно этим исследованиям в зоне до 20-минутной удален­ности от места работы должно проживать 70-80% всех расселяю­щихся. Обследования фактического расселения, проведенные в различных городах, с одной стороны, подтвердили наличие опреде­ленной зависимости между затратами времени и долей расселяю­щихся, а с другой стороны, не подтвердили значительной населен­ности зон, наиболее близко расположенных к центру тяготения.

Очевидно, для того чтобы в теоретических посылках прибли­зиться к реальным условиям расселения, необходимо учесть, что по мере удаления от рассматриваемого фокуса тяготения не только

происходит уменьшение «потенциала тяготения», связанное с уве­личением трудности сообщения, но и одновременно возрастает се­литебная емкость зон (табл. 3.1), т. е. увеличивается возможность расселения в них жителей города.

Таблица 3.1 Трудность сообщения и селитебная емкость зон

Показатель

Концентрические зоны времени

I

И

III

IV

V

VI

Трудность сообщения, мин Относительная плошадь зоны

0-15 1

15-20

3

25-35 5

35-45 7

45-55 9

55-60 11

Принимая, что доля расселяющихся в каждой зоне прямо пропорциональна ее селитебной емкости и обратно пропорцио­нальна квадрату трудности сообщения, выражая радиусы зон в по­казателях времени, М. С. Фишельсон получил следующую функ­цию расселения:

где ti - максимальная трудность сообщения i-й зоны, мин.

Анализ результатов расчетов по каждой гипотезе и сопостав­ление их с результатом обследования фактического расселения (табл. 3.2.) показывает, что ни одна из них не отражает в достаточ­ной степени реальную картину расселения жителей.

Таблица 3.2 Расселение жителей городя по отношению к месту работы

Гипотеза

Процент расселятотиуся по зонам нремепи

расселения

0-Ю

10-20

20-30

30-40

40-50

50-60

>60

Всего

Теоретическая по:

А. X. Зильберталю

-

35

-

26

19

12

8

100

Г. В. Шелейховскому

48

25

14

9

5

1

-

100

М. С. Фишельсону

18,1

27,8

19,4

14,1

11,3

9,3

-

100

Окончание табл. 3.2

Гипотеза

Продет расселяющихся но зонам времени

расселения

0-10

10-20

20-30

ЗО-40

40-50

50-60

>60

Всего

Фактическая по:

Ташкенту

9,9

22,7

19,4

14,1

10,1

10,1

8,5

100

Санкт-Петербургу

3,6

6,1

19,2

44,7

16,2

7,3

2,9

100

Новокузнецку

26,5

26

24

13,8

6,2

2,7

0,8

100

Поэтому при расчетах транспортных нагрузок в существующем городе необходимо корректировать теоретическую кривую расселе­ния по результатам обследования с учетом местных условий.

где Lmin - нижнее пороговое расстояние, до которого все передви­жения осуществляются пешком;

Lmax - верхнее пороговое расстояние, свыше которого все пе­редвижения осуществляются с помощью транспорта.

Таблица 3.3

Расчетный коэффициент пользования транспортом

Категория передвижении

Kтр при дальности передвижения, км

>1

1,0-1,5

1,5-2

2-2,25

2,5-3

Трудовые Культурно-бытовые

0,3 0,15

0,65 0,4

0,9 0,65

1

0,3

1

0,9