Раздел 12. Порядок судебного разбирательства

Ограниченность в использовании следственных действий в ходе судебного разбирательства восполняется правом суда дать судебное поручение. В ст. 315-1 УПК Украины устанавли­вается, что с целью проверки и уточнения фактических дан­ных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивиро­ванным определением, а судья - постановлением вправе пору­чить органу расследования выполнить определенные следст­венные действия. Следовательно, судебное поручение может быть оформлено только при соблюдении ряда условий: следст­венное действие направлено на проверку и уточнение данных (то есть сбор доказательств исключается); проверка и уточне­ние требуется только в отношении тех фактических данных, которые были получены в ходе судебного следствия.

5. Окончание судебного следствия, которое состоит в том, что председательствующий выясняет у участников процесса, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. Если заявлены ходатайства, то суд обсуждает их с участника­ми процесса и разрешает по существу. Суд объявляет судебное следствие оконченным.

Третий этап - судебные прения - это самостоятельная часть судебного разбирательства, на которой подводятся итоги судебного следствия, анализируются доказательства, которые были исследованы в суде, высказываются мнения участника­ми процесса относительно виновности или невиновности под­судимого, относительно квалификации преступления, вида и меры наказания, а также по другим вопросам, которые дол­жен разрешить суд по результатам судебного разбирательства.

Порядок проведения судебных прений:

1. Участники судебных прений выступают в следующем порядке (ст. 318 УПК Украины): прокурор, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, защитник, подсудимый. Лишение уча­стника судебного разбирательства права выступить в судебных прениях, а равно нарушение порядка выступления, рассмат­ривается в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона с последующей отменой всех приня-

238

тых решений. Однако подсудимый, удаленный из зала судеб­ного заседания за нарушение порядка, участия в судебных прениях не принимает.

2. Участники судебных прений имеют право в ходе своих выступлений ссылаться только на те доказательства, которые были исследованы в судебном следствии или которые не оспа­ривались сторонами.

3. Суд не вправе ограничивать время выступления участни­ков разбирательства в судебных прениях. Председательствую­щий вправе остановить выступление только в следующих слу­чаях: выступающий выходит за пределы рассматриваемого дела; допускаются некорректные высказывания в адрес от­дельных лиц; разглашаются интимные стороны жизни участ­ников судопроизводства или отдельных граждан.

4. Право на возобновление судебного следствия. Если в хо­де судебных прений возникает необходимость в исследовании новых доказательств, то судебное следствие возобновляется и проводится только в объеме, необходимом для исследования новых доказательств. После окончания дополнительного су­дебного следствия председательствующий открывает судебные прения по поводу дополнительных обстоятельств и предостав­ляет возможность высказаться всем участникам процесса, как тем, которые уже выступали, так и тем, которым не было предоставлено слово ранее.

5. По окончании выступлений участники процесса имеют право обменяться репликами. Под репликой понимают по­вторное выступление участника процесса в судебных прениях с опровержением информации, высказанной иным участни­ком судебного разбирательства. Обмен репликами производит­ся по следующим правилам:

• участник судебных прений, перед реализацией права на реп­лику, обязан пояснить, по поводу чьего выступления и в ка­кой части он желает выступить с опровержением. При этом возражение может касаться существа обвинения; характера преступления; толкования отдельных доказательств, высказы­ваний, которые затрагивают интересы потерпевшего, подсуди­мого, гражданского истца или гражданского ответчика. Сле­довательно, лицу не предоставляет право выступить с репли-

239

A.B. Козаченко. Уголовный процесе Украины