Раздел 1. Общие положения уголовного процесса

тановление уголовно-процессуальных отношений, от чего за­висит, в конечном итоге, приведение в действие механизма уголовной ответственности; • вне зависимости от формы изложения содержания нормы уголовно-процессуального права (дозволение или запрет) она непременно содержит указание на то, как должен или может вести себя субъект уголовно-процессуальных отношений. При этом субъективные права и обязанности взаимосвязаны, так как не существует субъективного процессуального права, реализация которого не означала бы выполнения соответст­вующей обязанности. Вот почему уголовно-процессуальные нормы носят двусторонний, представительно-обязывающий характер.

Общепризнанным является взгляд на трехчленную струк­туру нормы уголовно-процессуального права, в которой усмат­ривается наличие таких составных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.

Гипотеза - это условие, при наличии которого действует правило, содержащееся в правовой норме. Гипотеза может быть абсолютно определенной, относительно определенной или смешанной.

Так, устанавливая, что рассмотрение уголовного дела в су­де первой инстанции осуществляется коллегиально при усло­вии, что санкция статьи предусматривает лишение свободы свыше 10 лет, и по ходатайству подсудимого, законодатель тем самым указывает на абсолютно определенную гипотезу -наличие четко выраженной воли подсудимого.

Предусматривая возможность объединения в одном произ­водстве уголовных дел но обвинению нескольких лиц в совер­шении одного или нескольких преступлений, законодатель устанавливает относительно определенные условия, при которых должна действовать правовая норма.

Законодательное закрепление права заявить гражданский иск с момента возбуждения уголовного дела до начала судеб­ного следствия является смешанной гипотезой, в которой со­держится относительная определенность (с - до) и абсолютная определенность (обязательно до начала судебного следствия).

Диспозиция уголовно-процессуальной нормы представляет собой правило поведения субъекта или субъектов. Так, в ст. 218 УПК Украины устанавливается, что, собрав достаточные доказательства и выполнив требования закона, следователь обязан объявить обвиняемому и его защитнику о том, что до­судебное следствие окончено.

Санкция содержит указание на последствия нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения правила пове­дения, изложенного в диспозиции. В УПК содержатся следую­щие виды санкций:

• процессуально-принудительные - санкции правовой нормы направлены на принуждение лица к обязательному варианту поведения. В частности, законом предусматривается возмож­ность применения принуждения в виде привода или измене­ния меры пресечения на более строгую;

• процессуально-штрафные - связаны с определенными ли­шениями материального характера как последствием невыпол­нения возложенных обязанностей. Так, нормативно закрепляет­ся возможность применения штрафа, а также обращения внесен­ного в качестве залога имущества в доход государства;

• процессуально-восстановительные - имеют характер уго­ловно-процессуальной реституции, то есть восстановление отношений, существовавших до возникновения определенно­го юридического факта, и чаще всего сводятся к отмене при­нятого решения. Так, в соответствии со ст. 229 УПК Украи­ны прокурор, установив, что досудебное расследование вы­полнено не в полном объеме, возвращает дело на дополни­тельное расследование;

• процессуально-предупредительные санкции гарантируют соблюдение наиболее принципиальных положений, содержа­щихся в уголовно-процессуальных нормах, посредством пре­дупреждения возникновения нежелательных отношений в рамках уголовно-процессуальной деятельности. Так, законом не допускается проведение расследования или судебного раз­бирательства лицом, которое имеет личную или иную заинте­ресованность в результатах производства. Отвод судьи, от­странение прокурором следователя от проведения досудебно­го следствия должно рассматриваться в качестве процессу­ально-предупредительной санкции.

22

23

A.B. Козаченко. Уголовный процесе Украины