Раздел 2. Система принципов уголовного процесса Украины

является мотивированное решение председателя апелляци­онного суда.

Принцип свободы обжалования - действия и решения суда, следователя, прокурора и лица, производящего дознание, мо-гym быть обжалованы в установленном законом порядке за­интересованными лицами.

Принцип участия граждан в уголовном судопроизводстве

принцип уголовного процесса, в соответствии с которым для осуществления правосудия и выполнения определенных обязанностей в процессе доказывания привлекается общест­венность в лице своих представителей.

Граждане в уголовном процессе принимают участие непо-

средственно и опосредованно.

Непосредственное участие граждан в осуществлении пра­восудия связывается с участием народных и присяжных засе-дателей в рассмотрении уголовного дела. Народные заседатели при осуществлении правосудия пользуются теми же правами, что и судьи. Присяжные заседатели, в отличие от народных, не имеют с судом равных прав, поскольку их основная задача сводится к формулировке вердикта с решением вопроса о ви-новности или невиновности подсудимого.

К опосредованным формам участия граждан относятся:

• заявления и сообщения граждан рассматриваются в качестве поводов к возбуждению уголовного дела;

• личное и общественное поручительство рассматривается в качестве меры пресечения;

• регламентируется законом участие граждан в качестве поня­тых для удостоверения факта, содержания и результатов следственных действий.

58

59

/ 'ал)ел 3. Общая характеристика субъектов уголовного процесса

Раздел 3 общая характеристика субъектов уголовного процесса

3.1. Понятие субъектов уголовного процесса и их классификация

Субъекты уголовного процесса - это лица (физические или юридические), наделенные процессуальными правами и исполняющие процессуальные обязанности, вступающие в уголовно-процессуальные отношения с другими субъекта­ми в процессе реализации своих функций,

Действующий закон использует различные понятия для характеристики лиц, принимающие участие в производстве по уголовному делу. Так, в законодательстве упоминаются "лица, которые принимают участие в деле", "участники судеб­ного разбирательства", "участники процесса". Представляет­ся, что если принять во внимание тот факт, что уголовный процесс реализуется не иначе как в форме правоотношений, то все участники уголовно-процессуальной деятельности могут именоваться субъектами уголовного процесса.

Признаки субъектов уголовного процесса:

1. Их участие в деле предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством.

2. Они являются носителями определенных процессуальных прав и обязанностей.

3. Субъекты уголовного процесса осуществляют определенные уголовно-процессуальные функции.

4. Исключительной формой участия лиц в уголовном процессе являются уголовно-процессуальные правоотношения,

В науке уголовного процесса используются различные классификации субъектов уголовного процесса:

1. Наиболее распространенной является классификация субъ­ектов, которая производится в зависимости от наличия или

отсутствия интереса в результатах рассмотрения уголовного дела у того или иного участника уголовно-процессуальной деятельности:

• государственные органы и должностные лица, которые ведут уголовный процесс (представляют интересы госу­дарства): к ним относятся суд, судья, прокурор, следова­тель, начальник следственного отдела, орган дознания, лицо, производящее дознание, а также присяжный и народный за­седатели;

• лица, имеющие собственный интерес в уголовном процес­се: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик;

t субъекты, которые защищают, или представляют инте ресы иных лиц: к ним относятся защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;

• иные субъекты, то есть лица, которые не имеют личной или иной заинтересованности в результатах рассмотре­ ния уголовного дела: переводчик, специалист, эксперт, поня­ той, секретарь судебного заседания, свидетель.

Некоторые авторы, критикуя данную классификацию, от­мечают, что она не учитывает того обстоятельства, что некото­рые субъекты осуществляют несколько различных функций, в результате чего могут быть в равной степени отнесены одно­временно к нескольким классификационным группам субъек­тов (законный представитель несовершеннолетнего обвиняемо­го и свидетель). Кроме того, по их мнению, интерес не являет­ся уголовно-процессуальной категорией, что исключает воз­можность ее использования при осуществлении классифика­ции субъектов уголовного процесса.

2. Классификация субъектов в зависимости от выполняемых функций:

• субъекты, которые осуществляют функцию правосудия (суд, судья);

• субъекты, осуществляющие уголовное преследование (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, потерпевший);

• субъекты, которые выполняют функцию защиты в уголовном деле (обвиняемый, защитник);

• субъекты, которые осуществляют вспомогательную функцию (свидетель, переводчик, специалист).

60

6]

А.В. Козаченко. Уголовный процесс Украины