Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kozachenko_A_V_Ugolovniy_protsess_uchebn-prakti...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
1.83 Mб
Скачать

6.2. Иные меры уголовно-процессуального принуждения

Все меры уголовно-процессуального принуждения можно разделить на две группы: меры пресечения и иные меры уго­ловно-процессуального принуждения.

Иные меры уголовно-процессуального принуждения - это меры, которые направлены на обеспечение участия в уголов ном судопроизводстве субъектов уголовного процесса для обес печения успешного расследования и рассмотрения уголовного дела, а также решения иных задач уголовного судопроизвод ства.

і 'аэдел б. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Украины

Субъектная характеристика иных мер является качествен­ным признаком их отличия от мер пресечения, поскольку иные меры могут применяться не только к подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, но также и к потерпев­шим, свидетелям и иным участникам судопроизводства.

К иным мерам уголовно-процессуального принуждения от­носятся:

1. Привод свидетеля (ст. 70 УПК Украины), потерпевшего (ст. 72 УПК Украины), обвиняемого и подозреваемого (ст. 135-136 УПК Украины) - принудительное доставление лица в случае его неявки без уважительной причины. Уважитель­ными причинами неявки в назначенный срок признаются: несвоевременное получение повестки, болезнь и другие об­стоятельства, которые фактически лишают лицо возможно­сти своевременно явиться по вызову. Привод осуществляет­ся органами внутренних дел и Военной службы правопоряд­ка в Вооруженных Силах Украины - в отношении военно­служащих и служащих Вооруженных Сил Украины, по мо­тивированному постановлению следователя. Привод, кроме исключительных случаев, осуществляется в дневное время. При осуществлении привода свидетеля и потерпевшего не допускается применение специальных средств. 2. Отстранение обвиняемого от должности, которую он занимает (ст. 147 УПК Украины), - применяется в случае привлечения к уголовной ответственности должностного лица за совершение преступления в сфере служебной дея­тельности, а равно, если должностное лицо привлекается к ответственности за иное преступление и, занимая долж­ность, может отрицательно повлиять на ход досудебного или судебного следствия. Решение об отстранении лица от зани­маемой должности принимает следователь своим мотивиро­ванным постановлением с санкции прокурора или его замес­тителя. Вопрос об отстранении от должности лиц, назначае­мых на должность Президентом Украины, решается Прези­дентом Украины на основании представления Генерального прокурора Украины. Обвиняемый, отстраненный от должно­сти, может во время расследования и рассмотрения дела занимать иную должность по предыдущему или иному месту работы. Отстранение от должности отменяется постановле­нием следователя (прокурора) при условии, что отпала не­обходимость в дальнейшем применении этой меры.

132

133

A8. Козаченко. Уголовный процесе Украины

  1. Письменное обязательство сообщить об изменении сво­его места пребывания, а также о явке к следователю или суду по их вызову (ч. 3 ст. 148 УПК Украины) - дан­ная мера применяется в том случае, когда нет достаточных оснований для избрания подозреваемому, обвиняемому или подсудимому меры пресечения. Тогда от указанных лиц от­бирается письменное обязательство о явке по вызову, а так­же о том, что они сообщат об изменении своего места пре­бывания.

  2. Помещение ребенка в возрасте от 11 лет до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответствен­ность, в приемник-распределитель для несовершеннолет­них (ст. 7-3 УПК Украины) - данная мера применяется к детям в возрасте от 11 до 16 (в исключительных случаях до 14) лет, если установлено, что лицо, совершившее общест­венно опасное деяние, подпадающее под признаки преступ­ления, за которое предусмотрено Уголовным кодексом Ук­раины наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, и есть необходимость изолировать такое лицо, то по постановлению следователя или органа дознания, с согласия прокурора по мотивированному решению суда, лицо может быть помещено в приемник-распределитель для несовершен­нолетних сроком до 30-ти суток.

  3. Предупредительное ограничение в отношении лица, от­носительно которого возбуждено уголовное дело (ст. 98-1 УПК Украины), - в случае, когда уголовное дело возбужде­но в отношении определенного лица, прокурор (судья) впра­ве принять решение о запрещении такому лицу выезжать за пределы Украины до окончания досудебного расследования или судебного разбирательства, о чем выносится соответст­вующее мотивированное постановление (определение).

  4. Помещение лица в медицинское учреждение (ст. 205 УПК Украины) - данная мера применяется в случае, когда при проведении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость дли­тельного наблюдения за обвиняемым, суд по представлению следователя, согласованному с прокурором или его замести­телем, помещает такое лицо в соответствующее медицин­ское учреждение, о чем выносит мотивированное постанов­ление. На решение судьи о направлении обвиняемого на стационарную экспертизу, а также об отказе в этом заинте­ресованными лицами может быть подана апелляция в тече­ние 3-х суток. Подача апелляции не приостанавливает ис­полнения постановления судьи.

134

Разбел 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Украины

7. Удаление из зала судебного заседания лиц, которые на­рушают порядок (ст. 272 УПК Украины), - данная мера применяется в том случае, когда подсудимый нарушает по­рядок судебного заседания или не подчиняется распоряже­ниям председательствующего; последний предупреждает подсудимого о том, что в случае повторного совершения им указанных действий он будет удален из зала заседания. При повторном нарушении порядка судебного заседания подсуди­мый, по определению суда, может быть удален из зала су­дебного заседания временно или на все время судебного разбирательства. В этом случае приговор, после его вынесе­ния, немедленно оглашается подсудимому.

Необходимо отметить, что данный перечень иных мер уго­ловно-процессуального принуждения не является исчерпы­вающим. Некоторые авторы дополняют его такими процессу­альными действиями, как обыск, принудительное освидетель­ствование и прочими. Однако представляется, что указанные меры относятся к следственным действиям, выполнение ко­торых всегда связано с определенным процессуальным прину­ждением или ограничением определенных прав и свобод уча­стников таких действий. Следовательно, все следственные действия содержат элемент государственно-властного принуж­дения, однако они не могут быть отнесены к группе иных мер уголовно-процессуального принуждения, которые и отличают­ся доминированием принудительного воздействия, ради чего они, собственно, и применяются.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]