Раздел 5. Гражданский иск в уголовном процессе

которому это имущество принадлежит, а также членам его семьи.

В соответствии со ст. 93-1 УПК Украины средства, израсхо­дованные учреждением здравоохранения на стационарное ле­чение лица, потерпевшего от преступления, за исключением причинения такого вреда при превышении пределов необходи­мой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного насилия, либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, взыски­вается судом при постановлении приговора по иску учрежде­ния здравоохранения, органа Министерства финансов Украи­ны или прокурора.

При разрешении вопросов о судьбе гражданского иска в ходе судебного разбирательства участие гражданского истца или представителя его интересов является обязательным. В случае неявки гражданского истца суд оставляет иск без рас­смотрения, что не препятствует заявлению того же граждан­ского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Суд имеет право рассмотреть гражданский иск по ходатай­ству истца и в его отсутствие. В случае, когда иск поддержи­вает прокурор или когда иск заявлен предприятием, учрежде­нием или организацией, суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представите­ля. Необходимо отметить, что хотя данные положения и со­хранены в уголовно-процессуальном законодательстве, однако они противоречат принципу состязательности и диспозитивно-сти, который препятствует возложению на судью каких-либо функций, за исключением осуществления правосудия.

При постановлении обвинительного приговора суд, в зави­симости от доказанности оснований и размера гражданского иска, удовлетворяет гражданский иск полностью, частично или отказывает в иске (ст. 328 УПК Украины).

При удовлетворении гражданского иска суд:

• до вступления приговора в законную силу может принять решение о принятии мер к обеспечению гражданского иска, если такие меры не были приняты ранее;

• указывает, кто, кому, какое имущество и в каком объеме обя­зан передать в качестве компенсации за причиненный престу­плением материальный ущерб.

Суд при постановлении оправдательного приговора:

1. Отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, поскольку в этом случае отсутствуют основания для заявления гражданского иска (ч. 2 ст. 328 УПК Украины).

2. Оставляет гражданский иск без рассмотрения в случае оп­равдания подсудимого за отсутствием состава преступления, что не исключает наличия в деянии состава иного правона­рушения (ч. 3 ст. 328 УПК Украины).

128

129

Раздел 6

Меры уголовно-процессуального

Принуждения

В уголовном процессе украины

6.1. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения

Уголовно-процессуальное законодательство, являясь регу­лятором социальных отношений, возникающих в процессе производства по уголовным делам, использует два метода -метод убеждения и метод принуждения.

Метод убеждения, за которым признается очевидный при­оритет, состоит в разъяснении прав и законных способов реа­лизации интересов участникам уголовно-процессуальной дея­тельности. Убеждение формирует понимание содержания и целей применения норм уголовно-процессуального права, убе­жденность в необходимости добровольного и точного соблюде­ния установленного порядка производства по уголовным де­лам, независимо от выполняемой уголовно-процессуальной функции. Представляется, что коренное изменение положе­ния дел в уголовно-процессуальной деятельности, которое ис­ключает коррупцию, взяточничество, несправедливость, воз­можно исключительно на началах убежденности всех участ­ников уголовно-процессуальной деятельности в необходимости безоговорочного и точного соблюдения предписаний правовых норм, а также в создании условий государственными органами и должностными лицами для реализации участниками процесса своих прав и свобод.

Под мерами уголовно-процессуального принуждения следу ет понимать предусмотренные уголовно-процессуальным за коном средства ограничения конституционных и иных пра

130