Раздел 13. Порядок осуществления апелляционного производства

Раздел 13

ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА

13.1. Общие условия апелляционного производства

В Конституции Украины (п. 8 ч. 3 ст. 129) закреплено пра­во каждого гражданина на апелляционное и кассационное об­жалование судебного решения. Тем самым провозглашается право каждого человека, выступающего участником уголовно­го процесса, в установленном законом порядке обратиться в апелляционный или кассационный суд, который осуществит пересмотр судебных решений в порядке апелляционного, кас­сационного или исключительного производства.

Апелляционное производство - стадия уголовного процес са, содержанием которой является пересмотр уголовно процессуальных решений местных судов, не вступивших в законную силу.

Для современного украинского уголовно-процессуального законодательства апелляционное производство является доста­точно новой стадией уголовного процесса, которая нашла нор­мативное закрепление только в 2001 году. Поэтому представ­ляется необходимым обратиться к мировой практике исполь зования апелляционного производства в рамках уголовного процесса, что послужит основой для определения особенно­стей данного вида производства в условиях развития уголов ного процесса Украины.

Мировой практике уголовного процесса известно два види апелляционного производства: полный и частичный пересмотр в порядке апелляционной деятельности.

Полная апелляция характеризуется следующими особенно­стями: повторное исследование доказательств в полном объемг

(так называемый ревизионный характер апелляционного про­изводства); возможность предоставления сторонами в апелля­ционный суд новых доказательств без каких-либо ограниче­ний; апелляционный суд, осуществляющий полную апелля­цию, не имеет права возвращать дело для пересмотра в суд первой инстанции, а обязан во всех случаях принять итоговое решение, в том числе и постановить собственный приговор, который отменяет приговор, постановленный судом, рассмат­ривавшим дело по существу.

Частичной апелляции присущи следующие признаки: при апелляционном обжаловании запрещается ссылаться на дока­зательства, которые не были исследованы судом первой ин­станции или которые не оспаривались сторонами и поэтому судом восприняты как установленные факты; исследуются только те обстоятельства, которые оспариваются лицом, по­давшим апелляцию, то есть апелляционное производство огра­ничивается кругом вопросов, поднимаемых в апелляции; как правило, предметом апелляционного изучения выступают письменные доказательства; за апелляционным судом сохра­няется право возвратить уголовное дело на новое судебное раз­бирательство.

Анализ глав 29 и 30 УПК Украины позволяет сделать вы­вод, что украинский законодатель пошел по пути создания смешанной формы апелляционного производства, которая в равной мере охватывает отдельные признаки как полной, так и частичной апелляции, в частности: возможность апелляци­онного суда рассматривать новые доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции; постановление собственного решения по сути разбирательства, оставление решения местного суда без изменения или возращение дела на новое судебное разбирательство; ограничение пределов апел­ляционного производства содержанием поданной апелляции; сохранение за судом апелляционной инстанции права на про­ведение собственного судебного следствия.

248

249

A.B. Козаченко. Уголовный процесе Украины