14.3. Порядок рассмотрения в рамках стадии кассационного производства

Второй этап - рассмотрение дела по кассационной жало­бе или кассационному представлению. Непосредственное рас­смотрение дела представляет собой сменяемую, поступатель­ную деятельность, включающую следующие части:

1. Подготовительные действия: открытие судебного заседания; проверка явки участников процесса; разъяснение переводчи­ку (если он принимает участие в разбирательстве) его прав и обязанностей; объявление состава суда.

2. Разъяснение прав участникам судебного разбирательства.

3. Разрешение ходатайств, поступивших от участников касса­ционного производства.

4. Доклад председательствующего или одного из судей по сути решения, на которое подана кассационная жалоба или пред­ставление: кто и в каком объеме обжалует решение, излага­ет основные доводы, изложенные в кассационной жалобе или представлении, а также в предоставленных на них воз­ражениях.

5. Выяснение председательствующим, поддерживаются ли тре­бования лицами, подавшими кассационную жалобу или представление.

6. Ознакомление состава суда и всех присутствующих с допол­нительными материалами.

7. Участники процесса дают свои пояснения по поводу оспари­ваемых вопросов.

8. Удаление суда в совещательную комнату для постановления определения.

9. Оглашение определения и обращение его к исполнению.

По результатам кассационного рассмотрения принимается одно из решений:

1. Оставление приговора, постановления или определения без изменения, а кассационной жалобы или представления -без удовлетворения. Данное решение принимается тогда, ко­гда решение признается законным и обоснованным.

2. Отмена приговора, постановления или определения и направление дела на новое расследование или новое судебное

Раздел 14. Кассационное производство в современном уголовно-процессуальном законодательстве Украины

разбирательство или апелляционное рассмотрение. В зависи­мости от характера нарушения и стадии, на которой было до­пущено нарушение, кассационный суд определяет, на какую стадию должно быть направлено дело. При этом в обязатель­ном порядке указывается на обстоятельства, которые следует установить, или недостатки, которые необходимо устранить. Приговор подлежит отмене, если допущено существенное на­рушение уголовно-процессуального закона; неправильно при­менен уголовный закон; установлено несоответствие назначен­ного наказания тяжести преступления и личности осужденно­го. Кассационный суд не вправе отменить оправдательный приговор или определение, постановление о прекращении де­ла лишь по мотивам существенного нарушения прав обвиняе­мого (ст. 398 УПК Украины). Обвинительный приговор может быть отменен в связи с необходимостью применить закон о более тяжком преступлении или более строгое наказание лишь в случае, если по этим основаниям внес представление прокурор либо подал жалобу потерпевший или его представи­тель. Оправдательный приговор может быть отменен не иначе как по представлению прокурора, жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного лица по мотивам оправдания (ст. 397 УПК Украины).

3. Отмена приговора, постановления, определения и пре­кращение уголовного дела.

4. Изменение приговора, постановления или определения. По делам, по которым приговор вступил в законную силу, изменения могут касаться только правовой стороны, а по де­лам, по которым приговор не вступил в законную силу, изме­нения могут касаться как фактической, так и юридической стороны. Но в любом случае это решение должно быть в поль­зу лица, в отношении которого оно вынесено.

266

267

Разбел 15. Стадия исполнения приговора в уголовном процессе Украины