Раздел 3. Общая характеристика субъектов уголовного процесса

ляционной инстанции после отмены определения, постанов­ленного с его участием;

• судья, который принимал участие в рассмотрении дела в кас­сационном порядке, не может принимать участие в рассмот­рении того же дела в суде первой инстанции и в апелляцион­ном порядке, равно как и в повторном рассмотрении дела в кассационном порядке, если постановление (определение), вынесенное с его участием, отменено;

• судья, который уже принимал участие в рассмотрении дела, не может принимать участие в разбирательстве в порядке исключительного производства.

Судья имеет право:

• назначать дело к судебному рассмотрению;

• решать вопросы, связанные с подготовкой дела к рассмотре­нию и судебному заседанию;

• рассматривать уголовные дела;

• председательствовать в судебном заседании;

• быть докладчиком при рассмотрении дела в кассационном порядке;

• письменно излагать свое особое мнение по делу при несогла­сии с решением большинства судей.

Обязанности судьи:

• всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследо­вать все обстоятельства дела, установить объективную исти­ну и разрешить уголовное дело по существу, применив меры по защите прав и законных интересов граждан и юридиче­ских лиц и по устранению причин и условий, способствовав­ших совершению преступления;

• не разглашать сведения, которые составляют государствен­ную, военную, служебную, коммерческую и банковскую тай­ны, тайну совещательной комнаты, сведения о личной жизни граждан, которые стали ему известны в ходе судебного раз­бирательства;

• не допускать любых действий, которые порочат звание судьи и которые могут вызвать сомнения в его объективности, не­предвзятости, независимости.

Особая форма участия судьи на досудебных стадиях уголов­ного процесса:

1. Компетенция судьи на стадии возбуждения уголовного де­ла ограничивается возможностью возбуждения уголовного

дела по делам частного обвинения (умышленные легкие те­лесные повреждения - ст. 125 УК Украины; умышленное нанесение ударов, побоев или совершение насильственных действий - ч. 1 ст. 126 УК Украины; самоуправство - ст. 356 УК Украины). Во всех иных случаях, установив в мате­риалах признаки преступления, по которому обвинение не было предъявлено, суд, не приостанавливая рассмотрение дела, выносит определение (постановление) о сообщении прокурору об установленном факте или направлении всего дела для проведения досудебного следствия или дознания. 2. На стадии досудебного расследования суд осуществляет контроль в следующих двух формах:

• дача разрешения на проведение отдельных процессуальных действий (обыск, выемка, заключение под стражу), а также отдельных оперативно-розыскных мероприятий;

• проверка законности и обоснованности уже принятых реше­ний субъектами досудебного расследования. В соответствии с законом любые решения и действия следователя, лица, производящего дознание, и прокурора могут быть обжалова­ны в суд первой инстанции и должны быть рассмотрены при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по существу. Однако из этого общего правила есть ис­ключение — это возможность такого контроля отдельных решений или действий уже на стадиях возбуждения уголов­ного дела и досудебного следствия. Речь идет об обжалова­нии решения об отказе в применении мер безопасности или их отмене (ст. 52-5 УПК Украины); об обжаловании решения о задержании лица (ч. 7 ст. 106 УПК Украины); о заключе­нии под стражу (ч. 7 ст. 165-2 УПК Украины); об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 236-1 УПК Украины); о возбуждении уголовного дела (ст. 236-7 УПК Украины); о прекращении уголовного дела (ст. 236-5 УПК Украины). В указанных случаях жалобы рассматриваются непосредствен­но в ходе проведения досудебного расследования, а при рас­смотрении жалобы на законность возбуждения уголовного дела досудебное расследование может быть приостановлено.

Народные заседатели - это граждане Украины, которые в случаях, определенных законом, разрешают в составе суда дела наравне с профессиональными судьями, обеспечивая тем самым участие народа в осуществлении правосудия.

64

65

А.В. Козаченко. Уголовный процесс Украины