Раздел 13. Порядок осуществления апелляционного производства

13.3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Второй этап апелляционного производства - рассмотре­ние дела на основании поданной апелляции. Начало данного этапа может быть связано с проведением предварительного рассмотрения дела судьей, если есть в этом необходимость, при этом участие прокурора является обязательным. Предва­рительное рассмотрение начинается с доклада судьи, который характеризует основания для проведения предварительного рассмотрения. Высказывает свое мнение и прокурор, а также иные участники процесса, которые явились для участия в предварительном рассмотрении дела. По результатам рассмот­рения принимается одно из решений (ч. 1 ст. 358 УПК Украи­ны): о необходимости проведения судебного следствия и его объеме; об истребовании, в необходимых случаях, дополни­тельных доказательств; о списке лиц, подлежащих вызову в суд; о поручениях суду первой инстанции; об изменении, от­мене или избрании меры пресечения; о вызове, в необходи­мых случаях, переводчика; о рассмотрении дела в открытом или закрытом судебном заседании; о дне и месте рассмотре­ния; иные вопросы, касающиеся подготовительных действий к судебному рассмотрению дела. Кроме того, в ходе предва­рительного рассмотрения могут быть приняты такие решения: об отказе в принятии апелляции, если ее подало лицо, не имеющее на это права (ч. 1 ст. 359 УПК Украины); о приоста­новлении производства по делу в случае заболевания подсуди­мого, участие которого в апелляционном производстве призна­но обязательным (ч. 3 ст. 359 УПК Украины); о возвращении дела суду первой инстанции (ч. 2 ст. 359 УПК Украины). Все решения принимаются в совещательной комнате.

Непосредственное рассмотрение дела в апелляционной инстанции начинается в день, указанный судом первой ин­станции. В соответствии с ч. 4 ст. 360 УПК Украины апелля­ционный суд имеет право перенести рассмотрение дела на

256

257

A.B. Козаченко. Уголовный процесе Украины

другой день, но не более чем на 30 суток, в случаях, когда апелляционный суд признал необходимым провести судебное следствие, истребовать дополнительные доказательства, вы­звать в судебное заседание определенных лиц, дать поручение суду первой инстанции, а также в случае особой сложности дела.

Порядок рассмотрения:

• суд выполняет необходимые подготовительные действия, а именно: открывает судебное заседание, проверяет явку участ­ников, разъясняет переводчику его обязанности;

• разрешает заявленные ходатайства;

• председательствующий или другой судья делает доклад о су­ти приговора или постановления, указывая: кем и в каком объеме обжалован приговор или постановление, основное содержание апелляций и возражений на них;

• выясняется судом у лиц, подавших апелляции, поддерживают ли они свои требования, заявленные в апелляции;

• проводится судебное следствие (по необходимости);

• председательствующий знакомит участников разбирательстве с дополнительными материалами, которые были поданы уча­стниками процесса; с материалами, которые были предостав­лены судом первой инстанции на выполнение поручений суда апелляционной инстанции;

• судебные прения, предметом которых является только та часть приговора, которая оспаривается. В отличие от суда первой инстанции, в судебных прениях в апелляционном про­изводстве первыми всегда выступают лица, подавшие апелля­цию, если апелляцию подал не прокурор, то прокурор всегда выступает последним;

• подсудимый говорит свое последнее слово;

• суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения;

• оглашение решения суда апелляционной инстанции.

13.4. Итоговые решения стадии

апелляционного производства

Стадия апелляционного производства заканчивается приня­тием следующего решения: