Раздел 10. Общая характеристика судебного разбирательства

Подсудность по связи дел имеет место, если в одном произ-водстве объединяется несколько уголовных дел по обвинению одного или нескольких лиц в совершении одного или несколь­ких преступлений, обладающих разными признаками подсуд­ности. При определении общей подсудности по связи дел пользуются такими правилами:

• если в одном производстве объединено несколько уголовных дел, которые подсудны одноименным судам, то все дело рас­сматривает тот суд, в районе деятельности которого было возбуждено уголовное дело или окончено досудебное следст­вие (ст. 39 УПК Украины);

• если в одном производстве объединены дела, которые подсуд­ны разноименным судам, то дело рассматривает вышестоя­щий из этих судов (ч. 1 ст. 40 УПК Украины);

• если в одном производстве объединены дела, подсудные как общему суду, так и военному, то все дело рассматривает во­енный суд (ч. 2 ст. 40 УПК Украины).

Учитывая то обстоятельство, что особенности уголовного дела, по которым определяется подсудность, могут устанавли-ваться на разных этапах и стадиях судебного разбирательства, в действующем законодательстве (ст. 38 УПК Украины) пре­дусмотрены специальные правила направления уголовных дел по подсудности:

1. Судья, установив, что дело ему не подсудно в ходе предва­рительного рассмотрения, направляет его по подсудности.

2. Если подсудность другому одноименному суду была установ­лена в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассматривать дело, если только такое рассмотрение не ска­жется отрицательно на объективности исследования обстоя­тельств дела. Если продолжение судебного разбирательства может негативно сказаться на объективности разбирательст­ва по делу, то рассмотрение дела прекращается и дело на­правляется по подсудности.

3. Если в ходе судебного разбирательства установлено, что дело подсудно вышестоящему или военному суду, то суд обязан направить уголовное дело по подсудности.

4. Передача в нижестоящий суд уголовного дела, начатого рас­смотрением в судебном заседании вышестоящего суда, не допускается.

220

221

AS. Козаченко. Уголовный процесс Украины

Детальное нормативное регламентирование определения подсудности связано с тем, что в уголовном процессе Украины споры о подсудности запрещены.

10.2. Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство - стадия уголовного процесса, на которой суд первой инстанции при активном участии сторон обвинения и защиты рассматривает в судебном засе­дании уголовное дело, устанавливает виновность или неви­новность подсудимого и применяет к виновному в соверше­нии преступления предусмотренные законом уголовные нака­зания либо оправдывает невиновного, осуществляя тем са­мым правосудие.

Предметом судебного разбирательства является правовой спор между государством и обвиняемым, который стал подсу­димым, о праве государства привлечь виновного к уголовной ответственности: публично признать его виновным в соверше­нии преступления, а также заставить претерпеть все связан­ные с отбытием наказания и наличием судимости тяготы и лишения.

Судебное разбирательство достаточно часто именуют цен­тральной, решающей стадией уголовного процесса, поскольку именно на этой стадии решается основной вопрос уголовного судопроизводства - виновно или невиновно лицо в соверше­нии преступления. После постановления обвинительного при­говора прекращает свое действие принцип презумпции неви­новности как опровергнутое положение, которое может быть восстановлено только в случае отмены приговора на провероч­ных стадиях уголовного процесса. Нельзя исключать и кон­трольную функцию, которая осуществляется в ходе судебного разбирательства, поскольку суд первой инстанции подводит итог всему досудебному расследованию, давая окончательную оценку собранным по делу доказательствам.

Общие условия судебного разбирательства - это установ­ленные законом и обусловленные принципами уголовного про-