Раздел 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Украины

де, то данная мера пресечения может быть заменена на более строгую.

Личное поручительство состоит в принятии на себя за­служивающими доверия лицами письменного обязательства в том, что они ручаются за надлежащее поведение и явку об­виняемого по вызову и обязуются при необходимости доста вить его в органы дознания, досудебного следствия или в суд по первому требованию (ст. 152 УПК Украины).

Количество личных поручителей определяется следовате­лем, но их должно быть не менее двух заслуживающих дове­рия лиц. При этом личные поручители должны по собствен­ной инициативе заявить ходатайство о принятии на себя обя­зательств в связи с избранием меры пресечения - личное по­ручительство.

При избрании личного поручительства в качестве меры пресечения составляется два процессуальных документа:

• постановление об избрании меры пресечения;

• подписка о личном поручительстве. В подписке приводятся данные о поручителе, делается отметка о разъяснении пору­чителю существа уголовного дела, ответственности поручите­ля. Подписка отбирается у каждого поручителя отдельно.

На поручителей может быть наложено денежное взыскание до 200 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан только за неисполнение обязательства обеспечить явку подоз­реваемого (обвиняемого). За невыполнение обязательств по обеспечению надлежащего поведения подозреваемого (обвиняемого) к поручителям могут быть применены только меры общественного, морального воздействия.

Если обвиняемый уклоняется от явки в органы досудебного расследования, лицо, производящее расследование, составляет об этом протокол и приобщает его к делу.

Вопрос об ответственности личного поручителя, в случае невыполнения возложенных на него обязанностей, решается судом, которому подсудно дело, или в другом судебном заседа­нии.

141

А.В. Козаченко. Уголовный процесс Украины

Поручители могут отказаться от принятых на себя обяза­тельств. В этом случае данная мера заменяется на другую ме­ру пресечения, причем не обязательно на более строгую.

Поручительство общественной организации или трудово­го коллектива состоит в вынесении собранием общественной организации или трудового коллектива организации, цеха, бригады постановления о том, что данная организация или трудовой коллектив ручается за надлежащее поведение и своевременную явку обвиняемого в орган дознания, к следова­телю или в суд (ст. 154 УПК Украины).

Данную меру пресечения необходимо отличать от созвучно­го основания освобождения от уголовной ответственности с передачей лица на поруки коллективу предприятия, учрежде­ния или организации по их ходатайству (ст. 47 УК Украины). Основное отличие заключается в том, что при освобождении от уголовной ответственности в связи с передачей лица на по­руки производство по уголовному делу подлежит прекраще­нию в связи с заменой уголовной ответственности мерами об­щественного воздействия. Мера же пресечения не исключает дальнейшее привлечение лица к уголовной ответственности и направлена исключительно на обеспечение надлежащего пове­дения подозреваемого или обвиняемого.

Инициатива об избрании данной меры пресечения принад­лежит коллективу предприятия, учреждения или организа­ции, в котором состоит подозреваемый или обвиняемый. Пре­жде чем выступить с такой инициативой, коллектив должен быть ознакомлен с характером обвинения, предъявленного лицу, которое передается на поруки. Решение об избрании данной меры пресечения выносится органом, в производстве которого находится уголовное дело.

В случае выбытия подозреваемого или обвиняемого из со­става коллектива предприятия, учреждения или организации, что влечет невозможность выполнения указанными субъекта­ми своих обязанностей, коллектив должен отказаться от пору-

142

I'седел 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Украины

чительства, о чем сообщить органу, осуществляющему произ-модство по делу, который, в свою очередь, обязан избрать но­вую меру пресечения.

В случае невыполнения предприятием, учреждением или организацией, а также трудовым коллективом возложенных на них обязательств в связи с исполнением меры пресечения к руководителю юридического лица могут быть применены меры общественного воздействия, а к коллективу - меры об­щественного или морального характера.

Залог как мера пресечения заключается во внесении на депозит органа досудебного расследования либо суда подозре­ваемым, обвиняемым, подсудимым, другими физическими или юридическими лицами денег либо иных материальных ценно­стей в целях обеспечения надлежащего поведения, выполне чия обязательства не отлучаться с постоянного места жи­тельства или с места временного нахождения без разреше чия следователя или суда, явки по вызову в орган расследова­ния и суд лица, в отношении которого избрана мера пресече­ния (ст. 154-1 УПК Украины).

Размер залога определяется органом, применившим дан­ную меру пресечения, с учетом характера и степени общест-венной опасности совершенного преступления, материального положения подозреваемого (обвиняемого), но залог не может быть меньше:

• одной тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (по действующему законодательству 1 минимум -17 гривень) - в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (в соответствии с ч. 4 ст. 12 УК Украины к данным преступлениям относятся те, за совершение которых предусматривается возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свы­ше 5 лет или пожизненное лишение свободы);

• пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан - в отношении лиц, совершивших другое тяжкое преступление (представляется, что в данном случае речь идет о преступлении средней тяжести с наказанием от 2 до 5 лет лишения свободы. - Комментарий автора) или ранее судимого;

143

A.B. Козаченко. Уголовный процесе Украины

• пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граж­дан - в отношении других лиц.

Кроме того, законодатель отмечает, что во всех случаях размер залога не может быть меньше размера гражданского иска, обоснованного достаточными доказательствами (ч. 2 ст. 154 УПК Украины). Представляется, что данное положение может распространяться только на те случаи, когда залог вне­сен самим обвиняемым из собственных средств или своим имуществом. В противном случае, если залог вносится други­ми гражданами или юридическими лицами, то такие денеж­ные средства и имущество не могут выступать средством обес­печения гражданского иска.

Если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый нарушил принятые на себя обязательства в связи с применением к не­му залога как меры пресечения, то залог обращается в доход государства. Вопрос об обращении залога в доход государства решается исключительно в судебном порядке либо при рас­смотрении дела, либо в специальном судебном заседании.

Залогодатель вправе отказаться от принятых на себя обяза­тельств. В этом случае он обязан обеспечить явку подозревае­мого, обвиняемого, подсудимого в орган, производящий рас­следование, или суд для замены ему меры пресечения на дру­гую. Решение о возврате залога принимается в судебном по­рядке и только после избрания новой меры пресечения.

При точном выполнении обязательств в связи с исполнени­ем данной меры пресечения залог возвращается залогодателю независимо от того, признан ли подсудимый виновным в со­вершении преступления или нет. Решение о возврате залога принимается в судебном порядке. Залог, внесенный подозре­ваемым, обвиняемым, подсудимым, может быть обращен судом во исполнение приговора в части имущественных взысканий.

К специальным мерам пресечения могут быть отнесены следующие меры, которые применяются только к субъектам преступлений, обладающих особыми свойствами и признаками.

144