Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пиаже - Развитие речи и мышления ребенка.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
5.54 Mб
Скачать

§ 10. Измерение эгоцентризма

Среди полученных результатов есть один, как раз наиболее ин­тересный для изучения логики ребенка и представляющий некото­рые гарантии достоверности: это отношение эгоцентрической речи к общей сумме свободных высказываний ребенка. Эгоцентрическая речь — это, как вы видели, группа высказываний, состоящая из трех первых вышеуказанных категорий: повторения, монолога и кол­лективного монолога. Все три имеют ту общую черту, что они пред­ставляют собою высказывания, ни к кому или ни к чему, в частнос­ти, не относящиеся, и не вызывают никакой адаптационной реак­ции со стороны случайных собеседников. Спонтанная речь — это совокупность семи первых категорий, то есть всех, за исключением ответов; это совокупность всех высказываний минус те, которые считаются ответом на вопрос взрослого или ребенка. Мы выделили эту рубрику, поскольку она зависит от случайности: достаточно, что­бы ребенок столкнулся со многими взрослыми или с каким-нибудь болтливым товарищем, чтобы процент ответов значительно изме­нился. Что же касается ответов, данных не на прямые вопросы (не имеющие вопросительного знака) или не на точные приказания, но встречающихся во время диалогов, то они, разумеется, включены в рубрику «Информация и диалог»; так же и исключение ответов из нижеследующих статистических данных отнюдь не является искус­ственным: речь ребенка — минус ответы — составляет одно целое, где представлены все средства словесного понимания.

Эта пропорция объема эгоцентрической речи по отношению к объему спонтанной речи выразилась:

I. ед. I. зр.

= 0,43 для Пи.

1.8р.

= 0,47 для Льва;

(Эгоцентрическая речьЧпо отношению ко всей речи, включая сюда и ответы, равна 39% у Льва и 37% у Пи.) Близость результатов у Пи и Льва уже сама по себе является счастливым признаком, особенно

36

если допустить, что обнаруженная разница вполне объясняется разницей темперамента (Лев, конечно, более эгоцентричен, чем Пи). Но зна­чительность полученных результатов устанавливается еще одним путем.

Если разбить на группы по 100 фраз 1400 высказываний Льва в течение того месяца, когда изучалась его речь, и если для каждой из этих групп найти отношение

1.зр.

то получатся цифры, варьирующие лишь между 0,40 и 0,57, что составляет незначительное отклонение. Мало того, средняя вариа­ция, или средняя отклонений между каждой данной величиной и сред­ней арифметической этих данных, составляет только 0,04, что име­ет ничтожное значение.

Если подвергнуть такому же разбору 1500 высказываний Пи, то получатся числа, варьирующие между 0,31 и 0,59 при средней вариации — 0,06. Эта большая изменчивость, впрочем, соответст­вует тому, что мы знаем о характере Пи, который на первый взгляд кажется более положительным и приспособляющимся, чем Лев, более склонным к совместной работе (в особенности с неразлуч­ным другом Эз). Но у Пи время от времени появляются фантазии, он уединяется на несколько часов и без конца произносит мо­нологи.

Кроме того, в следующей главе мы увидим, что эти два коэф­фициента — 0,47 и 0,43 — в среднем вполне соответствуют детям 4—7 лет; такие же вычисления, сделанные в отношении прибли­зительно 1500 высказываний, произнесенных в общей зале, дали результат 0,45 (средняя разница — 0,05).

Это постоянство пропорции эгоцентрической речи тем более лю­бопытно, что в отношении других коэффициентов, которые мы пыта­лись установить, ничего подобного не обнаружено. Мы определили численное значение категорий информация и вопрос (социализиро­ванная констатирующая речь) по отношению к категориям критики, приказаний и просьб (социализированная неконстатирующая речь). Но это число колеблется между 0,72 и 2,33 для Льва, со средним колебанием 0,71 (вместо 0,04 и 0,06 коэффициента эгоцентризма!) и между 0,43 и 2,33 для Пи, со средним колебанием 0,42. Точ­но так же отношения между эгоцентрической речью и констатирую­щей социализированной речью не дают никакого постоянного коэф­фициента.

Итак, из этих цифр запомним только то, что наши два испытуе­мые 6 с половиной лет обладают эгоцентрической речью, достигаю-

37

щей почти 50% всей их спонтанной речи. Вот, впрочем, в виде резю­ме таблица функций всей речи Пи и Льва:

Пи

Пев

2

1

5

15

30

23

14

13

7

3

15

10

13

17

14

18

37

39

49

43

63

61

0,43 ± 0,06

0,47 ± 0,04

  1. Повторение

  2. Монолог

  3. Коллективный монолог

  4. Адаптированная информация

  5. Критика

  6. Приказания

  7. Вопросы

  8. Ответы

Эгоцентрическая речь

Спонтанная социализированная речь

Вся социализированная речь

Коэффициент эгоцентризма Необходимо еще раз отметить, что в этих цифровых данных коли­чество высказываний, обращенных детьми ко взрослым, незначитель­но. Опуская их, увеличиваем коэффициент эгоцентризма приблизительно до 0,02, что остается в границах дозволенного отклонения. В будущем надо тем не менее совершенно исключать из расчетов эти предложе­ния с тем, чтобы классифицировать их отдельно. Это правило, впро­чем, будет выполнено нами в следующей главе, где коэффициент эго­центризма будет исчислен исключительно на основании высказыва­ний ребенка, адресованных другому ребенку.