- •Рецензенти:
- •Тема 1. Національна економіка: загальне та особливе 10
- •Тема 2. Наукові основи національних економік 41
- •Тема 3. Економічний потенціал національної економіки .71
- •1.2. Передумови становлення і розвитку національної економіки
- •Поняття про Систему національних рахунків (снр), мета створення і використання
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •1.2. Передумови становлення і розвитку національної економіки
- •Тема 1
- •Тема 1
- •1.3. Принципи і фактори функціонування, структурні елементи національної економіки
- •Тема 1
- •Тема 1
- •28 Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •1.4. Поняття про Систему національних рахунків (снр), мета створення і використання
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Тема 1
- •Моделі організації національного господарства
- •Ефективність національної економіки
- •2.1. Теоретичні погляди на природу, характеристики і розвиток національних економік
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •2.2. Типи економічних господарських систем, критерії їх класифікації
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •Тема 2
- •2.3. Моделі організації національного господарства
- •Наукові основи національних економік 56 Тема 2
- •Тема 2
- •60 Тема 2
- •Тема 2
- •2.4. Ефективність національної економіки
- •Наукові основи національних економік 64 Тема 2
- •Тема 2
- •68 Тема 2
- •Тема 2
- •3.1. Поняття і структура сукупного економічного потенціалу країни
- •72 Тема з
- •76 Тема з
- •78 Тема з
- •80 Тема з
- •84 Тема з
- •3.3. Демографічний і трудовий потенціал
- •92 Тема з
- •94 Тема з
- •96 Тема з
- •100 Тема з
- •101 Економічний потенціал національної економіки
- •Тема 4 політика економічного
- •Тема 4
- •116 Тема 4
- •118 Тема 4
- •Тема 4
- •124 Тема 4
- •126 Тема 4
- •127 Політика економічного зростання і розвитку національної економіки
- •128 Тема 4
- •130 Тема 4
- •Структура ввп за категоріями кінцевого використання (%)
- •132 Тема 4
- •Тема 4
- •136 Тема 4
- •Інвестиції в основний капітал за джерелами фінансування
- •142 Тема 4
- •Тема 4
- •Питома вага реалізованої інноваційної продукції в обсязі промислової, %
- •Ут.Ч. Мало-відходні ресурсозберігаючі
- •Нових технологічних процесів
- •Тема 4
- •5.1. Формування господарських комплексів національної економіки
- •152 Тема 5
- •Тема 5
- •156 Тема 5
- •158 Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •176 Тема 5
- •178 Тема 5
- •Тема 5
- •5.4. Роль і значення споживчого комплексу
- •181 Господарські комплекси національної економіки
- •Тема 5
- •Тема 5
- •Тема 5
- •6.1. Основні показники, що характеризують стан
- •190 Тема 6
- •Тема 6
- •6.3. Природоохоронна діяльність
- •Тема 6
- •Функціональна
- •Інфраструктура
- •Національного ринку
- •203 202 Тема 7
- •216 Тема?
- •224 Тема?
- •Тема 7
- •Роль держави
- •В регулюванні розвитку
- •Національної економіки
- •8.1. Об'єктивна необхідність державного регулювання
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •246 Тема 8
- •248 Тема 8
- •8.2 Еволюція ролі держави в економічних теоріях
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •258 Тема 8
- •259 Роль держави в регулюванні розвитку національної економіки
- •Тема 8
- •Тема 8
- •264 Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Інструменти регулювання Напрями Цілі економічної політики
- •Тема 9
- •9.3. Адміністративні і правові методи регулювання
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 9
- •Тема 10
- •Програмування
- •Та прогнозування розвитку
- •Національної економіки
- •10.1. Сутність соціально-економічної стратегії
- •Тема 10
- •294 Тема 10
- •296 Тема 10
- •Класифікація прогнозів
- •10.3. Сутність стратегічного планування розвитку національної економіки
- •Тема 10
- •300 Тема 10
- •302 Тема 10
- •Тема 10
- •Види комплексних програм
- •Тема 10
- •Тема 11
- •Фінансові інструменти
- •Забезпечення функціонування
- •Національної економіки
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •11.2. Бюджет у системі інструментів регулювання економіки
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •330 Тема 11
- •331 Ння. Фінансові інструменти забезпечення функціонува
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •11.4. Податкова система і податне регулювання економіки
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Грошово-кредитні інструменти
- •Забезпечення функціонування
- •Національної економіки
- •Тема 12
- •352 Тема 12
- •354 Тема 12
- •12.2. Інфляція в національній економіці
- •12.3. Цінове ренулювання економіки
- •356 Тема 12
- •Тема 12
- •360 Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 13
- •Національна економіка
- •І міжнародна економічна
- •Інтеграція
- •13.1. Тенденції і фактори міжнародної економічної інтеграції
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •374 Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •380 Тема 13
- •Тема 14
- •14.1. Поняття економічної безпеки та її роль у системі національної безпеки
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Співставлення фактичних даних з кількісними параметрами порогових значень макроекономічної безпеки
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Співставлений фактичних даних з кількісними параметрами порогових значень зовнішньоекономічної безпеки
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •410 Тема 14
- •Додатки
- •428 Додатки
136 Тема 4
4.4. Інвестиційно-інноваційна складова економічного зростання
Інвестиції є головним і визначальним фактором економічного зростання. У макроекономічному аспекті інвестиційна діяльність є процесом закладки майбутнього економіки країни. Чим більші обсяги інвестицій сьогодні, тим більший обсяг валового внутрішнього продукту країни завтра.
Нестача інвестиційних ресурсів - одне із найважливіших порушень у господарській діяльності, що на рівні держави призводить до ЇЇ економічної відсталості. Економічно відсталі країни потрапляють у так зване «хибне коло бідності», вихід з якого можливий лише при достатньому обсязі інвестиційних ресурсів, що зосереджуються у високотехнологічних галузях та при відповідній державній політиці і підтримці.
В Україні впродовж кризових років саме інвестиційна сфера зазнала найсуттєвішого занепаду. Обсяг інвестицій в основний капітал скоротився у 5 разів, що супроводжувалося значним скороченням обсягів ВВП. Частка інвестицій у ВВП лише з 2001 р. почала проявляти тенденцію до зростання, що потребує її збереження і подальшого зростання. Це повинно стати ключовою ланкою стратегії економічного зростання, а значить і мети соціально-орієнтованої держави.
Такі потреби визначають і відповідну роль держави. Теоретично можливі два крайні підходи в державному регулюванні. При першому - держава бере на себе максимальну частину функцій інвестора (концентрація капіталу, забезпечення проектно-кошторисною документацією, матеріальними ресурсами тощо). І Іри другому -діям інвестора надається якомога більше свободи, вливаючи на інвестиційний процес лише через макроекономічні регулятори: податкову, амортизаційну, кредитну політику, систему санкцій та субсидій.
Держава бере участь в інвестиційному процесі шляхом формування та реалізації відповідної інвестиційної політики. Інвестиційна політика- це сукупність цілей та завдань, напрямів та пріоритетів, система заходів з реалізації стратегії соціально-економічного розвитку вона визначає обсяг, структуру і напрями використання інвестицій в економіці країни. Вона здійснюється
Політика економічного зростання і розвитку національної економіки 137
як прямо через державний сектор економіки, так і побічно через свої інституції: органи виконавчої влади та місцевого самоврядування, Національний банк України, Фонд державного майна України, Державний антимонопольний комітет.
В Україні інвестиції в основний капітал здійснюються за рахунок коштів державного бюджету, коштів місцевих бюджетів, власних коштів підприємств і організацій, коштів іноземних інвесторів, коштів населення на індивідуальне житлове будівництво, кредитів банків та інших позик, інших джерел фінансування. Динаміка інвестицій в основний капітал за джерелами фінансування у 2000-2008 рр. представлені у наступній табл. 4.4.
Таблиця 4.4
Інвестиції в основний капітал за джерелами фінансування
\- |
2000 |: |
2001 І |
2002 І |
2003 |. |
2004 І |
2005 1 |
2006 1 |
2007 |: |
2008 |
у фактичних цінах, І Всього у тому числі за ра- |
23629 |
32573 |
37178 |
51011 |
75714 |
33096 |
125254 |
188486 |
233081 |
коштів державного |
1210 |
1749 |
1863 |
3570 |
7945 |
5077 |
6846 |
10458 |
11576 |
коштів місцевих бю- |
975 |
1332 |
1365 |
2095 |
3544 |
3915 |
5446 |
7324 |
9918 |
власних коштів під- |
16198 |
21770 |
24470 |
31306 |
46685 |
53424 |
72337 |
106520 |
132138 |
коштів іноземних ін- |
1400 |
1413 |
2068 |
2807 |
2695 |
4688 |
4583 |
6660 |
7592 |
коштів населення на будівництво влас- |
|
|
|
|
|
|
7019 |
9879 |
9495 |
коштів населення на індивідуальне житлове будівни- |
1176 |
1415 |
1573 |
1822 |
2577 |
3091 |
5110 |
8549 |
11589 |
кредитів банків та |
391 |
1400 |
1985 |
4196 |
5735 |
13740 |
19406 |
31182 |
40451 |
інших джерел фінан- |
2279 |
3494 |
3854 |
5215 |
6533 |
9161 |
4507 |
7914 |
10322 |
% до загального об |
сягу 100 0 |
100,0 |
100,0 |
100.0 |
100.0 |
100,0 |
100.0 |
100.0 |
100,0 |
у тому числі за ра- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коштів державногс бюджету |
5,1 |
5.4 |
5.0 |
7.0 |
10,5 |
5,5 |
5,5 |
5.6 |
5,0 |
138
Тема 4
Політика економічного зростання і розвитку національної економіки
139
коштів місцевих бю- |
4,1 |
4.1 |
3.7 |
4,1 |
4.7 |
4,2 |
4.3 |
3.9 |
4,2 |
джетів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
власних коштів під- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приємств та органі- |
68.6 |
66,8 |
65.8 |
61,4 |
61,7 |
57.4 |
57.8 |
56,5 |
56.7 |
зацій |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коштів іноземних ін- |
5,9 |
4,3 |
5,6 |
5.5 |
3,6 |
5.0 |
3.7 |
3,5 |
3,3 |
весторів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коштів населення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5,6 |
5,2 |
4,1 |
них квартир |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коштів населення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на індивідуальне житлове будівни- |
5,0 |
4,4 |
4.2 |
3,6 |
3.4 |
3.3 |
4,1 |
4,5 |
5,0 |
цтво |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кредитів банків та |
1.7 |
4,3 |
5.3 |
8,2 |
7,6 |
14.8 |
15,5 |
16,6 |
17,3 |
інших позик |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
інших джерел фінан- |
9.6 |
10,7 |
10.4 |
10,2 |
8,5 |
9.8 |
3.5 |
4,2 |
4,4 |
сування |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дані Держкомстату України
Як видно, основним джерелом інвестицій є власні кошти (прибуток) підприємств та організацій. Теоретично, в міру науково-технічного прогресу, при зростанні виробництва і підвищенні його рентабельності роль прибутку як інвестиційного джерела зростатиме. За рахунок подолання масової збитковості підприємств можна подвоїти обсяг прибутку (фінансовий результат) і, як наслідок, - віднайти кошти на фінансування інвестиційних та інноваційних проектів. Українська економіка, як відомо, все ще лишається малоприбутковою. На жаль, близько 40 % підприємств ще не пристосувалися до ринкових умов господарювання й надалі працюють зі збитками. Держава продовжує оберігати їх від банкрутства, підтримуючи таким чином ненормальну ситуацію, згубну для національної економіки. Водночас низька прибутковість та наявна збитковість українських підприємств викликані не завжди неефективністю господарювання, а й бажанням уникнути оподаткування.
Стосовно асигнувань з державного бюджету важливо враховувати, що в ринкове розвинених країнах вони є важливим фактором суспільного відтворення, джерелом модернізації і розширення основного капіталу, засобом стимулювання його нагромадження. За рахунок бюджетних коштів держава намагається розвивати нові прогресивні галузі, які сприяють здійсненню структурних зрушень в економіці. До них значною мірою нале-
жать наукоємні та технологічно складні галузі, створення яких вимагає великих первісних витрат, тривалого терміну освоєння, що робить їх нерідко невигідним, а інколи просто неможливим для приватного капіталу. Участь держави дає змогу розвивати ці галузі. Однак форми участі держави повинні набути більш досконалих форм. Це розробка механізмів змішаного фінансування масштабних інвестиційних проектів, заснованих на пайовій участі державного, промислового і банківського капіталів, формування сучасного інституційного середовища для рівноправного співіснування економічних агентів різних форм власності.
До принципових умов, які мають бути закладені в основу механізму державного регулювання інвестиційної діяльності в Україні доцільним вважаються такі:
першочергова реалізація інвестиційних проектів з низь кою капіталоємністю, порівняно коротким строком реа лізації та досить швидкою окупністю й високою ефектив ністю, зважаючи на обмеженість інвестиційних ресурсів на сучасному етапі;
заохочення інвестицій, що спрямовуються на заміну заста рілого виробничого апарата на основі нових технологій;
посилення інвестиційної функції бюджету з точки зору високої частки державної підтримки пріоритетних інвес тиційних проектів;
зменшення обов'язкової норми резервування для комер ційних банків, які займаються реалізацією інвестиційних програм у реальному секторі;
узгодження механізмів пільгового оподаткування зі здій сненням інвестицій.
Економічно здорова інвестиційна система базується на акумуляції заощаджень населення і тимчасово вільних коштів підприємств через банки, кредитний і фондовий ринки. Важливе значення цих ринків полягає в тому, що вони підвищують мобільність інвестиційних ресурсів.
Потребує суттєвого покращення правове поле інвестиційної діяльності. Особливо нестійкий законодавчий клімат склався стосовно регулювання діяльності іноземних інвесторів. За роки незалежності в Україні шість разів суттєво змінювалися умови інвестиційної діяльності для нерезидентів. До того слід додати й недосконалість таких законів, що стосується конкретизації
Використання
переваг тісних нау ково технічних
зв'язків, що історично склалися в
минуло му
140
пріоритетних галузей, територій та об'єктів, які підпадають під регулювання, що ускладнює надання пільг при залученні іноземного капіталу. Лише за умови законодавчого врегулювання таких проблем інвестиційний потенціал буде працювати на користь економічного зростання країни.
В той же час аналіз сучасних тенденцій розвитку глобального господарства свідчить, що провідною ланкою забезпечення конкурентоспроможності національних економік та на цій основі економічного зростання було й лишається інноваційне спрямування інвестиційної політики. Це зумовлено тим, що розвиток науки й техніки є визначальним чинником прогресу суспільства та підвищення добробуту його членів. В інноваційне розвинених країнах світу, де інноваційна продукція становить понад 50 % усієї виробленої і реалізованої продукції, вклади в інноваційну діяльність забезпечують 60-0 % приросту ВВП.
Зважаючи, що інновація, за класичним визначенням відомого австрійського економіста Й. Шумпетера, - не просто нововведення, а нова функція виробництва, «нова комбінація», державна інноваційна політика - це комплекс економічних, організаційно-правових та інших заходів держави, спрямованих на впровадження результатів науково-технічного прогресу у виробництво, стимулювання і підтримку інноваційних процесів в економіці. Згідно із Законом «Про інноваційну діяльність», головною метою державної інноваційної політики визначено створення соціально-економічних, організаційних і правових умов для ефективного відтворення, розвитку й використання науково-технічного потенціалу країни, забезпечення впровадження сучасних екологічно чистих, безпечних, енерго- та ресурсозберігаючих технологій, виробництва й реалізації нових видів конкурентоздатної продукції.
При визначенні інноваційної політики велике значення має вибір її моделі. В Україні існує можливість використання різних моделей інноваційного розвитку, зважаючи на територіальну, галузеву та структурну неоднорідність її науково-технічного потенціалу та конкретних проблем, що стоять перед суспільством. Можливі моделі та їх основні характеристики узагальнено відображено в таблиці 4.7.
Політика економічного зростання і розвитку національної економіки 141
Таблиця 4.7
Ч-А*'.7
—.; г-
--І—
продукції
на світовий ринок
Назва моделі |
Основні риси |
Результативність |
1 . Активна дифузія інновацій |
Тісна взаємодія уряду з науковими установами, вузами, підприємствами, організаціями |
Підвищення якості науково-технічного потенціалу при мінімальних витратах ресурсів |
2. Державна підтримка іннова- |
Державна підтримка всіх інноваційних структур при виході їх |
Вирівнювання науково-технічного потенціалу України і |
-1
світу
3. Локальне
інноваційне серед-іовище
Розробка нових
матеріалів, техніки, технологій
4. Міжгалузеві
науково-технічні комплекси
Ефективність
ви користання нау ково-технічного
потенціалу за умови задіяння також
міждержавних
відносин
5.Науково-технічне
співробітництво країн СНД