113 Шамионов р.М. Субъективное благополучие личности: психологическая кар-

тина и факторы. –Саратов, 2008.

114 Шамионов р.М. Субъективное благополучие личности в профессиональной

сфере // Проблемы социальной психологии личности: Межвуз. сб. научных трудов. – Саратов, 2005. –С. 297–02.

120

лишь о непервостепенной значимости ее для личности, что налагает осо-

бую ответственность на общество и государство, которые должны позабо-

титься и о системе соответствующей стимуляции, и об элементарном обес-

печении представителей ≪социальных≫ профессий.

Белорусские психологи В.А. Поликарпов и В.Ю. Пекарская выделили

ряд причин возникновения материальной неудовлетворенности среди моло-

дежи, стремящейся к получению высшего образования115. Ими являются:

1) Наличие ощущения недовольства своим финансовым положением (мате-

риальная неудовлетворенность –субъективное понятие, зависящее от

многочисленных факторов); 2) выбор профессии осуществляется под влия-

нием принятых в обществе статусно-ролевых ожиданий, а не собственных

желаний и возможностей; 3) под давлением общественного мнения высшее

образование становится самостоятельной ценностью как для родителей, так

и для их детей, при одновременном снижении мотивации к обучению и тру-

ду, что неизбежно сказывается на удовлетворенности индивида в дальней-

шем; 4) иллюзия успешности определенных профессиональных ролей, под-

крепленная нереалистичным оптимизмом относительно будущих жизнен-

ных событий и отсутствием реальных данных о востребованности престиж-

ных специальностей на рынке труда.

Оценка собственного уровня материального благосостояния индиви-

дом зависит не только от его объективных потребностей и общечеловече-

ских соображений, но и от уровня жизни в стране, –считают авторы. В

разное время, в разных социумах один и тот же уровень доходов может

трактоваться совершенно по-разному, так как потребности людей, начиная

от потребности в питании, имеют значительные отличия. Желаемый уро-

вень материального благополучия определяется непосредственно опытом

людей, уровнем их ожиданий, сравнительным анализом доходов и расхо-

дов других людей.

Монетарное поведение есть определенный процесс действий, поступ-

ков, совершаемых со стороны потребителей. В динамическом аспекте моне-

тарное поведение представляет собой деятельность потребителей, непосред-

ственно вовлеченных в процессы получения денежных доходов, их использо-

вания и накопления, включая процессы принятия решений, предшествующие

этой деятельности и следующие за ней116.

С точки зрения психологии социального поведения является важным

субъективная сторона монетарного поведения –собственно, отношение к

деньгам. Этот вопрос в последние годы изучался рядом отечественных

115 Поликарпов в.А., Пекарская в.Ю. Выбор профессиональной роли как поведен-

ческая стратегия, ведущая к материальной неудовлетворенности // Проблемы экономи-

ческой психологии. Т.2. –М., 2005. –С. 602–22.

116 ГордиевичТ.И., Гордиевич м.З. Монетарное поведение населения // Профес-

сиональное самосознание и экономическое поведение личности: 2-я международная

научная интернет-конференция / http://konfep.narod.ru/sek01.htm

121

психологов. В частности, ярославскими психологами проведено масштаб-

ное исследование, в котором установлены и механизмы, и факторы, и

основания монетарного поведения.

Изучение ≪монетарных≫ ценностей и экономического поведения

Е.А. Углановой позволили сделать ряд весьма интересных выводов117. Так,

по мере ухудшения финансового благополучия, возрастает число ≪моне-

тарных≫ ценностей и повышается их ранг в общей ценностной иерархии.

Выявлена связь между структурой ≪монетарных≫ ценностей личности и ее

приверженностью к тому или иному способу оперирования финансовыми

ресурсами; в частности, усиливается финансовая инициатива личности.

Между тем, автором было показано, что псхологические факторы имеют

большее влияние, чем экономические на монитарное поведение личности.

Примечательно и то, что денежный вопрос оказывается существен-

ным фактором в брачном поведении. Так, С.И. Ериной118 показано, что

удовлетворенность браком тесно связана с удовлетворенностью своим ма-

териальным положением. Супруги с высокой значимостью материального

фактора более конфликтны в семейно-брачных отношениях; причем осо-

бую роль здесь играет не количество конфликтов, а способ их разрешения.

В частности, любая ссора рассматривается как угроза своему престижу и

разрешение конфликта идет по пути соперничества.

Одна из существенных проблем современных обществ, связанная с

экономическим поведением личности, заключается в дисбаланси-рованно-

сти экономического и духовного в системе ценностей современного чело-

века. Именно это становится очевидной причиной ≪цивилизационного ту-

пика≫. Например, в ряде стран обнаруживается экономическое пресыще-

ние, выражающееся в том, что многим не к чему стремиться: ценности по-

требления сформированы, но все они реализованы, других актуальных

ценностей нет.

В этом отношении интересно исследование В.Д. Попова, в котором

изучаются оптимальные модели собственности с точки зрения менталите-

та, идентичности групп119. Так, перспективной моделью отношений соб-

ственности (как ядра смешанной экономики) в передовых странах, по мне-

нию автора, является ≪личностно-корпоративная≫ (≪креативно-кор-

поративная≫), ≪индивидуально-коллективистская≫, ≪либерально-общин-

ная≫. Ее суть сводится к главному мотиву –к возможности в системе таких