Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АДУС.pdf
Скачиваний:
119
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
2.37 Mб
Скачать

Перейти к оглавлению на странице: 256

ГЛАВА 10. УРАВНЕНИЯ ЛАГРАНЖА

§1. Уpавнения Лагpанжа II pода, их инваpиантность

Как и в предыдущих разделах, мы будем рассматривать здесь механическую систему из N материальных точек Mj массы mj, j [1 : N] и будем пользоваться аналогичными обозначениями. Все стесняющие движение системы связи предполагаем независимыми, голономными и идеальными. Символом s будем обозначать ее число степеней свободы положения, а символами q1, . . . , qs независимые обобщенные координаты, определяющие положение системы. Так как δq1, . . . , δqs независимы, то в общем уравнении механики (4.9) главы 9 можно положить δq1 6= 0, δq2 = . . . = δqs = 0, затем δq2 6= 0, δq1 = δq3 = . . . = δqs = 0 и т.д. Это приводит к системе из s обыкновенных дифференциальных уравнений второго порядка

d ∂T

∂T

− Qi = 0, i [1 : s],

(1.1)

 

 

 

 

dt

∂ q˙i

∂ qi

которые называют уравнениями Лагранжа второго рода. Общий порядок системы (1.1) равен 2s. Равенства (1.1) задают уравнения Лагранжа второго рода алгоритмически. Чтобы для конкретной механической системы выписать их явно, необходимо получить кинетическую энергию T и обобщенные силы Qi , i [1 : s] как функции аргументов q1, . . . , qs, q˙1, . . . , q˙s, t и подставить их в левую часть уравнений (1.1), произведя там необходимые дифференцирования.

Если все силы, действующие на точки механической системы имеют потенциал, то обобщенные силы можно вычислить по формуле (4.12) главы 9:

Qi = −

∂Π(~x(q, t))

, i [1 : s],

(1.2)

∂qi

где Π(~x) потенциальная энергия этой системы. Вводя в рассмотрение функцию Лагранжа (или кинетический потенциал)

L = T − Π

(1.3)

145

Перейти к оглавлению на странице: 256

и учитывая, что ∂Π(~x(q, t))/∂q˙i = 0, уравнения (1.1) можно переписать в следующем виде:

 

d ∂L

∂L

= 0, i [1 : s].

(1.4)

 

 

 

 

 

dt

∂ q˙i

∂ qi

Как видим, для того, чтобы выписать уравнения Лагранжа второго рода в случае потенциальных сил, достаточно составить для данной механической системы величину L как функцию аргументов q1, . . . , qs, q˙1, . . . , q˙s, t и подставить их в левую часть уравнений (1.4), произведя там необходимые дифференцирования.

Из способа вывода уравнений (1.1) и (1.4) следует, что они не изменяют своего алгоритмического вида при замене одних обобщенных координат на другие. Более специальным свойством является инвариантность уравнений Лагранжа относительно каких-то преобразований. Говорят, что уравнения Лагранжа второго рода (1.4)

(или (1.1)) инвариантны относительно какого-то класса преобразований, если каждое преобразование этого класса не изменяет функцию Лагранжа L (соответственно, кинетическую энергию T

иобобщенные силы Qi , i [1 : s]).

Вкачестве примера рассмотрим движение материальной точки в центральном силовом поле. Как мы знаем, сила, действующая на точку, имеет потенциал, причем (см. (13.13), глава 6):

Z

L = T − Π = (mv2/2) ± Φ(r)dr, (1.5)

где v модуль скорости точки, а r ее расстояние от центра сил. Так как v = |~v| и r = |~r|, то эти величины не изменяются при поворотах репера, то есть при ортогональных преобразованиях базиса этого репера. Поэтому уравнения Лагранжа второго рода, описывающие движение материальной точки в центральном поле сил инвариантны относительно класса ортогональных преобразований координат (то есть преобразований координат, соответствующих поворотам репера).

146

Перейти к оглавлению на странице: 256

§2. Разрешимость уравнений Лагранжа II рода относительно старших производных

Обыкновенные дифференциальные уравнения удобно исследовать и решать приближенно в том случае, когда они разрешены относительно старших производных. Мы покажем, что уравнения Лагранжа второго рода (1.1), (1.4) разрешимы относительно обобщенных ускорений q¨1, . . . , q¨s . Достаточно ограничиться рассмотрением уравнений (1.1), так как они более общие.

Рассмотрим кинетическую энергию механической системы в декартовых координатах:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T =

 

 

 

 

Xj

 

 

~v2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из второго равенства (1.3) главы 9 получаем:

∂ t

 

 

T = 2 j=1 mj

i=1

∂ qi

 

i + ∂ t k=1

 

∂ qk k +

=

1 N

 

s

∂ ~r

 

 

 

 

∂ ~r

 

 

 

 

s

 

 

∂ ~r

 

 

∂ ~r

 

 

 

 

P

 

P

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.2)

 

 

 

 

 

 

= T2 + T1 + T0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

1 N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T2 =

 

 

 

s

 

∂ ~r

 

 

 

=

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

2 j=1 mj

i=1

 

∂ qi

 

 

2 i,k=1 ai,kik,

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

P

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

∂ ~rj

 

 

∂ ~rj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

= a

= m

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i,k

 

 

k,i

 

 

 

 

jP

j

∂ q

i

∂ q

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

N

 

 

∂ ~r ∂ ~r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 N

 

∂ ~r

 

2

T1 = p=1 app, ap = j=1 mj ∂ qp

 

∂ t , T0 =

 

 

2 j=1 mj

∂ t

. (2.4)

X

 

 

X

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

j

 

 

Учитывая формулы (2.2), (2.3), (2.4), уравнения Лагранжа (1.1) запишем в виде

s

X

ai,kk = Bi, i [1 : s],

(2.5)

k=1

147

Перейти к оглавлению на странице: 256

где величины Bi не зависят от обобщенных ускорений q¨1, . . . , q¨s . Отсюда следует, что для доказательства разрешимости уравнений Лагранжа второго рода относительно обобщенных ускорений q¨1, . . . , q¨s достаточно доказать, что

det A 6= 0, A = (ai,k)

i,ks

=1.

(2.6)

 

 

 

 

При u = (u1, . . . , us), рассмотрим квадратичную форму

1

s

 

X

 

T2(u) =

 

 

(2.7)

 

 

ai,kuiuk,

2

 

 

 

i,k=1

 

и применим к ней критерий Сильвестра для положительной определенности этой формы необходимо и достаточно, чтобы были выполнены следующие условия:

a1,1

> 0, det

a1,1

a1,2

> 0, . . . , det A > 0.

(2.8)

a2,1

a2,2

 

 

 

 

Таким образом, если доказать положительную определенность квадратичной формы T2 , то тем самым будет доказано, в частности, и неравенство (2.6). Так как (см. (2.3))

T2

(u) = 2

mj

s

∂ qi

ui!

2

(2.9)

,

 

1

N

∂ ~r

 

 

 

 

 

 

 

X

Xi

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

=1

 

 

 

 

то T2(u) > 0 при любых u, и нам остается доказать, что T2(u) = 0 только в случае u = 0. Докажем это от противного. Пусть при некотором u 6= 0 выполнено равенство T2(u) = 0. Тогда при таком u должны обратиться в ноль все суммы в скобках в равенстве (2.9), то есть

 

 

 

 

s

∂ ~r

 

 

 

 

 

 

 

 

Xi

 

j

ui

= 0, j [1 : N],

(2.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂ qi

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s ∂ x

3j−2

 

s

∂ x

 

s

∂ x

 

 

 

ui = 0,

 

 

3j−1

ui = 0,

3j

ui = 0, j [1 : N].

=1

∂ qi

=1

 

∂ qi

∂ qi

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

Xi

 

 

Xi

 

 

 

X

 

(2.11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

148