Экспресс-вопрос 19. Формулярный процесс в классическом римском праве.

Легисакционный процесс начал устаревать из-за излишней мелочности, поэтому с законом Эбуция и двумя законами Юлия в классический период был введен формулярный процесс. Он ничем не отличался по стадиям от легисакционного, но теперь – судья – это человек, поучивший квалификацию (профессионал) + претор теперь играет очень важную роль, т.е теперь он не пассивный участник обрядов, совершавшихся сторонами в легисакционном процессе (в конце 1 этапа дела он составляет формулу с участием сторон вместе с их представителями). Формула – это алгоритм действий судьи (краткое описание иска и рекомендаций для судьи)

Истец еще до обращения к магистрату должен был составить в письменном виде формулу своего иска, то есть изложить основание и предмет своего требования. Значительную роль при этом играли юристы. Эта формула сообщалась ответчику, чтобы последний мог формулировать свои возражения. Истец, прежде чем вызывать ответчика в суд, должен сообщить ему свои претензии, с каким иском будет обращаться против него. Это нужно затем, чтобы дать время на подготовку, возможность ответчику посоветоваться с юристом, оценить свои доказательства. Затем истец официально приглашает явиться ответчика в определенное время в суд. Без такого вызова процесс невозможен. Если ответчик вызван и не приходит, то претор по просьбе истца вводит этого самого истца во владение имущества ответчика.

Следующее действие - истребование иска у претора. Истец требует у претора, чтобы он ему для этого дела предоставил иск. С этого момента начинается стадия in iure. Возможно, что претор откажет в предоставлении иска. Если претор отказывает в иске, то процесс заканчивается. При удостоверении формулы претор передает свое дело на рассмотрение судьи. Претор может отказать в следующих ситуациях:

1. если станет очевидно, что иск, который выбрал истец, не подходит к той ситуации, с которой истец явился в суд; если допущена такая ошибка, то весь процесс придется начать сначала;

2. в случае заведомо ложных утверждений;

3. в случае иска не к тому лицу (пассивная легитимация) либо в случае, когда с иском должен идти другой человек (активная легитимация);

Главнейшими частями формулы являются:

1. указание, кто назначается судьей по данному делу;

2. изложение притязаний истца;

3. предоставление судье права присудить истцу право собственности;

4. указание судье «осудить» ответчика, если подтвердятся указанные истцом факты, или, в противном случае, освободить его от ответственности;

Основной задачей судьи является проверить факты, указанные в формуле. Каких-либо процессуальных правил не устанавливается. Выслушиваются стороны (и их защитники), исследуются доказательства. Судья может отказаться вынести решение, если дело ему кажется недостаточно ясным. Таким образом, претор устанавливает юридический состав иска, а судья исследует лишь фактическую сторону дела. Судья обязан постановить решение в пределах тех фактов, которые указаны в формуле.