Вопрос 42. Преступление и наказание в Салической правде. Суд и судебный процесс в Салической правде.

Общая часть:

Большая часть титулов Салической правды посвящена преступлениям (с учетом условности этого понятия, применительно к Салической правде, в которой не проводилось четкого различия между преступлением и деликтом), а также наказаниям за них. Под преступлением у франков (да и вообще у варваров) понималась обида, вред, причиненный личности или имуществу другого человека, и нарушение “королевского мира”. У франков отсутствовали достаточно четкие представления общих принципах, или институтах так называемой “Общей части”, современного уголовного права.

Элементы состава преступления:

1. Субъект - известен институт соучастия - подстрекатель наказывался строже, чем исполнитель, но есть случай, когда без разбирательства наказывались все одинаково, если присутствовали при насилии над женщиной;

2. Субъективная сторона - франки уже видели различие между умыслом и неосторожностью;

3. Объективная сторона:

• Отягчающие обстоятельства - нарушение общих правил чести, нападение на беззащитного, на спящего, кража со взломом, также учитывалось количество украденного

• Смягчающие обстоятельства - признание

• Обстоятельства, исключающие виновность - возраст (мальчик младше 12)

• Наказывалось покушение на преступление.

Система преступлений:

1. Воинские (Убийство в походе - платился наибольший штраф; измена)

2. Должностные (Если граф не будет выполнять без уважительных причин свой долг; взятка - большой штраф или смертная казнь )

3. Против правосудия - регулирование этого рода преступлений служит свидетельством того, что франкские короли начали рассматривать преступление в качестве деяния, причиняющего вред не только частным, но и государственным интересам. С другой стороны, стремление королей утвердить суд в качестве обязательного посредника в спорах между частными лицами можно объяснить желанием обеспечить приток финансовых средств в государственную казну:

• Убийство четвертованного человека - считалось облегчением страданий преступника

• Неявка в суд (в том числе и истца)

• Лжесвидетельство

• Отказ от дачи свидетельских показаний

4. Против личности (Убийство - являлось самым тяжким преступлением; телесные повреждения)

5. Имущественные (Кража (от 2 ден. и выше, от 40 и выше, кража со взломом); грабеж; похищение рабов и свободных людей; поджог)

6. Против чести и достоинства личности (Насилие; оскорбление женщины; ложное обвинение; клевета - наказание вплоть до смертной казни)

Система наказаний.

Вышеозначенная трактовка преступления соответственно определяла и понятие наказания, рассматриваемого как возмещение (композиция) за нанесенную обиду или причиненный вред (например, уплата вергельда за убитого). В Салической правде прослеживается общая тенденция замены старых наказаний родового общества (кровная месть, самосуд и пр.) различными штрафами и пресечения случаев самовольной расправы.

1. Композиция (вергельд, вира) - служила предотвращению кровной мести, формой примирения и установления мира между враждующими группами родственников. Она, как правило, и предназначалась только семье потерпевшего. Лишь в некоторых случаях, требовавших вмешательства королевской администрации, часть композиции передавалась королевскому чиновнику (графу). Половину семье, половину роду. Компенсация не столько материального, сколько морального ущерба. Эффект - разорение целого рода, либо убийство виновника при неуплате. Хорошая корова стоила 2-3 солида, даже 200 сол. была огромная сумма.

Если человек был не в состоянии уплатить следуемое по закону, то тогда существовала круговая порука: преступник указывал на богатых родственников (бросал землю), которые и должны уплатить штраф.

2. Смертная казнь - практически не применялась

3. Штраф - шел в казну

4. Телесные наказания - применялись исключительно к рабам для устрашения

Тяжесть наказания по Салической правде определялась прежде всего социальным положением преступника и потерпевшего, а также тяжестью совершенного правонарушения в понимании франков.

Органы, осуществляющие правосудие.

СП придает большое значение суду как институту разрешения конфликтов. На важную роль суда в жизни франкского общества указывают многочисленные статьи, предусматривающие штрафы за преступления против суда. У франков существовало два вида судов:

1. Королевский суд - мог быть применен при объезде королем своей территории. Упоминается в первых семи титулах

2. Сотенный суд - коллегия, состоявшая из семи судей (кунгин и центенарий). Участвовали рахинбурги - выборные судьи. Должностные лица - графы, рахинбурги - должны были честно исполнять свой долг (взяточничество и отказ от исполнения строго карались). Граф присутствовал от имени короля и осуществлял контроль за ходом процесса.

Характеристика процесса.

Характер судебного процесса у франков был состязательно-обвинительный. Отдельные процессуальные действия могли производиться самим потерпевшим или истцом. Так, именно частное лицо вызывало правонарушителя в суд, а за неявку ответчика или свидетеля без уважительной причины полагался штраф, если же они были на королевской службе или имели место уважительные причины, то наказания не было.

Содержание СП показывает, что потерпевший мог самолично производить даже розыскные действия - отыскание украденной вещи. Правда, окончательное решение по делу и в этом случае принималось в результате судебного разбирательства.

Особенностью франкского судебного процесса было правовое неравенство различных групп древнегерманского общества перед судом.

Система доказательств.

Об архаических чертах франкского процесса свидетельствует закрепленная в СП система доказательств:

1. Свидетельские показания - лжесвидетели и те, кто отказывались от дачи показаний, наказывались высоким штрафом;

2. Соприсяжничество - привлечение на стороне обвиняемого соседей, родственников и иных авторитетных лиц (20 человек), которые должны были засвидетельствовать свойственные ему качества добродетели, честности;

3. Компургация - совместное произнесение обвиняемым и соприсяжниками очистительной клятвы, полностью освобождающей от обвинения;

4. Ордалии - клятва, испытание посредством котелка с кипящей водой, в который опускались руки сторон, что было свидетельством невиновности, и пр. У кого рука заживала хуже, тот и считался виновным. Это можно было избежать выкупом и соглашением сторон о предоставлении соприсяжников. Правом уклонения от очищения “сакральной силой воды” могли воспользоваться только имущие представители франкского общества;

5. Судебный поединок - скорее всего, было закреплено в интересах феодалов, которые умели обращаться с мечом, были рыцарями. Впоследствии этот вид доказательства выльется в дуэли;

6. Жребий - являлся обычаем обращения к божеству в целях выявления преступника. Существовали древние поверья, что вор и грабитель - наиболее желанная жертва для богов и “дурной жребий” говорил о желании самого божества покарать преступника. Такое доказательство представлено в позднейших добавлениях к Салической правде (например, по жребию раб наказывался сильнее, чем при прямых доказательствах.