1. Интердиктная преторская защита владения

2. Публицианов иск - позволял претору защищать того лица, которое, приобретя вещь добросовестно и правомерно (iusta causa), но без соблюдения необходимых формальностей, еще не успело приобрести ее в собственность по давности владения. В таких случаях претор допускал юридическую фикцию, будто добросовестный владелец уже приобрел вещь в собственность по давности и своим решением восстанавливал его в утраченном владении.

Институт права собственности:

Римляне отождествляли право собственности с вещью. Не существовало общего определения права собственности, а давалось перечисление отдельных правомочий собственника: uti frui, habere, possidere.

Для обозначения права собственности использовали такие понятия, как dominium и proprietas. Наряду с ними использовалось обозначение права через “имущество” (proprietas), через субъекта (dominus) или с помощью притяжательных местоимений “моя вещь”, “наша вещь”, определения “в полном праве”.

Proprietas- вещь, на которую существовало право.

Доминий (dominium) - наиболее полная власть над вещью. Только доминий защищался вещными исками (виндикационными, негаторными), а также кондикционными (личными) исками.

Виды права собственности:

Квиритская собственность - могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделен ius commercii. Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к участию в римском обороте, такими вещами, прежде всего, были res mancipi.

Собственность перегринов:

Неримские граждане (латины и перегрины) подчинялись в Риме праву своей родины. Доступ к римской собственности путем совершения сделок права народов был открыт в области оборота движимых вещей, в интересах самих римлян. По цивильному праву некоторым общинам и лицам из иностранцев предоставлялось право участия в обороте римлян. Это не было участием в квиритском праве, а только в отдельных квиритских оборотных сделках. Иностранцам были доступны только манципация и литеральные договоры. Приобретаемое иностранцами имущество охранялось только эдиктом перегринского претора путем “фиктивных” исков.

Провинциальная собственность:

Провинциальная земля была собственностью римского народа по праву завоевания и носила публично-правовой характер - res publicae. Обыкновенно ее делили на две части: одна составляла ager publicus, считавшийся государственной собственностью; другая - ager rcdditus, предоставлявшийся прежним владельцам для пользования, согласно их национальным законам и обычаям.

Провинциальная собственность отличалась от квиритской собственности на италийские земли в области публичного права, главным образом, тем, что с провинциальных земель взимались в пользу казны особые платежи - Stipendium или tributum. В сфере частного оборота провинциальные собственники не могли пользоваться юридическими актами цивильного права, а обращались исключительно к праву народов. Эго упрощало и облегчало установление и передачу права собственности и немало способствовало развитию в провинциях оборота недвижимостей.

Бонитарная собственность:

Вероятно, это был лишь технический термин для временного использования; он предоставлял определенные права до наступления давностного срока согласно usucapio; с ее помощью можно было получить манципируемую вещь без манципации.

Способы приобретения права собственности:

Манципация: Манципация была древним способом квиритского права, представлявшим вначале реальную передачу вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика. Это была одновременно и купля, и передача, но акт разыгрывался как внесудебное истребование своей вещи. Этот способ применялся в отношении всех объектов, входивших в число res mancipi.

In iure cessio: Этот способ перенесения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс. Приобретатель требовал вещь, которую он приобретал, утверждая, что она принадлежит ему, отчуждатель не защищался или признавал право истца. Претор, перед которым осуществлялась эта процедура, в производстве in iure констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон.

Передача (traditio): Традиция состояла в простой передаче фактического владения вещью от отчуждателя к приобретателю. Передача эта была выполнением предварительного соглашения обеих сторон о том, что собственность переносится одним лицом на другое. В классическом праве применение традиции к res mancipi приводило к приобретению не квиритской, а лишь бонитарной собственности.

Спецификация: Под спецификацией разумелось изготовление новой вещи из одной или нескольких других. Юридическое затруднение возникало, когда создатель новой вещи воспользовался материалом, принадлежавшим другому лицу. Новая вещь принадлежит на правах собственности своему создателю, собственник же материала имеет к последнему иск из воровства об уплате штрафа и о возвращении владения, а при невозможности возврата - об уплате вознаграждения.

Оккупация: Под оккупацией понималось присвоение и завладение вещами с целью удержать их за собой. Римское право не признавало за хозяином участка исключительного право охоты на нем, потому что это мешало бы захвату вещей “принадлежавших всем”. Также к вещам, которые можно захватить, относились брошенные прежним собственником вещи.

Давность владения: Не требовалось ни законного основания владения, ни добросовестности владения. Исключение было допущено только для ворованных вещей. Давность владения для движимых вещей - 1 год, для недвижимых - 2 года.

А также:

• Плоды: их получал хозяин вещи.

• Клад

Защита вещей - негаторный и виндикационный иски.