Экспресс-вопрос 9. Договор «nexum» в Законах XII таблиц и его судьба.

Сделка nexum сложилась в древнейшую эпоху римской жизни, еще до Законов XII таблиц. Ряд авторов понимает nexum как заложничество или самозакабаление должника для обеспечения платежа долга (некоторые авторы объясняют это тем, что заимодавец требовал от заемщика гарантий возврата суммы, а должник, не имевший в своем распоряжении имущества, мог заложить только самого себя). Недостаточная полнота и ясность источников не позволяют сделать бесспорный вывод о происхождении и значении nexum.

Nexum представляет собой сделку, совершавшуюся в форме особого обряда, с помощью куска меди и весов: весодержатель в присутствии пяти свидетелей взвешивал слиток меди и определял, какую ценность передавал кредитор должнику, потом в особой торжественной форме кредитор объявлял должника (получившего слиток) обязанным к платежу. В более позднее время в формуле указывалась передаваемая сумма, которую обязывается возвратить должник, а также различные дополнительные оговорки, которые стороны желали включить в свой договор (например, проценты).

Обязательство, возникавшее из формальной сделки nexum, отличалось особенно суровыми последствиями. Впрочем, вопрос о последствиях nexum вызывает споры в науке. Более старая точка зрения сводится к тому, что кредитор, не получивший своевременно платежа от должника, имел право без суда произвести взыскание своего долга путем наложения руки, как будто было судебное решение, хотя фактически его не было. Наоборот, ряд авторитетных романистов утверждает, что данная точка зрения не может быть доказана источниками, а, следовательно, не может считаться научно обоснованной.

Невыносимое положение, в которое попадали должники, вызывало даже волнения среди беднейшего населения, которое находилось постоянно под угрозой, не расплатившись по займу, оказаться закованными в кандалы и продаваемым через Тибр. Одно из подобного рода волнений побудило изменить положение. Это было в 326 году до н.э., когда был издан закон Петелия, запретивший заковывать должников (кроме тех, которые попали к кредитору вследствие преступления, например, вор, захваченный на месте). Закон Петелия отменил право кредитора убивать должника или продавать его через Тибр. Теперь кредитор мог обращать взыскание на должника (притом не на личность должника, а на его имущество) только на основании судебного решения.

Экспресс-вопрос 10. «Манципация» — в раннем и классическом римском праве.

Манципация была древним способом квиритского права, представлявшим вначале реальную передачу вещи путем обмена ее на цену перед пятью свидетелями и при содействии весовщика. Это была одновременно и купля, и передача, но акт разыгрывался как внесудебное истребование своей вещи. «Этот раб мой», - авторитарно заявлял приобретатель и передавал отчуждателю в уплату за вещь слиток металла, для взвешивания которого и привлекался весовщик. Этот способ применялся в отношении всех объектов, входивших в число манципируемых. Первоначально передававшийся продавцом металл взвешивался реально, но позднее, с появлением чеканной монеты и по мере развития оборота, взвешивание стало представляться символическим, и ко времени Гая манципация превратилась в фиктивную продажу.

Манципация предполагала наличие у сторон права на участие в обороте (ius commercii). Если отчуждатель не был собственником манципируемой вещи, а действительный собственник истребовал затем ее у приобретателя, то отчуждатель присуждался по иску последнего к уплате двойной цены, заявленной при манципации.