- •Оглавление.
- •Вопрос 1. Периодизация истории древнеегипетского государства. Общественный и государственный строй Древнего Египта на разных этапах его истории.
- •Периодизация истории Древнего Египта по династиям верховных властителей:
- •Периодизация истории Древнего Египта на эпохи в развитии государственности:
- •Государственный строй:
- •Общественный строй:
- •Жрецы, чиновники, военная знать
- •Свободные крестьяне и ремесленники:
- •Вопрос 2. Основные черты правовой культуры Древнего Египта. Источники права. Правовое регулирование брачно-семейных и имущественных отношений, преступления и наказания.
- •Вопрос 3. Распад Шумеро-Аккадской империи и возникновение Вавилонского государства. Особенности общественного и государственного строя Древнего Вавилона.
- •Общественный строй.
- •Вопрос 4. Общая характеристика «Законов Хаммурапи». Правовое положение основных групп населения.
- •Вопрос 5. Правовое регулирование брачно-семейных отношений по «Законам Хаммурапи».
- •Вопрос 6. Правовое регулирование имущественных отношений по «Законам Хаммурапи».
- •Вопрос 7. Преступления и наказания в «Законах Хаммурапи. Суд и процесс.
- •Вопрос 8. Эволюция общественного и государственного строя древней Индии. Государственный строй Империи Маурьев.
- •Вопрос 9. Развитие источников права и особенности правовой культуры Древней Индии. Общая характеристика «Законов Ману» и Артхашастры Каутильи.
- •Вопрос 10. Правовое положение основных групп населения по «Законам Ману» и Артхашастре Каутильи.
- •Вопрос 11. Правовое регулирование брачно-семейных отношений по «Законам Ману» и Артхашастре Каутильи.
- •Вопрос 12. Правовое регулирование имущественных отношений в «Законах Ману» и Артхашастре Каутильи.
- •Дарение
- •Вопрос 13. Преступления и наказания в «Законах Ману» и Артхашастре Каутильи.
- •Вопрос 14. Периодизация истории древнекитайской государственности. Реформы Шан Яна. Циньская и Ханьская Империи.
- •Вопрос 15. Особенности правовой культуры древнего и средневекового Китая. Влияние конфуцианства и легизма на развитие права Древнего Китая.
- •Вопрос 16. Возникновение государств в античном мире. Сущность античного полиса.
- •Производительная основа полиса – труд свободных общинников
- •Вопрос 17.Эволюция государственного строя Афин в VI в. До н.Э. Реформы Солона.
- •Реформа государственного управления.
- •Вопрос 18. Тирания Писистрата. Реформы Клисфена и формирование основ афинской демократии.
- •Вопрос 19. Развитие государственного строя Афин в 5 веке до н.Э. Реформы Эфиальта и Перикла. Основные черты афинской демократии.
- •Ареопаг.
- •Вопрос 20. Особенности общественного и государственного строя Спарты.
- •Вопрос 21. Общественный и государственный строй Рима в царский период. Реформы Сервия Туллия.
- •1. Общественный и государственный строй Рима в царский период
- •2. Реформы Сервия Туллия
- •Вопрос 22. Общественный и государственный строй Рима в период Республики.
- •Народные собрания:
- •Магистраты:
- •Вопрос 23. Реформы Октавиана Августа. Развитие общественного и государственного строя Древнего Рима в период принципата.
- •Вопрос 24. Реформы Диоклетиана и Константина. Развитие общественного и государственного строя Древнего Рима в период домината.
- •Вопрос 25. Основные черты римского права древнейшего периода. Институты вещного и обязательственного права по Законам Двенадцати Таблиц.
- •Вопрос 26. Преступления и наказания, суд и судебный процесс в Законах Двенадцати Таблиц.
- •Вопрос 27. Основные черты римского права классического периода. Источники права. Институции Гая.
- •Вопрос 28. Правовой статус физических лиц по Институциям Гая и Дигестам Юстиниана. Субъекты прав:
- •Категории лиц:
- •Свободные:
- •Вопрос 29. Институты брачно-семейного и наследственного права по Институциям Гая и Дигестам Юстиниана.
- •Формы брака:
- •Виды родства:
- •Отцовская власть (patria potestas):
- •Наследственное право:
- •Вопрос 30. Институты вещного права в Институциях Гая и Дигестах Юстиниана. Вещи.
- •Общие положения о институте владения.
- •Интердиктная преторская защита владения
- •Институт права собственности:
- •Права на чужие вещи.
- •Узуфрукт:
- •Вопрос 31. Институты обязательственного права в Институциях Гая и Дигестах Юстиниана.
- •Вопрос 32. Эволюция римского права в постклассический период. Систематизация римского права при императоре Юстиниане.
- •Вопрос 33. Эволюция государственного и общественного строя Византии.
- •1. Периодизация
- •2. Государственный строй
- •3. Общественный строй
- •4. Бонусы (знать необязательно, наверное)
- •Вопрос 34. Эволюция источников византийского права. Эклога как памятник византийского права.
- •1. Общая хар-ка права Византии
- •2.Эволюция источников византийского права
- •3. Эклога: общая характеристика, история принятия
- •Вопрос 35. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в Эклоге.
- •1. Способы заключения брака:
- •2. Формы брака:
- •3. Условия расторжения брака и обручения
- •4. Имущество супругов
- •Вопрос 36. Правовое регулирование имущественных отношений в Эклоге.
- •1. Вещное право
- •2. Обязательственное право
- •Вопрос 37. Преступления и наказания в Эклоге.
- •1. Состав преступления
- •2. Виды преступлений (преступления делятся на виды в зависимости от объекта преступного посягательства):
- •5. Наказания
- •1. Основные черты правовой культуры
- •3. Каноническое право
- •4. Городское право
- •5. Торговое право
- •6. О сущности явления называемого рецепцией римского права
- •2. Университетская (схоластическая) традиция
- •Вопрос 39. Возникновение и развитие государства у франков. Империя Карла Великого.
- •Карл Мартелл.
- •Карл Великий.
- •Вопрос 40. Источники права франков. Общая характеристика Салической правды. Правовое положение основных групп населения по Салической правде.
- •Члены королевского рода:
- •Служилая знать:
- •Свободные
- •Римляне:
- •Сервы (рабы):
- •Женщина и девушка
- •Женщина способная рожать и неспособная рожать
- •Вопрос 41. Правовое регулирование имущественных отношений по Салической правде. Институт “аффатомии”.
- •Вопрос 42. Преступление и наказание в Салической правде. Суд и судебный процесс в Салической правде.
- •Объективная сторона:
- •Вопрос 43. Государственный строй Франции в X–XIII веках. Развитие королевского аппарата управления. Реформы Филиппа II (Августа) и Людовика IX (Святого).
- •Вопрос 44. Государственный строй Франции в XIV–XVI вв. Возникновение Генеральных штатов. Великий Мартовский ордонанс 1357 года.
- •Вопрос 45. Государственный строй Франции в XVII–XVIII вв. Понятие абсолютной монархии. Реформы Ришелье и Людовика XIV.
- •Вопрос 46. Основные черты права средневековой Франции. Источники права. «Кутюмы Бовези» Филиппа де Реми де Бомануара. Систематизация королевского законодательства во второй половине XVII века.
- •Вопрос 47. Имущественные отношения в Кутюмах Бовези. Институт сейзины. Преступления и наказания.
- •Вопрос 48. Нормандское завоевание и его воздействие на развитие государственного строя Англии. Реформы Вильгельма I (Завоевателя).
- •Вопрос 49. Английское государство в XII веке. Реформы английского короля Генриха II. Королевские приказы (writs).
- •Вопрос 50. Великая Хартия Вольностей 1215 года: история создания, закрепление «вольностей» основных сословий общества.
- •1. Общая характеристика и история создания.
- •2. Закрепление вольностей основных сословий общества.
- •Вопрос 51. Статьи Великой хартии Вольностей 1215 года, повлиявшие на конституционное развитие Английского государства и принципы королевского правосудия.
- •Вопрос 52. Возникновение парламента в Англии. Государственный строй английской сословно- представительной монархии. Королевская власть и парламент в XIV - первой половине XV вв.
- •Вопрос 53. Развитие государственного строя Англии в XVI в. Церковная реформа Генриха VIII. Особенности английской абсолютной монархии.
- •Вопрос 54. Возникновение и развитие «common law», «equity» и статутного права в средневековой Англии.
- •Вопрос 55. Правовое регулирование имущественных отношений в средневековой Англии.
- •Вопрос 56. Преступления и наказания в средневековой Англии. Классификация преступлений. Понятие государственной измены (high treason) и «малой измены» (petty treason).
- •Вопрос 57. Раннефеодальная монархия в Германии. Возникновение Священной Римской империи.
- •Вопрос 58. Особенности сословно-представительной монархии в средневековой Германии. Золотая Булла 1356 года.
- •Вопрос 59. Особенности абсолютной монархии в Германии.
- •Вопрос 60. Источники права в средневековой Германии.
- •Вопрос 61. Правовой статус основных групп населения и правовое регулирование имущественных отношений по «Саксонскому зерцалу».
- •Вопрос 62. Преступление и наказание, суд и процесс по «Саксонскому зерцалу». Судоустройство и процесс
- •Судебная система
- •Уголовное право
- •Вопрос 63. Уголовное и уголовно-процессуальное уложение Карла V (Каролина) 1532 года. Институты уголовного права в «Каролине». Характеристика
- •Историческая обстановка
- •Процесс принятия
- •Институты уголовного права
- •Состав преступления Субъект
- •Субъективная сторона
- •Объективная сторона
- •Обстоятельства, исключающие ответственность
- •Соучастие
- •Наказания
- •Вопрос 64. Основные принципы и стадии инквизиционного процесса по Каролине 1532 г.
- •Инквизиционный процесс
- •Борьба с преступностью
- •Экспресс-вопросы. Экспрес-вопрос 1. Принцип «талиона» и его виды в Кодексе Хаммурапи.
- •Экспресс-вопрос 2. Понятие «дхармы» в древнеиндийском праве.
- •Экспресс-вопрос 3. Полномочия народного собрания в древних Афинах. Процедура «остракизма».
- •Экспресс-вопрос 4. Полномочия сената в Римской республике.
- •Экспресс-вопрос 5. Источники римского права классического периода.
- •Экспресс-вопрос 6. Преторский эдикт и его роль в классическом римском праве.
- •Экспресс-вопрос 7. Правовой статус физических лиц по «Институциям» Гая.
- •Экспресс-вопрос 8. Формы брака «sine manu» и «cum manu» в раннем и классическом римском праве.
- •Экспресс-вопрос 9. Договор «nexum» в Законах XII таблиц и его судьба.
- •Экспресс-вопрос 10. «Манципация» — в раннем и классическом римском праве.
- •Экспресс-вопрос 11. «Квиритская» и «бонитарная» собственность в «Институциях» Гая.
- •Экспресс-вопрос 12. Сервитуты в Законах XII таблиц и «Институциях» Гая.
- •Экспресс-вопрос 13. «Usus» и «ususfructus « в классическом римском праве.
- •Экспресс-вопрос 14. Виды обязательств в «Институциях» Гая и «Дигестах» Юстиниана.
- •Экспресс-вопрос 15. Виды договоров в классическом римском праве.
- •Экспресс-вопрос 16. «Консенсуальные контракты» по «Институциям» Гая.
- •Экспресс-вопрос 17. Понятие деликта и виды деликтов в древнем и классическом римском праве.
- •Экспресс-вопрос 18. Легисакционный процесс в раннем римском праве.
- •Экспресс-вопрос 19. Формулярный процесс в классическом римском праве.
- •Экспресс-вопрос 20. Экстраординарный процесс в древнем Риме.
- •Экспресс-вопрос 21. Вергельд в раннесредневековом праве Западной Европы.
- •Экспресс-вопрос 22. «Феод» в средневековом западноевропейском праве.
- •Экспресс-вопрос 23. «Оммаж», «инвеститура» и «рельеф» в средневековом западноевропейском праве.
- •Экспресс-вопрос 24. Городское право в средневековой Западной Европе.
- •Экспресс-вопрос 25. Каноническое право в средневековой Западной Европе.
- •Экспресс-вопрос 26. Парижский парламент – возникновение и полномочия в XIV – XVII вв.
- •Экспресс-вопрос 27. Приказ (writ) в английском средневековом праве.
- •Экспресс-вопрос 28. Институт «trust» в средневековой Англии.
- •Экспресс-вопрос 29. «Статутное право» в средневековой Англии.
- •Экспресс-вопрос 30. Статья 39 Великой Хартии Вольностей 1215 г.
- •Экспресс-вопрос 31. Классификация преступлений в средневековом праве Англии.
- •Экспресс-вопрос 32. Инквизиционный уголовный процесс по Каролине 1532 г.
Вопрос 54. Возникновение и развитие «common law», «equity» и статутного права в средневековой Англии.
Феодальное право Англии отличалось сложностью, запутанностью, казуистичностью, что было связано с особыми путями его формирования, в частности с тем, что оно не испытало действенного влияния римского права. До нормандского завоевания в XI веке основными источниками права в Англии были обычай и королевское законодательство. Провозглашение законов очень рано стало у англосаксонских королей одним из средств поднятия их престижа и удовлетворения материальных притязаний. Первые правовые сборники стали появляться еще в VI веке. В 601-604 годах в Кенте была провозглашена Правда Этельберта. В VII веке была составлена в Уэссексе Правда Инэ, в IX веке в первом относительно централизованном государстве англосаксов - Правда Альфреда, в XI веке - Законы Кнута. Все эти сборники отразили постепенные процессы социального расслоения, феодализации англосаксонского общества, становление государственности, влияние христианской религии, принятой здесь в начале VII века.
Политика первых нормандских королей, начиная с Вильгельма Завоевателя, была направлена на соблюдение "старинных и добрых англосаксонских обычаев". В это время, таким образом, уже зарождается традиция стойкой исторической преемственности английского права, а роль главного гаранта соблюдения его норм переходит к сильной королевской власти, к складывающейся системе общегосударственных королевских судов.
С деятельностью на постоянной основе королевских разъездных судей при Генрихе II (XII век) и было связано формирование "общего права" (Common law) страны. Оно рассматривало прежде всего "тяжбы короны", то есть дела, представляющие прямой интерес с точки зрения возможных доходов казны: о феодальных правах монарха, об обнаружении кладов, о подозрительных смертях и нарушениях королевского мира, о злоупотреблениях королевских должностных лиц. Кроме того, рассматривались ими "общие тяжбы" или "тяжбы народа" по жалобам, поступающим к королю. Одним из первых центральных королевских судов и стал суд "общих тяжб", созданный в 1180 году.
Разъездные суды начали унифицировать нормы местного обычного права и создавать "общее право" с помощью королевской канцелярии, которая издавала специальные приказы (writ), как правило по заявлению потерпевшей стороны, которые содержали требование к обидчику или шерифу исполнить его и устранить нарушенные права жалобщика. Затем стали издавать специальные судебные приказы, требование которых было обращено непосредственно к обидчику - явиться "перед нами или нашими судьями в Вестминстере" и дать ответ на жалобу, то есть опровергнуть или признать нарушение прав другого лица.
Со временем в приказах стал четко формулироваться вид требования, иска; приказы стали классифицироваться по определенным видам правонарушений. Истец, таким образом, получал уверенность, что если нарушение его прав, нашедшее выражение в соответствующем приказе, будет доказано в суде, то он выиграет дело. Этому способствовали прежде всего ассизы Генриха II, которые установили единообразный способ рассмотрения гражданских тяжб о земле. Наиболее известна "Великая ассиза", предусматривавшая особую форму иска об установлении правового титула на землю, а также ряд владельческих ассиз: "О смерти предшественника" (о передаче свободного держания наследникам); ассиза "О новом захвате" (о расширении путем "новых захватов" домениальной земельной собственности короля); ассиза "О последнем представлении на приход" (о праве землевладельца представлять своего кандидата на место священника в приходской церкви). Две крупные ассизы - Кларендонская (1166) и Нортгемптонская (1176) были изданы в форме инструкций разъездным судьям.
Так как на ранней стадии формирования "общего права" королевские приказы издавались по каждому конкретному случаю, то уже к началу XIII века их накопилось так много, что в них трудно было разобраться. В связи с этим в XIII веке стали издаваться своеобразные справочники по "общему праву" - реестры приказов, в которых они стали фиксироваться в виде образцов исков, в строгой юридической форме. Стороны с этого времени не могли свободно обосновывать свои права, а обязаны были опираться на эти образцы, что неизбежно должно было привести к окостенению системы приказов, к сокращению притока новых формул исковых требований. Ограничения издания новых приказов нашли отражение в Оксфордских провизиях в 1258 году, в период обострения борьбы крупных феодалов (баронов) с королем.
Другим каналом формирования норм "общего права" стала сама практика королевских судов. Записи по судебным делам, сначала в форме краткого, затем подробного заявления сторон и мотивировки судебного решения, велись с момента возникновения института разъездных судей. С начала XIII века судебные протоколы стали публиковаться в "Свитках тяжб". Содержащиеся в них материалы, мотивировки удовлетворения иска, подтверждали наличие того или иного обычая и могли быть использованы в последующей судебной практике в качестве прецедента. С середины XIII века эти сведения о наиболее важных судебных делах судьи стали черпать из официальных отчетов - "Ежегодников". В 1535 году на смену им пришли систематизированные судебные отчеты частных составителей.
Результатом формализма, дороговизны, медлительности, общей неспособности "общего права" решительно трансформироваться в связи с меняющимися историческими условиями стало появление в Англии в XIV в. "суда справедливости" и последующего формирования еще одной правовой системы, "права справедливости" (equity). Возникновение "суда справедливости" было связано с деятельностью лорда-канцлера - "проводника королевской совести", который сначала от имени короля, а с 1474 года от своего имени стал оказывать защиту истцам, жалующимся на "плохое правосудие", на то, что их обидчики не преследовались, а они не защищались в судах «общего права».
На основе обращения потерпевших к королю с просьбой защитить их права лорд-канцлер стал издавать приказы о вызове под страхом штрафа (sub роепа) обидчика в канцлерский суд, где без формальной процедуры разбирались жалобы, выносились решения, невыполнение которых грозило ответчику тюремным заключением на основе специального приказа за неуважение к суду. В начале XIV века при Эдуарде II аппарат при лорде-канцлере окончательно превращается в суд, не связанный нормами "общего права", а руководствующийся нормами «справедливости".
Основные принципы "права справедливости", часть которых была заимствована из "общего права", сведенные в определенную систему норм в XVII веке, сохранили свое значение до наших дней. Главный из них заключается в том, что "право справедливости" - это "милость короля", а не исконное право потерпевшего. На "право справедливости" нельзя претендовать во всех случаях нарушения прав, так как оно зависит от усмотрения суда.
Среди других принципов можно отметить следующие:
а) «право справедливости» не может быть дано в ущерб правам лиц, основанным на "общем праве", если только эти лица не совершили каких-либо неправомерных действий, вследствие которых было бы несправедливым с их стороны настаивать на своих правах;
б) там, где возникает коллизия между нормами "права справедливости", действует норма "общего права»;
в) там, где возникает коллизия прав по "праву справедливости", следует защищать те права, которые возникли раньше по времени;
г) тот, кто ищет справедливости, должен сам поступать справедливо;
«Право справедливости» создавалось не для того, чтобы заменить "общее право", а чтобы придать ему большую эффективность путем отхода от старых формальных правил, создать средства защиты нарушенных прав и интересов в тех сферах общественных отношений, которые не затрагивались нормами "общего права". Если сначала "право справедливости" дополняло "общее право", то со временем, в силу изменившихся исторических условий, оно стало приходить в прямое противоречие с ним. Столкновения между "судами справедливости" и судами "общего права" начались в 1616 году, когда Э. Кок, главный судья "Суда общих тяжб" в Вестминстере, поставил вопрос о том, может ли "суд справедливости" выносить решение после соответствующего решения суда "общего права" или вместо него? Королем был издан указ, что в случае, когда нормы "общего права" и "права справедливости" оказываются в противоречии, последние имеют преимущественное значение.
С XV века появляются ученые трактаты уже по наиболее важным и сложным вопросам права. Это работа Литтльтона "О поземельных держаниях", а также трактат Фортескью с весьма характерным названием "Похвала английским законам". В сферу внимания английских правоведов все чаще попадают и нормы статутного права, значение которых со временем все больше возрастает.
Статуты первоначально обозначались по названиям тех мест, в которых они были приняты (Мертонский статут 1235 года, Глостерский статут 1276 года), но со времени постоянных заседаний парламента в Вестминстере они стали называться по первым двум словам законодательного текста. Постепенно название статута закрепилось за актом, принятым парламентом и подписанным королем. Статуты - парламентские акты, которые стали отличаться от других источников права средневековой Англии тем, что их законность, в отличие от их толкования, не могла обсуждаться в судебном порядке.
Понятие статут, более приближенное к современному парламентскому акту, появилось лишь в 1327 году, когда общины обратились к королю с просьбой доводить до его сведения "общие петиции" (содержащие часто готовые законопроекты - билли) и получать "ответ короля и его советы в письменной форме за Большой печатью королевства". С этого времени одни законодательные акты принимались королем "с согласия Совета", другие - «с согласия парламента». Подтвердив право короля издавать "указы в Совете", парламент установил, что впредь только статут может изменить содержание ранее принятого статута.