Вопрос 62. Преступление и наказание, суд и процесс по «Саксонскому зерцалу». Судоустройство и процесс

Вопросы судоустройства и процесса в «Саксонском зерцале» нередко не отделяются от материального права. Судебная власть неотделима от земельной собственности, а право суда неразрывно связано с правом на судебный лен.

В Саксонском зерцале очень подробном расписано судоустройство и судопроизводство, поэтому данный правовой памятник можно в каком-то смысле назвать судебником. Суды делятся на светские и духовные. Достаточно чётко видно разграничение юрисдикции судов. При это допускалось повторное рассмотрение дел в судах церковных, которые были рассмотрены в светских судах и наоборот. Два этих суда действуют в тесной связке, взаимно дополняя друг друга.

Сословный характер суда: не было суда, равного для всех. Привилегированные сословия обладали привилегией судиться судом своего сословия; низшие сословия были подсудны судам, специально для них созданными.

Наделение судебными функциями было связано с наделением судебным леном.

Судебная система

Церковные суды: суд епископа, пробства и декана. Каждый христианин обязан по достижении им совершеннолетия участвовать трижды в году в церковном суде в том епископстве, где он проживает. Свободные же люди бывают трех родов: люди, могущие быть шеффенами, которые должны участвовать в епископском суде, чиншевики в суде пробства и поселенцы в суде декана. Церковный суд, в основном, представлен судами епископов и аббатов.

Светские суды: суд графа, заместителя графа (шультгейса), гографа или фогта и суда сельского старосты.

Недопустимость смешения подсудности церковного и светского суда: в таком случае платят штраф и пеню.

Никто не может быть привлечен одновременно к светскому и церковному суду, за исключением случаев нарушения мира, за которое следовало отлучение от церкви.

Королевский суд- высшая инстанция для всех судов. Король мог заменить любого судью.

Являлся апелляционной инстанцией для графского суда. Заместителем короля как представительствующего в королевском суде был пфальцграф- он же судья над королем в суде пэров. Он также разбирал земельные вопросы по праву страны, а не по праву лица. Рассматривал дела и споры между вассалами короля. Главные задачи: земельные вопросы, вопросы лена, вопросы жизни людей.

На территории каждой отдельной земли действовали земские суды, которые судили «приказом короля», но фактически были самостоятельны, т.к. обладали графской судебной властью.

В суде графа председательствовал сам граф. Он имел заместителя, который мог быть судьей над графом, как пфальцграф над королем, а бургграф- над маркграфом. Заседателями в суде графа были шеффены, этому суду были посудны все свободные шеффенского сословия. Единственное лицо низшего сословия в графском суде- судебный исполнитель, избираемый из числа чиншевиков по имущественному цензу.

Суду шульгейса были подсудны чиншевики, из числа которых и избирались заседатели.

Суд гографа для низших слоев свободных (ландзассов). Это был сельский суд определенного округа. Заседателями были ландзассы- вся община, весь местный народ.

Должность гографа не приобретается ни как лен, ни по наследству. Это добрая воля народа избрать гографа по каждому делу или на определенный срок.

Обвинителем в суде гографа выступал сельский староста, который действовал как бы по поручению общины. Он сам был судьей по мелким делам, по которым полагались только телесные наказания.

Из папки:

1) Суд короля (Король – всеобщий судья повсеместно. Высший судебный орган. Наряду с королем значительные полномочия принадлежали пфальцграфу. Разбирал земельные вопросы по праву страны, а не по праву лица. Рассматривал дела и споры между вассалами короля. Главные задачи: земельные вопросы, вопросы лена, вопросы жизни людей)

2) Суд князей (Суд отдельных германских государств. Судили «банном короля», т. е. обладали правом королевского суда на местах)

3) Суд графов и маркграфов (В этих судах рассматривалась подавляющее большинство дел. Заместителем графа в суде выступал – шультгейс (ему платили часть от штрафа) , а дела рассматривались выборными судьями – шеффенами).

4) Суд шультгейса (осуществлял суд над свободными крестьянами-чиншевиками.

5) Суд гографа (суд определенного округа), там заседали ландзассы и иные крестьяне.

6) Шеффенский суд

7) Суд сельского старосты

«Судебный лен». Особенность светского суда: он избирался. Если человек избирался на должность судьи на длительное время, то его должны были обеспечить леном либо граф, либо маркграф. Суд базировался на сословной иерархии. Судебные чиновники (шеффены) должны были рассматривать дела, чтобы оправдывать владения своим земельным участком. Участие в тех или иных светских судах зависел от социального статуса личности.

Судебная функция передается по наследству. Судебная функция по Саксонскому зерцалу мыслится в качестве одной из обязанностей, проистекающей из сословного статуса и владения земельным наделом. Никто не платил штраф за одно и тоже преступление, если только это не преступление по нарушению мира, за которое должны отлучить от церкви. Тогда лицо платит штраф и по решению светского, и по решению духовного суда.

Ленный суд:

• Господин договаривался при свидетелях с ленником, где и когда он будет его судить.

• Если ленник имеет имперский лен, то там и нужно судить. Если лен – собственность господина, то судить сеньор должен на своей собственности. Если лен не собственность вассала и не собственность сеньора, а собственность сеньора, которому служит господин ленника, то судить могут где угодно, кроме городского лена.

• При суде присутствовали другие вассалы господина.

• Неявка в суд-штраф. Лен служил залогом для обеспечения штрафа, но не мог быть больше чинша, который платил ленник.

• Непризнание условий, где и когда состоится суд, и непризнание обвинения не освобождали от уплаты штрафа. Если ленника не было при объявлении, то ему объявлял посланец в присутствии 2 свидетелей.

• Ленный суд откладывается до тех пор, пока не будет предложено решение.

• После показаний свидетелей господин спрашивал: закончил ли тот.

• Господин мог допрашивать ленников.

• Сеньор разрешал жалобы между своими вассалами.

• У вассала мог быть представитель (говоритель), который его защищал.

• Ленник мог оспаривать решения суда (в суде перед вышестоящим господином).

Принципы подсудности

Каждый должен отвечать перед королем во всех местах по своему праву, а не по праву жалобщика.

Он должен отвечать по каждой жалобе, по которой его обвиняют. Разве только его вызывают на поединок , тогда он может отказаться отвечать, если это не в той местности, откуда он родом.

Если претендуют на его земельную собственность, то он должен отвечать только в той местности, в пределах которой она находится.

Король должен судить по поводу земельной собственности не по праву лица, а по праву той страны, где она находится.

Участие в суде сеньора являлось одной из главных обязанностей его вассала.

Судебный процесс по саксонскому зерцалу носит состязательный характер.

Виды (способы) доказательств:

• Поединок

• Свидетельские показания

• Клятва

Основания для неявки в суд

• Арест

• Болезнь

• Служба богу вне страны

• Имперская служба

Надо помнить, что способность доказывать свою правоту в суде и отстаивать свои права могли быть ограничены, если человек находился в «королевской опале». Если не имелось уважительных причин, то лицо оставляли под подозрением, а если человек не являлся в суд в течение 1 года и 1 дня, то он подвергался «королевской опале». Королевская опала – один год и день человек оказывался вне защиты права.