- •Тони Клифф. Государственный капитализм в России
- •Предисловие русскому изданию
- •Вступление
- •Глава первая социально-экономические отношения в сталинистской россии
- •Контроль над производством (1)
- •Рабочим запрещается организованно защищать свои интересы
- •Дезинтеграция рабочего класса
- •Лишение рабочего всяких узаконенных свобод
- •Женский труд
- •Принудительный труд
- •Подчинение потребления накоплению; подчинение рабочих средствам производства
- •С одной стороны, накопление капитала, с другой — рост нищеты
- •Подчинение промышленности войне
- •Производительность труда и рабочий
- •Экспроприация крестьянства
- •Налог с оборота
- •Подчинение человека собственности
- •Изменения в системе распределения
- •Бюрократический аппарат и его «руководство»
- •Россия — индустриальный гигант
- •Глава вторая государство и партия в сталинистской россии
- •Маркс и Энгельс о природе рабочего государства
- •Русская армия
- •Отмирание государства и права
- •Глава третья экономика рабочего государства
- •Переход от капиталистических производственных отношений к социалистическим производственным отношениям
- •Разделение труда и деление на классы
- •Рабочие и инженерно-технический персонал
- •Трудовая дисциплина
- •Рабочий и средства производства
- •Отношения распределения в переходный период
- •Крестьяне и рабочие
- •Заключение
- •Глава четвертая материальное наследие дооктябрьского общества
- •Материальное наследие царской России
- •Власть рабочего класса при отсутствии материальных условий для упразднения капиталистических производственных отношений
- •Социалистические производственные отношения?
- •Функция капитализма
- •Почему пятилетний план означает превращение бюрократии в правящий класс
- •Глава пятая черты сходства и различия между государственным капитализмом и рабочим государством
- •Государственный капитализм — частичное отрицание капитализма
- •Государственный капитализм — переход к социализму
- •Глава шестая дальнейшее рассмотрение сталинского общества, экономики и политики Сталинская бюрократия — это класс
- •Сталинская бюрократия — наиболее законченная и чистая форма персонификации капитала
- •Форма присвоения у бюрократии отличается от формы присвоения у буржуазии
- •Производственные отношения и право
- •Синтез двух крайностей развития
- •Экономика и политика
- •Возможен ли постепенный переход от рабочего государства к капиталистическому государству?
- •Сталинизм — варварство?
- •Прогрессивен ли сталинский режим?
- •Глава седьмая русская экономика. Марксистский анализ стоимости и теории капиталистических кризисов (экономический детерминизм при сталинистском режиме) Введение
- •Марксов закон стоимости
- •Применимость закона стоимости к капиталистической монополии
- •Государственный монополистический капитализм и закон стоимости
- •Марксов закон стоимости и русская экономика, рассматриваемые в отрыве от мирового капитализма
- •Марксов закон стоимости и русская экономика, рассматриваемые в их взаимосвязи с мировым капитализмом
- •Возможен ли государственный капитализм в масштабе всего мира?
- •Марксова теория капиталистических кризисов
- •Государственный капитализм и кризис. Постановка вопроса
- •Бухарин о кризисе при государственном капитализме
- •«Разрешение вопроса» Туган-Барановским
- •Производство и потребление средств разрушения
- •Глава восьмая империалистическая экспансия россии
- •Пример японского империализма
- •Мотивы, побуждавшие сталинскую бюрократию к экспансии
- •Летопись империалистической экспансии. Поглощение Россией Восточной Европы
- •Идеализация царской империи
- •Борьба за национальное освобождение — «титоизм»
- •Глава девятая классовая борьба в россии Неправильно говорить о сталинской эпохе
- •Первоначальное непосредственное влияние индустриализации и «коллективизации» на соотношение сил между пролетариатом и бюрократией
- •Гнет тоталитарной полицейской машины
- •Военные победы России
- •Бюрократия создает своего могильщика
- •Ослабление действенности сталинской пропаганды
- •Социальные цели антисталинской оппозиции
- •Заключение
- •Приложение №1 о теории троцкого «россия — переродившееся рабочее государство»
- •Может ли государство, не управляемое рабочими, считаться рабочим государством?
- •Определение «Россия — рабочее государство» и марксистская теория государства
- •Форма собственности, рассматриваемая независимо от производственных отношений, — это метафизическая абстракция
- •Арабский феодализм – пример классового общества, основанного на государственной собственности
- •Русская бюрократия — не играет ли она роль жандарма в процессе распределения?
- •Социальная или политическая революция?
- •Последняя книга Троцкого
- •«Новые демократии» и теория «Россия — рабочее государство»
- •Доказывают ли победы России в войне, что она является рабочим государством?
- •Почему Троцкий не отказался от теории, что Россия — это государство рабочих?
- •Примечания глава первая
- •Глава вторая
- •Глава третья
- •Глава четвертая
- •Глава пятая
- •Глава шестая
- •Глава седьмая
- •Глава восьмая
- •Глава девятая
- •Приложение
- •Приложение №2 критика теории бюрократического коллективизма Введение
- •Место бюрократического коллективизма в истории
- •Бк по Бруно р.
- •Сталинский режим — варварство?
- •Цель эксплуатации в обществе бк
- •Отношения классов при бк
- •Природа рабочего класса в России
- •Исторические рамки бк
- •Отношение к сталинским партиям
- •Заключение
- •Источники (библиография)
- •Крис харман Постскриптум (Послесловие) Год 1988 «От Сталина до Горбачева»
- •Эпоха Хрущева
- •Кризис в сельском хозяйстве
- •Кризис в промышленности
- •Изменения в «надстройке»
- •Годы правления Брежнева
- •Горбачев
- •Примечания
Подчинение потребления накоплению; подчинение рабочих средствам производства
При капитализме потребление масс подчинено накоплению. Иногда потребление увеличивается одновременно с накоплением; иногда оно уменьшается, тогда как накопление растет. Но всегда, в любых условиях основная взаимосвязь сохраняется. Если мы проследим историю России с Октября, то обнаружим, что до введения пятилетнего плана этого подчинения не существовало, однако с введением пятилетнего плана оно стало проводиться с беспримерной жестокостью. Поясним это следующей таблицей (88):
Доля средств производства и предметов потрбеления в валовом выпуске промышленной продукции (в процентах) |
||||||
|
1923 |
1927-8 |
1932 |
1937 |
1940 |
1942 (по плану) |
Средства производства |
44.3 |
32.8 |
53.3 |
57.8 |
61.0 |
62.2 |
Предметы потребления |
55.7 |
67.2 |
46.7 |
42.2 |
39.0 |
37.8 |
Даже эти цифры не дают полной картины, так как почти с уверенностью можно сказать, что при составлении этих официальных данных не был в должной мере принят во внимание тот факт, что налог с оборота в основном падает на предметы потребления, а денежные субсидии идут почти исключительно на средства производства (см. ниже) с вытекающим отсюда нарушением системы цен.
Имеющиеся данные относительно действительного изменения объема производства предметов широкого потребления очень скудны, и при их анализе мы встречаемся с большими трудностями.
Не рекомендуется учитывать такие продукты, как хлеб, увеличение производства которого не отражает увеличения выпуска продукции в целом, а является отражением перехода от домашнего производства, не учитываемого статистикой, к промышленному производству, которое ею учитывается (89)
|
1913 |
1928/9 |
1932 |
1937 |
1945 |
1949 |
1950 |
Хлопчтобумажные ткани, млрд. м |
2.9 |
2.74 |
2.7 |
3.4 |
1.7 |
3.7 |
3.8 |
Шерстяные ткани, млн. м |
95.0 |
96.6 |
91.3 |
108.3 |
56.9 |
153.9 |
167.0 |
Кожаная обувь (млн. пар) |
__ |
23.2 |
82.0 |
164.2 |
60.0 |
156.0 |
205.0 |
Сахар (сырец) (тыс. т) |
1,290.0 |
1,340.0 |
828.0 |
2,421.0 |
__ |
__ |
2,522. |
Бумага (тыс. т) |
197.0 |
316.0 |
478.5 |
831.5 |
__ |
__ |
__ |
Чулочно-носочные изделия (млн. пар) |
__ |
__ |
154.0 |
401.0 |
83.0 |
340.3 |
__ |
Льняные ткани (млн. м) |
__ |
162.0 |
130.0 |
278.0 |
__ |
__ |
__ |
Мыло (тыс. т) |
__ |
__ |
357.2 |
495. |
__ |
__ |
866.0 |
Эта таблица свидетельствует только об очень скромном увеличении выпуска товаров широкого потребления, за исключением кожаной обуви, бумаги и сахара.Анализируя эти данные, следует отметить, что если в показателях за 1913 г. учтено уменьшение территории СССР после революции, то в данных за 1945 и 1949 гг. не принято во внимание значительное увеличение его территории после войны. (Напомним, что в число русских территориальных присоединений с 1939 г. входят Литва, Латвия, Эстония, восточная часть Польши и т. д.) Далее, по крайней мере до 1928 г. мелкие предприятия играли важную роль в производстве предметов потребления. В 1929 г. на крупных промышленных предприятиях с числом рабочих более 30 человек или с машинами, требующими для своего обслуживания более 15 человек, было занято 3,2 млн. человек, тогда как на мелких предприятиях было занято 4,5 млн. человек.
Однако товары, производимые мелкими предприятиями, в эпоху планового хозяйства были исключены из сталинской статистики. Этим, возможно, объясняется громадное увеличение (на бумаге) производства кожаной обуви — увеличение, которое никак нельзя согласовать с тем, что известно о имеющихся запасах кожи. Ежегодный убой скота после широкого движения за коллективизацию ни разу не достиг уровня предыдущих лет, так как только в 1938 г. общее поголовье скота снова достигло уровня 1929 г. (В 1929 г. поголовье крупного рогатого скота равнялось 68,1 млн., в 1938 г. — 63,2 млн.; количество овец и коз соответственно равнялось 147,2 и 102,1 млн.) (90). Далее, превышение импорта шкур и кож над их экспортом составляло в 1927—1928 гг. 45,3 тыс. г по сравнению с 15.6 тыс. т в 1939 г. (91). Ясно, что только чудом можно увеличить производство кожаной обуви одновременно с уменьшением запасов кожи. Что касается чулочно-носочных изделий, то здесь упущен факт первостепенной важности: большинство чулок и носков было произведено кустарями. Что касается бумаги, то ее выпуск, без сомнения сильно увеличился благодаря нуждам правительства для целей пропаганды, административным нуждам и культурным нуждам, связанным с индустриализацией.
Подчинение потребления накоплению будет достаточно очевидным, если мы сравним ряд плановых заданий по выпуску товаров широкого потребления и плановых заданий по производству средств производства в различных пятилетних планах. Мы увидим, что советское правительство, обещая рост производства предметов потребления с каждым пятилетним планом, на деле устанавливает плановые задания очередной пятилетки в объеме, не превышающем планового задания предыдущих пяти¬леток. Это ясно видно из следующей таблицы (92)
Плановые задания по выпуску продукции на конец пятилетних планов
|
|||||
Некоторые предметы потребления |
1-я пяти- летка |
2-я пяти- летка |
3-я пяти- летка |
4-я пяти- летка |
5-я пяти- летка |
Хлопчатобумажные ткани, млрд. м |
4.7 |
5.1 |
4.9 |
4.7 |
6.1 |
Шерстяные ткани, млн. м |
270.0 |
227.0 |
177.0 |
159.0 |
257.0 |
Льняные ткани, млн. м |
500.0 |
600.0 |
385.0 |
___ |
___ |
Носки, млн. пар |
___ |
725.0 |
___ |
580.0 |
___ |
Обувь, млн. пар |
80.0 |
180.0 |
258.0 |
240.0 |
318.0 |
Мыло, тыс. т |
___ |
1,000.0 |
925.0 |
870.0 |
___ |
Сахар, млн. т |
2.6 |
2.5 |
3.5 |
2.4 |
4.3 |
Бумага, млн. т |
900.0 |
1,000.0 |
___ |
1,340.0 |
1,740.0 |
Растительное масло, тыс. т |
1,100.0 |
750.0 |
850.0 |
880.0 |
1,372.0 |
Некоторые средства про изводства |
|||||
Электроэнергия, млрд. квт-ч |
22.0 |
33.0 |
75.0 |
82.0 |
162.5 |
Уголь, млн. т |
75.0 |
152.5 |
243.0 |
250.0 |
372.0 |
Чугун, млн. т |
10.0 |
17.4 |
22.0 |
19.5 |
34.1 |
Сталь, млн. т |
10.4 |
17.0 |
28.0 |
25.4 |
44.2 |
Нефть, млн. т |
21.7 |
46.8 |
54.0 |
35.4 |
69.9 |
Когда русское правительство бахвалится, что, мол, «в 1950 г. мы будем производить 4,7 млрд. м хлопчатобумажных тканей», то оно ничуть не смущается тем, что уже давало такое обещание двадцать лет назад, когда население в СССР было примерно на 50 млн. меньше, чем теперь, поскольку с помощью полиции и пропаганды оно добивается того, что память у людей становятся короче в такой же мере, в какой сокращается количество товаров.Что касается фактического выпуска продукции, то мы обнаруживаем, что не только плановые задания по товарам широкого потребления гораздо более скромны, чем плановые задания по капитальному оборудованию, но также и то, что темпы выполнения этих плановых заданий (тоже согласно официальных данным) гораздо ниже для первых, чем для вторых:
Процент выполнения планового прироста продукции по первому, второму и четвертому пятилетним планам (93) |
|||
Средства производств |
1-я пяти- летка |
2-я пяти- летка |
4-я пяти- летка |
Уголь |
72.3 |
71.5 |
112.9 |
Неочищенная нефть |
107.1 |
33.6 |
154.5 |
Электроэнергия |
49.1 |
93.5 |
124.6 |
Чугун |
43.3 |
83.8 |
97.8 |
Сталь |
24.4 |
106.4 |
126.8 |
Прокат |
19.3 |
100.0 |
163.8 |
Цемент |
36.3 |
49.1 |
95.7 |
Предметы потребления |
|||
Хлопчатобумажные ткани |
-3.0 |
31.0 |
-8.8 |
Шерстяные ткани |
-3.3 |
10.6 |
119.3 |
Обувь |
26.1 |
83.3 |
0.0 |
Бумага и картон |
32.2 |
52.1 |
72.3 |
Спички |
1.6 |
25.4 |
– |
Мыло |
36.9 |
21.7 |
96.7 |