Сталинизм — варварство?

Слово «варварство» обозначает различные понятия. Мы говорим о варварской эксплуатации рабочих, о варварском угнетении колониальных народов, о варварском   убийстве евреев нацистами и т. п. Слово  «варварский» обозначает здесь не определенный этап истории человечества, не определенный тип общественных отношений, а характер действий того или иного класса, который может быть даже восходящим, прогрессивным классом. Так, например, мы говорим о варварском обезземеливании крестьян в Англии в эпоху поднимающегося капитализма, о варварском ограблении населения Южной Америки и т. д. Однако слово «варварство» может обозначать и нечто совершенно иное, хотя и связанное до известной степени с только что разобранным нами значением этого слова. Оно может обозначать полное разрушение цивилизации в результате упадка общества до предысторического уровня. Таким образом, «варварство» может оказаться целым этапом в истории человечества. То или другое явление может быть варварским в обоих смыслах слова. Так, например, действия господствующих классов в третьей мировой войне были бы варварскими в первом значении этого слова, а в качестве причины полного упадка общества они были бы варварскими также и во втором значении. Эта два значения, однако, различны   по своей сути, и их не следует смешивать. Когда мы употребляем слово «варварство» в его первом значении в применении к нашей эпохе, оно означает  ту  цену, которую человечеству приходится платить за запаздывание социалистической революции. Употребленное во втором смысле оно означает утрату всякой надежды для общества, переживающего упадок и разложение. В соответствии с этим было бы неверно определять нацизм как варварство во втором значении этого слова, как «возрожденный феодализм», «государство муравьев», предысторический период и т. п., ибо нацистская система основывалась на труде пролетариев, которые являются исторически ее могильщиками и спасителями человечества. Еще менее оправданным было бы характеризовать сталинский режим как варварство во втором значении этого слова, ибо при этом режиме, над которым довлеют отсталость России и угроза быть уничтоженным в результате международной конкуренции, быстро увеличивается численность рабочего класса.

Здесь речь идет не о филологических тонкостях, а о вопросе чрезвычайной важности. Употреблять слово «варварство» в его втором смысле было бы в данном случае так же неверно, как употреблять слово «раб» в применении к русским рабочим, понимая под этим словом нечто отличное от пролетария. Слово «рабство», как и «варварство» в его первом значении, употребленное для обозначения одной из сторон положения русского рабочего при Сталине, так же как и германского рабочего при Гитлере, — отсутствие у него юридической свободы, частичное отрицание им себя самого как рабочего, — является правильным термином. Но употреблять его в качестве основной характеристики всего строя неверно. Мы должны поэтому решительно выступить против употребления слова «варварство» в его втором смысле для обозначения сталинского режима. Собственно говоря, мы вообще должны выступить против его употребления для обозначения нынешней стадии развития общества и можем согласиться лишь на употребление его в первом значении, то есть для определения некоторых свойств капитализма в целом, идущего к упадку, будь то американского, русского, английского или японского. Является ли сталинистская Россия примером капиталистического варварства? Да. Является ли она примером того варварства, которое представляет собой полное отрицание капитализма? Нет.