- •Тони Клифф. Государственный капитализм в России
- •Предисловие русскому изданию
- •Вступление
- •Глава первая социально-экономические отношения в сталинистской россии
- •Контроль над производством (1)
- •Рабочим запрещается организованно защищать свои интересы
- •Дезинтеграция рабочего класса
- •Лишение рабочего всяких узаконенных свобод
- •Женский труд
- •Принудительный труд
- •Подчинение потребления накоплению; подчинение рабочих средствам производства
- •С одной стороны, накопление капитала, с другой — рост нищеты
- •Подчинение промышленности войне
- •Производительность труда и рабочий
- •Экспроприация крестьянства
- •Налог с оборота
- •Подчинение человека собственности
- •Изменения в системе распределения
- •Бюрократический аппарат и его «руководство»
- •Россия — индустриальный гигант
- •Глава вторая государство и партия в сталинистской россии
- •Маркс и Энгельс о природе рабочего государства
- •Русская армия
- •Отмирание государства и права
- •Глава третья экономика рабочего государства
- •Переход от капиталистических производственных отношений к социалистическим производственным отношениям
- •Разделение труда и деление на классы
- •Рабочие и инженерно-технический персонал
- •Трудовая дисциплина
- •Рабочий и средства производства
- •Отношения распределения в переходный период
- •Крестьяне и рабочие
- •Заключение
- •Глава четвертая материальное наследие дооктябрьского общества
- •Материальное наследие царской России
- •Власть рабочего класса при отсутствии материальных условий для упразднения капиталистических производственных отношений
- •Социалистические производственные отношения?
- •Функция капитализма
- •Почему пятилетний план означает превращение бюрократии в правящий класс
- •Глава пятая черты сходства и различия между государственным капитализмом и рабочим государством
- •Государственный капитализм — частичное отрицание капитализма
- •Государственный капитализм — переход к социализму
- •Глава шестая дальнейшее рассмотрение сталинского общества, экономики и политики Сталинская бюрократия — это класс
- •Сталинская бюрократия — наиболее законченная и чистая форма персонификации капитала
- •Форма присвоения у бюрократии отличается от формы присвоения у буржуазии
- •Производственные отношения и право
- •Синтез двух крайностей развития
- •Экономика и политика
- •Возможен ли постепенный переход от рабочего государства к капиталистическому государству?
- •Сталинизм — варварство?
- •Прогрессивен ли сталинский режим?
- •Глава седьмая русская экономика. Марксистский анализ стоимости и теории капиталистических кризисов (экономический детерминизм при сталинистском режиме) Введение
- •Марксов закон стоимости
- •Применимость закона стоимости к капиталистической монополии
- •Государственный монополистический капитализм и закон стоимости
- •Марксов закон стоимости и русская экономика, рассматриваемые в отрыве от мирового капитализма
- •Марксов закон стоимости и русская экономика, рассматриваемые в их взаимосвязи с мировым капитализмом
- •Возможен ли государственный капитализм в масштабе всего мира?
- •Марксова теория капиталистических кризисов
- •Государственный капитализм и кризис. Постановка вопроса
- •Бухарин о кризисе при государственном капитализме
- •«Разрешение вопроса» Туган-Барановским
- •Производство и потребление средств разрушения
- •Глава восьмая империалистическая экспансия россии
- •Пример японского империализма
- •Мотивы, побуждавшие сталинскую бюрократию к экспансии
- •Летопись империалистической экспансии. Поглощение Россией Восточной Европы
- •Идеализация царской империи
- •Борьба за национальное освобождение — «титоизм»
- •Глава девятая классовая борьба в россии Неправильно говорить о сталинской эпохе
- •Первоначальное непосредственное влияние индустриализации и «коллективизации» на соотношение сил между пролетариатом и бюрократией
- •Гнет тоталитарной полицейской машины
- •Военные победы России
- •Бюрократия создает своего могильщика
- •Ослабление действенности сталинской пропаганды
- •Социальные цели антисталинской оппозиции
- •Заключение
- •Приложение №1 о теории троцкого «россия — переродившееся рабочее государство»
- •Может ли государство, не управляемое рабочими, считаться рабочим государством?
- •Определение «Россия — рабочее государство» и марксистская теория государства
- •Форма собственности, рассматриваемая независимо от производственных отношений, — это метафизическая абстракция
- •Арабский феодализм – пример классового общества, основанного на государственной собственности
- •Русская бюрократия — не играет ли она роль жандарма в процессе распределения?
- •Социальная или политическая революция?
- •Последняя книга Троцкого
- •«Новые демократии» и теория «Россия — рабочее государство»
- •Доказывают ли победы России в войне, что она является рабочим государством?
- •Почему Троцкий не отказался от теории, что Россия — это государство рабочих?
- •Примечания глава первая
- •Глава вторая
- •Глава третья
- •Глава четвертая
- •Глава пятая
- •Глава шестая
- •Глава седьмая
- •Глава восьмая
- •Глава девятая
- •Приложение
- •Приложение №2 критика теории бюрократического коллективизма Введение
- •Место бюрократического коллективизма в истории
- •Бк по Бруно р.
- •Сталинский режим — варварство?
- •Цель эксплуатации в обществе бк
- •Отношения классов при бк
- •Природа рабочего класса в России
- •Исторические рамки бк
- •Отношение к сталинским партиям
- •Заключение
- •Источники (библиография)
- •Крис харман Постскриптум (Послесловие) Год 1988 «От Сталина до Горбачева»
- •Эпоха Хрущева
- •Кризис в сельском хозяйстве
- •Кризис в промышленности
- •Изменения в «надстройке»
- •Годы правления Брежнева
- •Горбачев
- •Примечания
Глава девятая классовая борьба в россии Неправильно говорить о сталинской эпохе
Возвышение бюрократии до положения господствующего класса является отражением того факта, что историческая миссия сталинской бюрократии, заключающаяся в установлении капитализма в России, уже исчерпана в международном плане, но еще не исчерпана в плане национальном. В то же время благодаря тому, что бюрократия опирается на планирование (этот элемент «вторгающегося социалистического общества», который она применяет для осуществления, своей капиталистической миссии накопления капитала), она преодолевает за несколько десятилетий тот исторический путь, для прохождения которого буржуазии Запада потребовалось двести лет. Опираясь на элементы будущего общества в целях укрепления отношений, свойственных прошлому, бюрократия быстро подрывает именно эти отношения и тем самым подготовляет новый славный вариант пролетарской революции на гораздо более прочной исторической основе, чем в 1917 г.
Уже в первые годы своего существования в качестве господствующего класса бюрократия приобрела тоталитарные черты, свойственные загнивающему, дряхлеющему капитализму; она уже проявляет себя как историческая аномалия, не имеющая будущего. Бюрократия вынуждена вести широкую пропагандистскую кампанию против бюрократов, становиться в позу защитницы рабочих от бюрократизма; у бюрократии нечистая совесть, это — узурпатор, не имеющий исторических законных прав.
Капиталистическая государственная собственность вызывает возмущение масс. Поэтому с самого начала образования бюрократии как класса над головой ее угрожающе нависал дамоклов меч.
Если в период с XVI по XIX столетие капиталист мог рисовать себе блестящее будущее, в котором он выступал как представитель всего человечества, сталинская бюрократия, выполняющая ныне историческую функцию этого капиталиста, не может не чувствовать, что положение ее зависит от временного и преходящего стечения обстоятельств внутри страны и на международной арене. Отсюда ее тоталитаризм.
Бюрократический террор, ударяющий по самим бюрократам, вскрывает ненормальное положение этого гибрида. При классическом капитализме конкуренция между капиталистами ведет к тому, что каждый из них стремится добиться максимальной продуктивности своего предприятия. В социалистическом хозяйстве основой продуктивности являются общественная сознательность, забота об интересах общества, гармонические отношения между людьми.
Террор бюрократии против отдельных чиновников выполняет, кроме того, еще одну дополнительную функцию. Цилига пишет по этому поводу: «Этот оригинальный метод усмирения гнева народа (террористические чистки) напомнил мне рассказ Марко Паю о монгольском императоре, правившем в то время в Пекине. Он имел обыкновение каждые десять-пятнадцать лет выдавать на милость толпы особенно ненавистного ей министра, что позволяло императору спокойно угнетать свой народ в течение следующих десяти или пятнадцати лет. То, что я видел в России, постоянно напоминало мне об этом монгольском императоре» (1).
Поскольку между сталинской бюрократией и массами существует гораздо более глубокая пропасть, чем та, которая когда-либо существовала в истории между правителями и управляемыми, для бюрократии чрезвычайно важно найти козлов отпущения.
Хотя бюрократия уже при рождении была отмечена всеми чертами нисходящего класса, было бы слишком большим упрощением утверждать, что всякий шаг вперед в развитии производительных сил, всякое увеличение численности рабочего класса Может прямым и непосредственным образом подорвать позиции бюрократии. Нет, в действительности дело обстоит гораздо сложнее.