Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Toni_Kliff.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
29.09.2019
Размер:
1.92 Mб
Скачать

Переход от капиталистических производственных отношений к социалистическим производственным отношениям

Производительные силы состоят из двух элементов: средств производства и рабочей силы. Развитие этих производительных сил при капитализме — централизация капитала, с одной стороны, и социализация труда, с другой, — создает материальные предпосылки, необходимые для социализма.

Из всех типов производственных отношений, существующих при капитализме, — отношении между одними капиталистами и другими, между капиталистами и рабочими, между самими рабочими,  между инженерно-техническим персоналом и рабочими, между инженерно-техническим персоналом и капиталистами и т. д. — в социалистическом обществе остаются только отношения между самими рабочими в процессе производства: рабочие. объединяемые общественным способом производства становятся основой для новых производственных   отношений.

Некоторые элементы капиталистических производственных отношений совсем исчезают при социализме вследствие ликвидации класса капиталистов, тогда как другие прослойки, такие как «новый средний класс» (инженерно-технические, финансовые и другие работники»), должны влиться в новый общественный строй.

Этот «новый средний класс» составляет часть производительных сил и в этом смысле является необходимым элементом производства. Однако положение его на иерархической лестнице капиталистического общества носит такой же переходный характер, как и сам капитализм. Социализм полностью покончит с этой иерархией, при которой «средний класс» занимаете процессе производства положение выше положения пролетариата. Между различными элементами, необходимыми для социалистического способа производства, то есть между физическим и умственным трудом, будут созданы новые отношения. Эти новые отношения (о которых более подробно говорится ниже) начинают складываться в переходный период.

Рабочий класс, который одновременно представляет собой элемент как производительных сил, так и капиталистических производственных отношений, становится базисом для новых производственных отношений и отправной точкой для развития производительных сил на основе этих отношений. Как сказано у Маркса: «Изо всех орудий производства наибольшую производительную силу представляет сам революционный класс. Организация революционных элементов в класс предполагает существование всех тех производительных сил, которые могли зародиться в недрах старого общества» (1).

Разделение труда и деление на классы

Энгельс пишет: «Во всяком обществе со стихийно развивающимся производством — а современное является таковым — не производители господствуют над средствами производства, но средства производства господствуют над производителями. В такого рода обществе каждый новый рычаг производства необходимо превращается в новое средство порабощения производителей средствами производства. Это относится прежде всего к тому рычагу производства, который вплоть до возникновения крупной индустрии был наиболее могущественен, - к разделению труда» (2).

Разделение труда, выражающееся в отделении физического труда от умственного, исторически носит переходный характер: в основе его лежит отделение рабочих от средств  производства и вытекающее отсюда противоречие между этими двумя элементами. Говоря словами Маркса: «Духовные потенции производства расширяют свой масштаб на одной стороне именно потому, что на других многих сторонах они исчезают совершенно. То, что теряют частичные рабочие, сосредоточивается в противовес им в капитале. Мануфактурное разделение труда   приводит к тому, что  духовные потенции  материального процесса производства противостоят рабочим как чужая собственность и порабощающая их сила. Этот процесс отделения начинается в простой кооперации, где капиталист по отношению к отдельному рабочему представляет собой единство и волю общественно -трудового тела. Он развивается далее в мануфактуре, которая уродует рабочего, превращая его в частичного рабочего. Он завершается в крупной промышленности, которая отделяет науку, как самостоятельную потенцию производства, от труда и заставляет ее служить капиталу» (3).

Полная победа социализма означает полную ликвидацию различий между умственным и физическим трудом. Ясно, что эти различия невозможно было бы ликвидировать сразу же после социалистической революции, но рабочий контроль на производстве станет непосредственным мостом между умственным и физическим трудом и отправным пунктом для их будущего слияния, для полной ликвидации классов.

Здесь перед нами возникает проблема, имеющая существеннее значение с точки зрения преобразования производственных отношений, — проблема моста, соединяющего умственный труд с физическим.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]