- •Тони Клифф. Государственный капитализм в России
- •Предисловие русскому изданию
- •Вступление
- •Глава первая социально-экономические отношения в сталинистской россии
- •Контроль над производством (1)
- •Рабочим запрещается организованно защищать свои интересы
- •Дезинтеграция рабочего класса
- •Лишение рабочего всяких узаконенных свобод
- •Женский труд
- •Принудительный труд
- •Подчинение потребления накоплению; подчинение рабочих средствам производства
- •С одной стороны, накопление капитала, с другой — рост нищеты
- •Подчинение промышленности войне
- •Производительность труда и рабочий
- •Экспроприация крестьянства
- •Налог с оборота
- •Подчинение человека собственности
- •Изменения в системе распределения
- •Бюрократический аппарат и его «руководство»
- •Россия — индустриальный гигант
- •Глава вторая государство и партия в сталинистской россии
- •Маркс и Энгельс о природе рабочего государства
- •Русская армия
- •Отмирание государства и права
- •Глава третья экономика рабочего государства
- •Переход от капиталистических производственных отношений к социалистическим производственным отношениям
- •Разделение труда и деление на классы
- •Рабочие и инженерно-технический персонал
- •Трудовая дисциплина
- •Рабочий и средства производства
- •Отношения распределения в переходный период
- •Крестьяне и рабочие
- •Заключение
- •Глава четвертая материальное наследие дооктябрьского общества
- •Материальное наследие царской России
- •Власть рабочего класса при отсутствии материальных условий для упразднения капиталистических производственных отношений
- •Социалистические производственные отношения?
- •Функция капитализма
- •Почему пятилетний план означает превращение бюрократии в правящий класс
- •Глава пятая черты сходства и различия между государственным капитализмом и рабочим государством
- •Государственный капитализм — частичное отрицание капитализма
- •Государственный капитализм — переход к социализму
- •Глава шестая дальнейшее рассмотрение сталинского общества, экономики и политики Сталинская бюрократия — это класс
- •Сталинская бюрократия — наиболее законченная и чистая форма персонификации капитала
- •Форма присвоения у бюрократии отличается от формы присвоения у буржуазии
- •Производственные отношения и право
- •Синтез двух крайностей развития
- •Экономика и политика
- •Возможен ли постепенный переход от рабочего государства к капиталистическому государству?
- •Сталинизм — варварство?
- •Прогрессивен ли сталинский режим?
- •Глава седьмая русская экономика. Марксистский анализ стоимости и теории капиталистических кризисов (экономический детерминизм при сталинистском режиме) Введение
- •Марксов закон стоимости
- •Применимость закона стоимости к капиталистической монополии
- •Государственный монополистический капитализм и закон стоимости
- •Марксов закон стоимости и русская экономика, рассматриваемые в отрыве от мирового капитализма
- •Марксов закон стоимости и русская экономика, рассматриваемые в их взаимосвязи с мировым капитализмом
- •Возможен ли государственный капитализм в масштабе всего мира?
- •Марксова теория капиталистических кризисов
- •Государственный капитализм и кризис. Постановка вопроса
- •Бухарин о кризисе при государственном капитализме
- •«Разрешение вопроса» Туган-Барановским
- •Производство и потребление средств разрушения
- •Глава восьмая империалистическая экспансия россии
- •Пример японского империализма
- •Мотивы, побуждавшие сталинскую бюрократию к экспансии
- •Летопись империалистической экспансии. Поглощение Россией Восточной Европы
- •Идеализация царской империи
- •Борьба за национальное освобождение — «титоизм»
- •Глава девятая классовая борьба в россии Неправильно говорить о сталинской эпохе
- •Первоначальное непосредственное влияние индустриализации и «коллективизации» на соотношение сил между пролетариатом и бюрократией
- •Гнет тоталитарной полицейской машины
- •Военные победы России
- •Бюрократия создает своего могильщика
- •Ослабление действенности сталинской пропаганды
- •Социальные цели антисталинской оппозиции
- •Заключение
- •Приложение №1 о теории троцкого «россия — переродившееся рабочее государство»
- •Может ли государство, не управляемое рабочими, считаться рабочим государством?
- •Определение «Россия — рабочее государство» и марксистская теория государства
- •Форма собственности, рассматриваемая независимо от производственных отношений, — это метафизическая абстракция
- •Арабский феодализм – пример классового общества, основанного на государственной собственности
- •Русская бюрократия — не играет ли она роль жандарма в процессе распределения?
- •Социальная или политическая революция?
- •Последняя книга Троцкого
- •«Новые демократии» и теория «Россия — рабочее государство»
- •Доказывают ли победы России в войне, что она является рабочим государством?
- •Почему Троцкий не отказался от теории, что Россия — это государство рабочих?
- •Примечания глава первая
- •Глава вторая
- •Глава третья
- •Глава четвертая
- •Глава пятая
- •Глава шестая
- •Глава седьмая
- •Глава восьмая
- •Глава девятая
- •Приложение
- •Приложение №2 критика теории бюрократического коллективизма Введение
- •Место бюрократического коллективизма в истории
- •Бк по Бруно р.
- •Сталинский режим — варварство?
- •Цель эксплуатации в обществе бк
- •Отношения классов при бк
- •Природа рабочего класса в России
- •Исторические рамки бк
- •Отношение к сталинским партиям
- •Заключение
- •Источники (библиография)
- •Крис харман Постскриптум (Послесловие) Год 1988 «От Сталина до Горбачева»
- •Эпоха Хрущева
- •Кризис в сельском хозяйстве
- •Кризис в промышленности
- •Изменения в «надстройке»
- •Годы правления Брежнева
- •Горбачев
- •Примечания
Военные победы России
Укреплению господства бюрократии способствовали ее военные победы. Они были обусловлены многими факторами. Во-первых, полное подавление масс позволило Сталину направлять на военные нужды большую часть национального дохода, чем это возможно для западных стран. Он мог, например, совершить «чудо эвакуации русской промышленности», переселив миллионы рабочих в восточные районы, где им пришлось жить в землянках. Во-вторых, полицейский гнет обеспечивает спокойствие на внутреннем фронте — еще одно «преимущество» России перед демократическими капиталистическими странами. Эти же два фактора обеспечили абсолютное превосходство Германии над Францией и Англией, которое было ликвидировано лишь благодаря совместным усилиям американской индустриальной машины (производящей в четыре раза больше, чем Германия) и русской индустриальной машины. Хотя русские военные победы явились в значительной мере результатом «спокойствия» на внутреннем фронте, угнетения и отчаяния трудящихся масс, они в свою очередь сыграли важную рать в укреплении сталинского режима. Если провести аналогию, то не следует недооценивать победы нацистской Германии в Сааре, Австрии, Судетской области, Чехословакии, Польше и Франции как фактор, оказавший влияние на психологию германских народных масс.
Бюрократия создает своего могильщика
Первоначальным результатом индустриализации и «коллективизации» в России было укрепление позиций бюрократии. Спустя несколько лет начался противоположный процесс; ныне каждый шаг вперед в развитии производительных сил подрывает позиции бюрократии.
За годы первой пятилетки число рабочих, занятых в обрабатывающей и горнодобывающей промышленности, увеличилось с 3 до 8 млн. человек, то есть на 160%. Во второй пятилетке оно увеличилось с 8 всего лишь до 10,1 млн. человек, то есть на 25%. По третьему пятилетнему плану предусматривалось увеличение до 11,9 миллиона в 1942 г. — прирост на 16,7%. Таким образом, несмотря на истребление большого числа рабочих во время «чисток», число старых рабочих с многолетним опытом участия в процессе производства постепенно возрастает.
В то же время доступ в ряды бюрократии затрудняется, так как на пути получения высшего образования ставятся все новые и новые препятствия, и пополнение бюрократии за счет лучших элементов из среды рабочих становится все более редким.
Кристаллизация пролетариата благодаря сокращению притока необученных элементов и уменьшению утечки опытных кадров является чрезвычайно важным процессом.
Историческая задача бюрократии заключается в повышении производительности труда. При осуществлении этой задачи она сталкивается с глубокими противоречиями. Для того чтобы поднять производительность труда выше определенного уровня, необходимо повысить жизненный уровень масс, ибо рабочие, которые недоедают, живут в скверных жилищных условиях и не имеют соответствующей обшей подготовки, не пригодны для современного производства. Бюрократия подходит к проблеме жизненного уровня масс примерно так, как крестьянин подходит к вопросу о корме для своей лошади: «Сколько я должен дать, чтобы она могла больше работать?» Но у рабочих есть не только руки, но еще и головы. Повышение жизненного уровня и культуры масс означает укрепление их веры в свои силы, увеличение их потребностей, их недовольства отсутствием демократических прав и личной безопасности и их возмущения бюрократией, охраняющей этот порядок. С другой стороны, не повышать жизненный уровень масс значило бы увековечивать нынешний низкий уровень производительности труда, что было бы роковым для бюрократии при нынешнем международном положении и могло бы раньше или позже толкнуть массы на бунты, внушенные отчаянием.
Бюрократия увеличивает численность рабочего класса на основе наивысшей его концентрации, какую когда-либо знала история. И сколько бы она ни пыталась уничтожать пропасть между сконцентрированным наемным трудом и сконцентрированным капиталом, сколько бы она ни пыталась прикрываться при этом лозунгом «социалистической собственности», бюрократия создает силу, которая рано или поздно придет с ней в жестокое столкновение.
Тот факт, что спустя всего несколько лет после индустриализации и «коллективизации», когда рабочий класс был еще молодым и сравнительно неопытным, Сталину пришлось установить абсолютно тоталитарные порядки и организовывать такие массовые инсценировки судебных процессов, каких еще не знала история, свидетельствует о том, какими быстрыми темпами развивается классовая борьба в России.