Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_Рыбкин И.В., Падар Э.О., Системно-интегративный коучинг.pdf
Скачиваний:
77
Добавлен:
22.08.2019
Размер:
5.54 Mб
Скачать

Коучинг термин новый. А новое всегда притягивает. Пока мало кто из клиентов знает, что такое коучинг на самом деле, в чем предмет коучинга, его специфика, под видом коучинга можно продать все, что угодно. А стоит он точно дороже — как все новое.

Поэтому новоявленные специалисты в личностном росте и бизнес-обучениистали обращаться к коучингу как к новой панацее, новому лекарству от всех бед. Некоторые практики стали считать, что в коучинге все просто. Коучинг это техника задавания развивающих вопросов (например, по методике GROW15). К тому же клиент сам на них должен найти ответы. Получается, что достаточно просто задавать вопросы, а клиент всю работу сделает сам.

Каждый из этих специалистов вырос из той или иной психологической или бизнес-школы. Поэтому при проведении коучинга ониищут опоры в уже привычных для них техниках или методе. Поэтому часть специалистов доказывает, что коучинг это «техника задавания вопросов с целью помочь человеку осознать свой потенциал». Часть настаивает на главенстве процесса наставничества в коучинге и т.д. Есть склонность приписывать его к особому роду психотерапии, сводить к набору приемов (например к позитивной обратной связи), определённой системе поддержки результатов, к посттренинговому сопровождению и т.д.

Если прибавить к этому, что развитие человека такжеизучается и исследуется в различных духовных, эзотерических и энергетических школах, то путаница становится просто невообразимой.

14www.portalopen.ru.

15См. Приложение 2.

Рис 1. Треугольник взаимовлияния в коучинге.

Поэтому внимание! Еще раз повторяемкоучинг как понятие размывается! Самый распространенный пример, когда за коучинг выдаются психологическое консультирование, НЛП, психотерапия, организационное консультирование, тренинги личностного роста, организационные расстановки, йогу и еще много другого. Это таит в себе большую опасность для коучинга, так как он «может умереть ещетолком и не родившись» как сказал один из участников встречи.

Между тем в системно-интегративном коучинге мы считаем, что у коучинга есть четкая специфика. Она отражена в определении системного коучинга как системы реализации совместного личного, профессионального, творческого потенциала связки коуч-партнер с целью гарантированного достижения максимально возможного эффективного результата. Соответственно предметом коучинга является связка«потенциал-результат» во всех ее проявлениях личных, групповых, организационных. А основной спецификойявляется исследование управления этой связкой для достижения максимально возможного эффективного результата (МВЭР).

Миф 2. «Результативность в коучинге меньше важна, чем процесс».

Вопрос о результативности только один из многих вопросов, которые можно поставить к процессному пониманию коучинга. Каждый из подходов к коучингу имеет право на жизнь и рассматривать их надо обязательно в системе взаимодействий. Например, считаем, что в коучинге, как и в любой системе развития, в самом общем виде всегда есть треугольник взаимовлияния: ПОТЕНЦИАЛ СВЯЗКИ16 , ПРОЦЕСС (ТЕХНОЛОГИЯ), РЕЗУЛЬТАТ. Она неразрывна. Каждый из элементов оказывает свое влияние на ее эффективность. Мы подробно обсуждаем формы их влияния (и взаимовлияния) в своей работе.

Миф 3. «Есть разные виды коучинга — лайф-коучинг, бизнес-коучинг».

Пока, кроме маркетинговой составляющей, непонятно зачем разделять коучинг на лайф, бизнес, карьерный и т.п. Продавать так удобнее. Но с точки зрения результатов никто внятно не аргументировал, почему колесо баланса должно быть только в личной сфере, и не затрагивать бизнес-развитие или творческую уникальность одновременно.

Миф 4. «Всемогущество рационализма целей и GROW».

GROW — это самая распространенная коучинговая технология на сегодняшний день. Благодаря ей, почему-то считается, что коучинг — это полностью рациональная технология.

Например, многие полагают, что рациональный подход к определению целей в модели GROW и ее модификациях отражает всю полноту бессознательных намерений в развитии.

А как же, например, роль ценностей и ценностного анализа? Как вы сможете увидеть далее, ценности и ценностные представления крайне важны для получения результата. И рационализировать их можно только постфактум, после того как основные результаты уже получены.

Есть также интересный блок развития, связанный с подлинными и декларируемыми целями. Они тоже не сразу и до конца рационализируются. И т.д., и т.п.

16 Связка — это особое состояние участников коучинга, основанное на ценности непрерывного совместного совершенствования. Связка возникает в результате работы коуча и других участников процесса развития(коучинга) на реализацией совместного потенциала.

В системном коучинге мы считаем, что коучу помогает в работе использование разнообразных методов и приемы развития. Они могут быть основаны на рационализации, например рефлексии и проак-тивном планировании. Также в процессе коучинга могут быть задействованы и иррациональные методы воздействия, например, визуализация, медитация, спонтанная импровизация, паратеатр, недирективный гипноз и т.п.

Миф 5. «Коучинг предназначен только для персонального консультирования».

Это не так. У нас есть опыт одновременного

результативного коучконсультирования

групп в 100-120 человек и это не предел. Техника

системно-интегративного коучинга,

например, эффективна, и в индивидуальной работе с партнером, и в коучинговой работе с большими группами и организациями.

Миф 6. «Коучинг — это, прежде всего, отсутствие экспертной позиции».

Постулирование о невмешательстве коуча, невнесении своей экспертной позиции также иногда возведено в некий абсолют и доводится до абсурда. Смешно и грустно смотреть, как в попытке убрать себя из процесса коучинга(с благой целью, естественно — чтобы освободить пространство для клиента) коуч совершает такие манипуляции, которые приводят к потере контакта с человеком.

Миф 7. «Коучинг не для молодых, его могут осуществлять только опытные люди».

Согласны, что коучинг требует зрелости и опыта. Связано это, прежде всего, с тем, что у

коуча должен быть успешный опыт в личной, социальной и творческой сферах жизни.

С точки зрения системно-интегративного подхода к коучингу, ч должен иметь успешный опыт семейной жизни, уметь совершать личные продажи, уметь руководить другими, уметь выращивать лидеров, иметь инвестиционное и предпринимательское мышление, уметь проводить тренинги, владеть технологиями коучразвития.

Как вы прекрасно понимаете, на все это требуется время. Но зрелость и опыт могут прийти и в молодом возрасте. Важно сделать правильные выводы из полученного опыта.

Миф 8. «Коучинг западный термин и поэтому надо искать его русский аналог».

Много слов было заимствовано нашим языком. Если на то пошло, то и тренинг не очень русский термин. А прижился же ведь! Поэтому, если хотите назовите коучинг системой результативного развития или еще как-нибудь. А вообще этот миф оставим без комментария.

При желании можно поставить еще много различных вопросовучингук ков его традиционной интерпретации. В мире и в России они будут различными. Скорее важно другое как сделать так, чтобы коучинг действительно работал. Последние наши встречи с различными бизнес-сообществами навели нас на размышления, что, очевидно, у каждого свой Дзен или свой коучингкому что удобнее. В этой книге мы расскажеми передадим наше видение коучинга.

Часть

2.

Основные

 

концепты

системно-интегративного

коучинга.

 

 

 

 

 

 

Глава

4.

Необходимые

и

достаточные

определения

системн-

интегративного коучинга.

 

 

 

 

 

Падар (П): В российском коучинге, определенно, есть «западный» общепринятый взгляд на то, что это такое. При этом я исхожу из того, что относительно всего в мире есть общепринятые взгляд (профессиональной среды, которые позволяют созывать конференции, создавать школы, университеты, труды). Ведь действительно так просто

— собираются специалисты и создают некий общий взгляд на вещи.

Рыбкин (Р): Скорее, они создают некоторые мифы и удобные интерпретации. Ведь каждый объясняет мир как ему удобнее. Если кто-то не верит — пусть почитает книги по теории личности. Каждый объясняет все по-своему. И самое интересное, что у каждого все работало и работает. Можно придраться и к Фрейду и Леонтьеву, но того, что психоанализ и теория деятельности— работающие теории, у них не отнять. Главное — чтобы находились последователи, которые строят свои интерпретации мира

на основе этих теорий. А также, чтобы такая теория была политически выгодна определённому государственному строю.

П.: Вернемся к коучингу. Если есть миф о коучинге — как мы определим для себя — в чем он состоит?

Р.: Давай определим. Но смотри, он у тебя уже есть— ты же с ним работаешь. Пусть он еще, как ты говоришь, не проявлен, но именно он определяет твои действия.

П.: Да — в этом плане — миф, безусловно, есть.

Р.: Тогда, как ты можешь разделить, то, что ты знаешь и то, что ты не знаешь? Как ты можешь понять, что ты этого не знаешь? Просто задать себе вопрос. Вот я и задаю его тебе — ты свой коучинг знаешь? В чем он заключается?

П.: Мой метод (если хочешь — назови его коучинг) заключается в том, чтобы узнать о человеке очень простые вещи: ЧТО ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ и ЧТО ЕМУ МЕШАЕТ. Все! Огромное количество технологий, разговоров, вопросов, провокаций, насмешек, анекдотов, и многообразие всего моего жизненного опыта крутится вокруг этих2вещей.

Р.: Зная тебя, думаю, что ты хотел сказать не «что человек хочет», а ЧТО НА САМОМ