Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kozachenko_A_V_Ugolovniy_protsess_uchebn-prakti...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
1.83 Mб
Скачать

Раздел 6. Меры уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Украины

Местами нахождения лиц, которым избрана мера пресече­ния заключение под стражу, являются:

  • следственные изоляторы (СИЗО) Государственного департа­мента по вопросам исполнения наказаний;

  • места содержания задержанных - содержатся до 10-ти су­ток;

  • дисциплинарные изоляторы или карцеры учреждений испол­нения наказаний - в случае избрания меры пресечения ли­цам, находящимся в учреждениях исполнения наказания;

  • гауптвахта Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины - для военнослужащих, в отношении кото­рых, в качестве меры пресечения, избрано заключение под стражу.

В статье 29 Конституции Украины определено, что никто не может содержаться под стражей иначе как по мотивиро­ванному решению судьи и только на основаниях и в порядке, предусмотренных законом.

Из содержания ст. 165-2 УПК Украины (в частности, ч. 7) можно сделать вывод, что решение вопроса об избрании меры пресечения заключения под стражу отнесено к исключитель­ной компетенции местных судов. В связи с этим апелляцион­ный суд не вправе принимать к производству и рассматривать по сути представление об избрании такой меры пресечения.

Действующее законодательство предусматривает следую­щий порядок избрания меры пресечения - заключение под стражу:

  1. При наличии оснований следователь с согласия прокурора или сам прокурор вносит представление в суд. Данное пред­ставление должно быть обоснованным и содержать конкрет­ные фактические данные, которые свидетельствуют о нали­чии оснований для избрания заключения под стражу. Про­курор, решая вопрос о внесении представления, обязан оз­накомиться со всеми материалами, которые являются осно­ванием для заключения под стражу, проверить допустимость доказательств, их достаточность для избрания меры пресе­чения.

  2. Дело рассматривается судьей местного суда в течение 72-х часов с момента задержания лица. Если лицо не задержива-

147

AS. Козаченко. Уголовный процесс Украины

При невозможности окончить производство по делу в уста­новленный срок и при отсутствии оснований для изменения данной меры пресечения следователь, согласовав представле­ние с прокурором, или сам прокурор обращается в суд о про­длении сроков заключения под стражу. С представлением о продлении заключения под стражу обращаются в следующие сроки:

  • при продлении сроков содержания под стражей до 4-х меся­цев ~ не позднее 5-ти дней до окончания срока заключения под стражу;

  • при продлении сроков содержания под стражей до 9-ти ме­сящее - не позднее 15-ти дней до окончания срока заключе­ния под стражу;

  • при продлении срока заключения под стражу до 18-ти меся­цев - не позднее 20-ти дней до окончания срока заключения под стражу;

  • при продлении срока содержания под стражей для ознаком­ления обвиняемого и его защитника с материалами уголовно­го дела - не позднее 5-ти суток до окончания предельного срока содержания под стражей.

В соответствии с действующим законом обжалованию под­лежит только решение местного суда (продление до 4-х меся­цев) или отказ в таком продлении. Постановление судьи апел­ляционного суда и Верховного Суда Украины является окон­чательным и обжалованию не подлежит.

Лицо, в отношении которого избрана данная мера пресече­ния, подлежит личному обыску, медицинскому осмотру, дак­тилоскопированию и фотографированию.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

м~о

150

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]