Раздел 5 гражданский иск в уголовном процессе

Задачи уголовного процесса не ограничиваются установле­нием виновных лиц и привлечением их к уголовной ответст­венности соразмерной тяжести совершенного ими преступле­ния, но и включают устранение последствий преступлений, в том числе и связанных с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций. В уголов­но-процессуальной литературе достаточно подробно обосновы­вается необходимость сохранения института гражданского иска в уголовном процессе при детальном нормативном регу­лировании порядка заявления и рассмотрения гражданского иска, осуществляемом в рамках гражданско-процессуального законодательства. Нет необходимости присоединять свой го­лос к достаточно логичным и многочисленным аргументам в пользу широкого использования нормативного регулирования гражданского иска и всего, что с ним связано, в условиях уго­ловно-процессуальной деятельности. Однако представляется, что данный институт должен быть не только сохранен, но и значительно расширен, поскольку он является единственным комплексом уголовно-процессуальных норм, который стоит на защите интересов человека, а не государства.

Действительно, с установлением принципа публичности в уголовном процессе на первый план производства по уголов­ному делу выходят интересы государства, поскольку преступ­ление начинает рассматриваться не как обида, которая причи­няется конкретному лицу (потерпевшему), а как деяние, пося­гающее на охраняемые государством общественные интересы. Следовательно, любая форма ответственности сопряжена с

этатистским началом, требующим удовлетворения государст-

125

AS. Козаченко. Уголовный процесе Украины

Раздел 5. Гражданский иск в уголовном процессе

венных интересов в первую очередь, а интересов отдельных граждан - во вторую.

Гражданский иск в уголовном процессе представляет собо: форму защиты, пока только материальных (имущественных) интересов, как отдельных граждан, так и коллективных субъ ектов, независимо от формы собственности. Следовательно институт гражданского иска в уголовном процессе может и должен рассматриваться в качестве определенного "плацдарма", посредством расширения которого могут ре­ шаться проблемы становления восстановительного правосудия с последующей переориентацией уголовного процесса на нача­ лах процессуальной реституции.

Гражданский иск в уголовном процессе - это требование, заявленное при производстве по уголовному делу граждани­ном или юридическим лицом о возмещении материального ущерба, непосредственно причиненного гражданину или юри­дическому лицу, к обвиняемому или иным лицам, которые несут материальную ответственность за действия обвиняе­мого.

Предметом гражданского иска является обращенное к су­ду требование истца к обвиняемому (гражданскому ответчику) о принудительной передаче вещи или денег в качестве возме­щения за вред, причиненный преступлением.

Основанием иска в уголовном процессе принято считать юридические факты, на которых истец основывает свои иско­вые требования. Такими фактами в уголовном судопроизвод­стве принято считать:

• совершение преступления;

• наличие на стороне истца ущерба (вреда);

• наличие причинной связи между преступлением и ущербом. В соответствии с ч. 3 ст. 28 УПК Украины гражданский

иск может быть предъявлен как во время досудебного следст вия, так и во время судебного рассмотрения дела, но до нача л а судебного следствия.

Отказ в иске в порядке гражданского судопроизводства ли­шает лицо права предъявить тот же иск в порядке уголовного судопроизводства. Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном деле, а также лицо, гражданский иск которого ос­тался без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гра­жданского судопроизводства.

Следователь по ходатайству гражданского истца или по собственной инициативе обязан принять меры к обеспечению заявленного в уголовном деле иска, возможного в будущем гражданского иска, а также возможной конфискации, соста­вив об этом постановление (ст. 125 УПК Украины).

К мерам, призванным обеспечить гражданский иск по уго­ловному делу, относятся:

1. Осуществление активных розыскных, следственных и судеб­ных действий по установлению имущества обвиняемого, где бы оно ни находилось, либо лиц, которые по закону несут материальную ответственность за действия обвиняемого.

2. Наложение ареста на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого или подозреваемого либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, где бы эти вклады, ценности и иное имущество ни находились. Наложение ареста на вклады указанных лиц производится исключительно по решению суда (ст. 126 УПК Украины). Наложение ареста сопровождается составлением описи аре­стованного имущества, изымается или передается на хране­ние заинтересованным лицам или организациям, которые предупреждаются об уголовной ответственности (ст. 388 УК Украины) за сокрытие переданного имущества.

Арест может налагаться как на все имущество, так и на какую-либо его часть. При обеспечении гражданского иска арест налагается на имущество, стоимость которого соответст­вует размеру заявленного иска. При обеспечении возможной конфискации арест налагается на все имущество, за исключе­нием того имущества, перечень которого определен в Прило­жении к Уголовному кодексу Украины. Так, описи не подле­жат предметы первой необходимости, используемые лицом,

126

127

AS. Козаченко. Уголовный процесе Украины