Раздел 1. Общие положения уголовного процесса

его близким родственникам. При совершении кражи впервые и повторно подозреваемый мог откупиться от пыток, выпла­тив потерпевшему стоимость похищенного. Вещественное до­казательство, наряду с личным, также признавалось полным доказательством, на основе которого мог быть вынесен обви­нительный приговор.

Имперский период характеризуется широким использова­нием на украинских землях литовских статутов вплоть до Екатерининских реформ конца XVIII века. Расследование преступлений переходит в компетенцию полиции. Широко используются меры общественного характера - передача на поруки, за исключением тех лиц, к которым могла быть при­менена смертная казнь.

В 1832 году Николаем I был учрежден Свод законов Рос­сийской империи, который был введен в действие с 1 января 1835 года. XV том Свода составляли законы уголовные. Они состояли из двух книг - "О преступлениях и наказаниях вооб­ще" и "О судопроизводстве по преступлениям", что фактиче­ски и может рассматриваться в качестве первого кодифициро­ванного уголовно-процессуального акта. Основные положения имперского периода процесса:

• производство по уголовным делам начиналось со следствия, которое проводилось полицией и заключалось в сборе доказа­тельств и установлении лиц, совершивших преступление. Допускалось проведение определенных следственных дейст­вий. По окончании расследования дело направлялось в суд, который и должен был проверить силу доказательств винов­ности или невиновности;

• судебное разбирательство осуществлялось письменно и тай­но, с обвинительным уклоном;

• доказательства делились на "совершенные" и "несовершен­ные". Совершенными признавались те доказательства, кото­рые полностью исключали всякую возможность невиновности подсудимого; к ним относились: собственные признания, по­казания двух свидетелей, письменные акты и т.п. Несовер­шенными признавались доказательства, которые не исключа­ли невиновность: попытка обвиняемого скрыться, угрозы и

т.п. Несколько несовершенных доказательств могли соста­вить одно совершенное. Собственное признание обвиняемым своей вины считалось "лучшим доказательством всего света", при условии, что это признание сделано перед судом и добро­вольно;

• допускалось использование очистительных присяг подозре­ ваемого, когда другие доказательства получить невозможно. Такая присяга снимала подозрение и влекла прекращение дела;

• вступивший в законную силу приговор исполнялся полицией. Уголовный процесс советского периода. Основные признаки:

• производство предварительного следствия возлагалось на местного судью;

• для борьбы с контрреволюцией и саботажем действовали ра­бочие и крестьянские революционные трибуналы в составе одного председателя и 6-ти очередных заседателей;

• суду предоставлялось право использовать любое доказатель­ство без формальных ограничений, а принесение присяги менялось на предупреждение свидетеля об уголовной ответ­ственности за дачу ложных показаний;

• на осужденных к лишению свободы возлагалась обязанность возмещать судебные издержки и издержки по содержанию под стражей.